6783

引用:

原文由 Guest from 223.136.64.x 於 2023-06-18 22:42 發表

傅政榮少將是80年班第二個升少將的,他有人力招募的專長,且已歷練過少將師級主官,很適合接聯一次長,他應該有很大的機會喝到中將湯。

80年班我猜會有三個喝到中將湯
劉瑋欣，邵智君，傅政榮

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2023-06-18 21:23 發表

憲兵副指揮官還空著
海軍教準部副指揮官還空著
憲兵5~6000人居然副指揮官一直空著
今年12月, 周廣齊將滿60大壽, 依目前情勢, 我們陸軍是不是又要派一位中將去暫時接管憲兵指揮官?

選一個憲兵少將副指揮官不難吧？鄭偵祥，陳致航至少資歷、經歷都夠了

7032

駐美軍事代表團擴編 國防部否認團長提升中將傳聞
中華民國駐美軍事代表團人員規模，目前擴編為10個上校，由於現任團長海軍少將邱俊榮是經軍方特意安排就任，軍內盛傳可望因應編制調整，在任內晉升中將。但國防部今日表示，駐美軍事代表團團長編階為少將，目前並無調整規劃。
據了解，現任駐美軍事代表團長，在前任余劍鋒因政戰局長訪美資訊外流案遭調返國內後，原考量由81年班的海軍少將劉寶文接任，後因特殊因素考量，臨時喊停，改由79年班的海軍少將邱俊榮接任，劉寶文則臨時改調任海軍官校校長。
由於邱俊榮將於後年屆齡退役，特意安排出國接任要職，再盱衡代表團編制擴大，都是提升團長位階的前奏，盛傳邱俊榮可望於任內晉升中將。
目前中華民國駐美軍事代表團，團長以下各業務組長編制，包括副團長、軍售組長、商售組長、三軍武官、後備事務聯絡官、法制官、駐檀香山組長，加上今年甫增編負責蒙特瑞會議的國防事務聯絡官，合計有10位上校，軍中盛傳團長因此可提升位階至中將，副團長提升至少將，象徵台美軍事交流層級獲得提升。但國防部今日否認有相關規劃。
=======================================================================================
(1)駐美軍事代表團長提升編階已經講很久了 最近是不是選舉到了 又拿來吵?
(2)目前少將都已經爭得頭破血流 如果提升到中將編階那不是殺到刀刀見骨!

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2023-06-19 07:25 發表
駐美軍事代表團擴編 國防部否認團長提升中將傳聞
中華民國駐美軍事代表團人員規模，目前擴編為10個上校，由於現任團長海軍少將邱俊榮是經軍方特意安排就任，軍內盛傳可望因應編制調整，在任內晉升中將。但國防部今日 ...

國防部駐美軍事代表團團長少將編階，而國安局駐美特派員中將編階 ，難道國防部還不如國安局？

1453

引用:

原文由 Guest from 192.235.226.x 於 2023-06-19 08:19 發表


國防部駐美軍事代表團團長少將編階，而國安局駐美特派員中將編階 ，難道國防部還不如國安局？

國安局中將位階的職缺包括3位副局長與局本部主任祕書，3位特派員以及特勤中心副指揮官共8位
在100年以前的組織法是寫在第5條
國家安全局置主任秘書一人，特派員三人，職務均列簡任第十三職等至第十四職等或中將；處長六人，主任三人，站長八人，執行長一人，參事六人，職務均列簡任第十二職等或少將；研究委員十四人，職務列簡任第十一職等或少將；副處長十四人，副主任三人，督察四人，專門委員三十人，職務均列簡任第十職等至第十一職等或少將、上校......
後來100年修法
依中央行政機關組織基準法第7條規定，機關組織法規僅列幕僚長以上人員，原條文第一項後段及第二項至第四項特派員以下職務之職稱、官職等及員額，另以編制表定之。
所以只留主秘的部分 其他列在編制表中

國防部駐美軍事代表團團長就只管那10個上校 國安局駐美特派員 據報導負責台對美整個情報外交的工作 也管美洲所有情報站的工作
"台灣駐華盛頓的國安局特派員正好是台美極為重要的第二軌道，無論過去黃光勳時代的「凱德磊案」，或者更早的「明德小組」，整個台灣的國際情報外交幾乎就是圍繞著美國在部署"
兩個重要性差很多

引用:

原文由 Guest from 192.235.226.x 於 2023-06-19 08:19 發表


國防部駐美軍事代表團團長少將編階，而國安局駐美特派員中將編階 ，難道國防部還不如國安局？

國安局是國安會附屬機關,國防部編在行政院裡,國安會在總統府下行政院上,可想國安局一定比國防部重要

引用:

原文由 Kenny1596T 於 2023-06-18 21:23 發表

憲兵副指揮官還空著
海軍教準部副指揮官還空著
憲兵5~6000人居然副指揮官一直空著
今年12月, 周廣齊將滿60大壽, 依目前情勢, 我們陸軍是不是又要派一位中將去暫時接管憲兵指揮官?

憲兵指揮官比照軍團,下任指揮官應該是由劉協慶、李定中、李榮華三擇一吧！

792

引用:

原文由 Guest from 223.136.64.x 於 2023-06-18 22:42 發表

傅政榮少將是80年班第二個升少將的,他有人力招募的專長,且已歷練過少將師級主官,很適合接聯一次長,他應該有很大的機會喝到中將湯。

謝謝路人兄，雖然我的老連長他的能力與經歷都不差，整個台灣東部都待過，前個職位還是花防副指，以東部目前的戰略地位來看，我覺得他很有機會再上層樓，但一切還是要看上頭的安排才算數囉。

1453

引用:

原文由 忠誠_參四文書 於 2023-06-19 21:13 發表

謝謝路人兄，雖然我的老連長他的能力與經歷都不差，整個台灣東部都待過，前個職位還是花防副指，以東部目前的戰略地位來看，我覺得他很有機會再上層樓，但一切還是要看上頭的安排才算數囉。

資源規劃司人力資源處長,台東指揮部指揮官,蘭指部指揮官 花防部副指 人事次長室人才培育處長

他待的位置都不算太熱門 人培處長也不是個能直攻中將的位置 不像人事管理處長已經好幾個直攻中將 他至少還得再換個位置才有機會

引用:

原文由 jcll 於 2023-06-19 09:42 發表


國安局中將位階的職缺包括3位副局長與局本部主任祕書，3位特派員以及特勤中心副指揮官共8位
在100年以前的組織法是寫在第5條
國家安全局置主任秘書一人，特派員三人，職務均列簡任第十三職等至第十四職等或中將 ...

這個國安局和國防部在軍事外交情報上的工作有點混淆了吧
按照國際慣例，軍事外交和公開的情報交流工作由國防部派出的武官負責，一般駐外大使館都設置武官一職，與美國的軍事外交與情報交流本該就由國防部（情次室和軍情局）負責，怎麼成了國安局?國安局要派人也是偷偷摸摸地派

112/06/20@2
陸軍少將升中將
01.戰訓處長
02.人軍處長
03.副參謀長
04.八軍團副指
05.聯三處長
06.聯一處長
07.陸官校長
08.聯二助次
09.十軍團副指

引用:

原文由 Guest from 223.140.201.x 於 2023-06-19 20:46 發表

憲兵指揮官比照軍團,下任指揮官應該是由劉協慶、李定中、李榮華三擇一吧！

下任憲兵指揮官
應該會是葉國輝 陳忠文 李兆明 呂坤修
四擇一

引用:

原文由 Guest from 42.77.174.x 於 2023-06-20 11:07 發表


下任憲兵指揮官
應該會是葉國輝 陳忠文 李兆明 呂坤修
四擇一

應該不會是葉，葉跟呂只要沒出事，目前都是下位上將的熱門

六軍八軍之後都是要往上去了，鍾樹明上將之前是去救火的

6783

個人認為陳忠文比較有可能去接憲兵指揮官
這個位置過去好像沒有少將上來佔缺的，幾乎都是資深中將，
而且陳8月1日就金防滿2年了，金防這幾任都
差不多滿2年就調動

個人認為
傅正誠54退（8/31）後備部-陳忠文56-金防部-李定中57-聯一-邵智君60（佔缺）

房茂宏專5退（時間待查）-常次-王紹華55-副司令-羅德民55-教準部-劉協慶57-澎防部-劉暐欣60（佔缺）或常次-羅德民55-教準部-劉協慶57-澎防部-劉暐欣60（佔缺）

周廣齊55退（11/30）-憲兵-葉國輝57-六軍團-李天龍58-聯三-林文皇（佔缺）

*備注
1、劉暐欣裝甲兵，裝甲已經很久沒派任澎防部指揮官，前一任已是2008-2010的傅永茂，所有，很難說。
2、周廣齊11/30日屆齡退伍，適逢隔年1/13總統大選，國安體系及維安體系不宜大幅調整，故以具大軍團及作戰背景的葉中將出任，原缺由聯三次長、陸戰訓處長李天龍出任，另勤務中心副指揮官李榮華職位不動，是大選後再行調整。