列印

快訊　惡煞夜闖軍營毆人

118.167.39.x 路人

大中小

第 181 則發表於 2011-12-23 22:46 - 發短訊 - 加好友

門口改由保全來顧就可以了或是直接金防部，在精銳案裁軍的高指導原則之下，就直接裁掉反正現在駐軍那麼少，也不會有什麼戰力，沒有帶槍就可以打掛了二級廠了，有帶槍的說不一定還可以坐公車直接光復金防部的。

引用 TOP

1543

暱稱：工四火箭砲長

工四火箭砲長

第一士校常14期

大中小

第 182 則發表於 2011-12-23 22:50 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

用槍時機當然要拿捏
對空鳴槍後
應該能嚇到暴徒
除非這個暴徒
是有目的的

這就像警察臨檢時
你超不爽
不鳥警察還要離開
警察對空開槍後
一般人應該會嚇到
除非是通楫犯
或酒喝過頭的
否則應該會乖乖就範接受臨檢

人家侵門踏戶
到你營區打人
還說不能還手??
這是哪門子說法?
太可笑嚕

還好啦
人家沒有去你的槍櫃拿槍啦
這點還得感謝那幾個傢伙勒

[ 本文章最後由工四火箭砲長於 2011-12-23 22:51 編輯 ]

本帖最近評分記錄

威武士官隊金錢 +3 對空鳴槍大部份都有用的，不怕死的人不多 2011-12-24 18:04
東莒57一兵金錢 +1 我很贊同 2011-12-23 23:34
工蜂火箭兵金錢 +1 2011-12-23 23:12
陸一特金錢 +1 讚！讚！讚！砲長一出聲就命中要害，還沒長角頭先破一個洞！ 2011-12-23 23:00

引用 TOP

653

暱稱：精誠連大帥

烈嶼一五八師長

陸官專六期

大中小

第 183 則發表於 2011-12-23 23:15 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

想起在金門
為了兵洗澡問題(民間澡堂)
小混混要開車進營區大門找我.
為什麼兵分兩邊澡堂洗.
我跟衛兵交待.車要開進來.
給我開槍.有事我負責.
記得80年晚上八樓子管制哨.
遭喝醉酒的百姓.拿鐮刀割傷.
最後長官接受百姓道歉.我們為什麼要受人欺負.
當時哨長.應該要用槍.用槍時機是允許的.
(現在的訓練.現在膽識.
用一句話形容.兩個字.無能.)
隔天八期學弟要查哨.
跟我借開山刀.
我說用45手槍就好.你怕什麼.
開山刀.有借他.
有沒有去用.不知.

管理公告

為節省網站資源，相關主題將併入"快訊　惡煞夜闖軍營毆人"，請各位軍友移駕，謝謝。
.

本帖最近評分記錄

威武士官隊威望 +10 佩服~國軍就是需要大帥這類有擔當的領導階層 2011-12-24 18:06
dragon690 金錢 +4 讚！讚！讚！該出手時就出手!!! 2011-12-23 23:54
dragon690 威望 +4 讚！讚！讚！該出手時就出手!!! 2011-12-23 23:54
k213887 威望 +3 長官提到關鍵字"膽識" 現在的部隊沒膽識沒警覺性門肩膀，唉～ 2011-12-23 23:42

引用 TOP

653

暱稱：精誠連大帥

烈嶼一五八師長

陸官專六期

大中小

第 184 則發表於 2011-12-23 23:20 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

現在當官怕事.
什麼都不敢.
高華....要硬起來.
記得在金門.
報告排仔.
要殺狗沒子彈.
大門衛兵子彈拿兩粒來.
手榴彈順便帶一顆去炸漁.

本帖最近評分記錄

陸一特金錢 +1 殺狗還用子彈？怎麼沒流傳交換下60年代..用筷子殺狗的祕技絕學！ 2011-12-24 14:19

引用 TOP

484

暱稱：軍犬士

1790T

大中小

第 185 則發表於 2011-12-23 23:25 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

如果我是衛兵，依用槍時機與規定來開了這一槍，重點不在這一槍，而在於我的上級長官會不會挺我，也在於那些民意諸公們會不會又意見一大堆.....

本帖最近評分記錄

阿達天兵金錢 +1 有理綿羊就算領了一群獅子還是沒膽長官軟腳小兵當然硬不起來 2011-12-24 02:04

引用 TOP

653

暱稱：精誠連大帥

烈嶼一五八師長

陸官專六期

大中小

第 186 則發表於 2011-12-23 23:28 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

樓上說的沒錯
要長官有擔當
有擔當的官官運不好都退了

引用 TOP

2267

暱稱：阿不拉

情報署下士駕駛

1502T

大中小

第 187 則發表於 2011-12-23 23:44 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

作者：李金生╱金門報導 | 中時電子報 – 2011年12月23日上午10:34
是我們不對▲金防部金東守備隊營區遭民眾攻擊，造成9名官兵受傷事件，4名嫌犯家長昨出面向社會道歉。

新聞報導: 金門民襲軍事件坦承營區被闖入軍方向國人致歉
2011年12月23日上午5:30
.中國時報【李金生╱金門報導】
金防部金東守備隊營區遭十餘民眾持械連三波攻擊，造成九名官兵受傷送醫事件，金門地檢署聲請羈押三名涉案情節重大嫌犯獲准，另有六人各以十萬元交保候傳，其餘嫌犯仍由軍警追緝中。

至於因不服上級管教，涉嫌教唆朋友闖入營區打人的金門籍張姓一兵，案發後已由金門軍事檢察署羈押偵辦。

金門地檢署主任檢察官周士榆說，至今已有金門憲兵隊移送四人，金湖警分局移送五人，其中參與第三波攻擊，行凶事實明確的洪姓、黃姓和游姓等三名嫌犯，因涉殺人未遂重罪，且有串證之虞，已向法院聲請羈押獲准，其他六人則各以十萬元交保，另有三人飭回。

目前，檢警掌握嫌犯用木棍打傷官兵後，部分凶器沿路丟棄，正由警方持續搜尋中。另確定嫌犯在第一波行動中，只在營區門外叫囂喧嘩，第二波則闖入營區內，第三波也同樣闖入，但可能尚未深入，看到人就不分青紅皂白亂打，但並無跡證顯示他們有企圖推倒營區大門的動作。

至於第二波闖入營區的四名嫌犯遭士官兵制伏，並交由趕到的警方帶走後，第三波嫌犯緊接著衝往營區，兩波人馬之間的電話通聯，檢警將一併調查，以釐清犯意連結關係。

莊姓、陳姓、張姓和黃姓嫌犯的家長四人，昨天傍晚在金沙鎮長陳昆第陪同下，針對自家孩子闖入軍營打傷阿兵哥，深深鞠躬向軍方和社會大眾致歉，他們一再強調：「是我們不對，沒將小孩教好。」

金防部指揮官王世塗中將專程拜會縣長李沃士，強調「軍民一家」關係不變。
http://tw.news.yahoo.com/3嫌羈押-4家長鞠躬-沒把孩子教好-213000001.html

本來就是你們沒把孩子教好丫.好加在不像一般犯罪的小孩.家長都說偶家小孩平常粉乖.這些家長勇於認錯OK啦

本帖最近評分記錄

威武士官隊金錢 +3 可憐的父母，如果是我的小孩..回家再修理一頓 2011-12-24 18:08
台灣牛威望 +2 人是這幾人打的嗎.怎麼在道歉.又是靠霸組 2011-12-24 10:57
台灣牛金錢 +2 人是這幾人打的嗎.怎麼在道歉.又是靠霸組 2011-12-24 10:57
陸一特威望 +1 讚！讚！讚！不認錯不行；若還算敵前，罪是很大條的！ 2011-12-23 23:51

陸軍後勤司令部運輸署四三運輸兵群四OO乘車營四OO一連下士駕駛[駐地大漢營區]

引用 TOP

1375

暱稱：brian2007

1598T

大中小

第 188 則發表於 2011-12-23 23:54 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

當時金東守備隊長鍾吉倚上校在場指揮，高聲下令官兵不要打人，「他們只是不理性民眾，不是敵人」，沒想到才將這批歹徒交給警察帶走，又有第三波歹徒突襲，鍾吉倚被打成重傷。
人家可是把你當仇人, 當敵人的打 ... 都打到住院了; 還在亂找藉口

本帖最近評分記錄

威武士官隊威望 +3 就是咩..看了就讓人反胃 2011-12-24 18:10
陸一特金錢 +1 沒面子也要找一個理子！結果是研判錯誤；面子理子全失；快退伍下台！ 2011-12-24 14:28

獨立裝甲旅73旅砲兵營營部連上兵

引用 TOP

1432

暱稱：cwlin

1512T

大中小

第 189 則發表於 2011-12-23 23:55 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

記的當年馬港街上有一家店坑了阿兵哥

旅裏下令不得與店家爭吵，軍愛民嘛

直接在店門口對面派出軍紀糾察

凡是進入該店的者一律登記違紀，送旅部禁閉室

這招狠吧！

本帖最近評分記錄

陸一特金錢 +1 讚！讚！讚！水啦！ 2011-12-24 14:22

引用 TOP

481

暱稱：猛沃營參一

1256T

大中小

第 190 則發表於 2011-12-23 23:56 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

管理公告

為節省網站資源，相關主題將併入"快訊　惡煞夜闖軍營毆人"，請各位軍友移駕，謝謝。

本帖最近評分記錄

兵器連觀測兵金錢 +1 我很贊同 2011-12-23 23:57

引用 TOP

2737

暱稱：通信署黑駕駛

1572T

大中小

第 191 則發表於 2011-12-24 01:20 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 brian2007 於 2011-12-23 23:54 發表
當時金東守備隊長鍾吉倚上校在場指揮，高聲下令官兵不要打人，「他們只是不理性民眾，不是敵人」，沒想到才將這批歹徒交給警察帶走，又有第三波歹徒突襲，鍾吉倚被打成重傷。
人家可是把你當仇人, 當敵人的打 ... 都 ...

沒錯 !誤判情勢
「他們只是不理性民眾，不是敵人」 !!!身為現場最高指揮官 ,有責任保護營區 ,裝備 ,部屬的安全
就算平時僅持木棍站哨 ,在第一次侵擾後 ,也應立即提昇戒備 ,改全附武裝值勤
因臨場毫無應變 ,以致第二次侵擾時 ,廠長吃了一記耳光 ,軍人顏面掃地
到第三次侵擾時 ,已算麻木無作為 ,現場最高指揮官被打爆頭
居然還有一而再 ,再而三之情形發生 !其實國軍也被打趴了

面對「不理性的民眾」,沒人要你格殺勿論 ,也不是要你派出軍隊到民宅搜捕
只是要你保護營區 ,裝備 ,部屬的安全而已

以前當兵大家都有跳鎮暴操 ,請問刺刀指向誰 ,也是「不理性的民眾」嘛 !

演習時 !如果指揮所被攻陷 ,或指揮官被擒 ,請問這部隊會被判定 ?

本帖最近評分記錄

阿JO 金錢 +1 2011-12-24 22:16
阿JO 威望 +1 2011-12-24 22:16
威武士官隊威望 +3 為無能找藉口，實在令人做嘔 2011-12-24 18:12
陸一特威望 +1 慘敗！陣亡！慘敗陣亡！慘敗！陣亡！慘敗陣亡！慘敗！陣亡！慘敗陣亡！慘敗！陣亡！ 2011-12-24 14:32

陸軍後勤司令部通信署72通信兵群

引用 TOP

972

暱稱：671

1649T

大中小

第 192 則發表於 2011-12-24 03:42 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 ragebull 於 2011-12-23 04:53 發表
借貼輕鬆大貼的新聞逐條檢視:

各位學長都主張守備部隊應該硬起來以武力壓制開槍回擊不然 ~ 被打活該!
竊以為這樣的思考太簡約而付諸情緒了

摳摳板機難道不容易嗎?
全部幹掉事後才發現烏龍一場豈 ...

台灣的部隊今天會變成這樣很明顯是政策上的問題當過兵的都知道很多事情都是礙於上級的命令而沒有作為甚至還會導致事情一榻糊塗現在的部隊不是一句加油就能硬起來而是必須改變政策讓職業軍人遇到事情不會閃躲不怕事這樣才能做出明確的決定今天這件事情很明顯指揮官就是考慮太多而變得猶豫以致無法做出正確的判斷職業軍人怕事又沒有擔當每天只想升官部隊就會變成今天的局面可悲可悲上校指揮官是真正該負責的人如果他能在第二次騷擾後做出正確決定派出待命班並趕快集合部隊迅速著全副武裝於營區大門相信今天的局面不至如此國軍發生這樣的事已不是用誇張兩個字可以形容

是無能無恥無為

本帖最近評分記錄

陸一特金錢 +1 讚！讚！讚！上校他想學吳鳳，捨身取義教化民心！哈哈！他忘記吳鳳是假故事！ 2011-12-24 14:11
歐德王威望 +2 2011-12-24 13:08
歐德王金錢 +2 2011-12-24 13:08
Walker629 威望 +2 軍人的武德會蕩然無存,原因出在無能的三軍統帥 2011-12-24 09:19
霸王別雞金錢 +1 跟我想的一樣!671好久不見@ 2011-12-24 08:32

永遠以陸軍步兵一六八師砲兵六七一營為榮縱然它已不存在

引用 TOP

2642

暱稱：砲兵前觀

預官35期二梯

大中小

第 193 則發表於 2011-12-24 05:32 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 軍犬士 於 2011-12-23 10:25 發表
如果我是衛兵，依用槍時機與規定來開了這一槍，重點不在這一槍，而在於我的上級長官會不會挺我，也在於那些民意諸公們會不會又意見一大堆.....

沒錯，此事甚至不能怪那上校。

75年的時空與現在差很多，我們澎防部司令毛夢漪中將是非常強悍的，當時有漁民酒後闖入漁檢哨毆打值勤的步兵。毛司令執意要到法院控告肇事漁民以殺雞警猴，據我連長描述，被台灣高層(陸總部或國防部)檔了下來。後來一事更扯，一名士兵逃亡被逮，當年壽山運兵站大門就立了一大告示牌寫『此地視同前線，前線逃亡唯一死刑。』故在澎湖逃亡也是唯一死刑。毛司令自然要槍斃該兵以殺雞警猴，結果又是台灣高層嚴令不得槍斃該兵，須將該兵後送台灣接受審判。結果該兵後送台灣逃過一死。

75年的澎防部中將司令都不能槍斃逃兵或控告肇事漁民了，你能要求100年時的上校下令開槍嗎？何況現在更是總統大戰白熱化時。

不過此事應該可以給軍方一點助力硬起來，九名官兵的犧牲還是值得的。

[ 本文章最後由 yilitseng 於 2011-12-23 16:35 編輯 ]

本帖最近評分記錄

兵器連觀測兵威望 +1 長官77年我師有兵，結夥搶計程車，好像搶了3仟多元；判死刑，拖到師部打靶！ 2011-12-24 13:49
歐德王金錢 +2 讚！讚！讚！ 2011-12-24 13:08
歐德王威望 +2 讚！讚！讚！ 2011-12-24 13:08
霸王別雞金錢 +1 有些說詞是為無能掩飾. 2011-12-24 08:37

澎防部168師砲兵671營砲二連少尉前進觀測官，駐地太武營區(75.1.24-76.9.1)
預官35期二梯=1500T

引用 TOP

3189

暱稱：永遠的虎軍

1674T

大中小

第 194 則發表於 2011-12-24 08:42 - 發短訊 - 加好友

只看該作者

引用:

原文由 軍犬士 於 2011-12-23 23:25 發表
如果我是衛兵，依用槍時機與規定來開了這一槍，重點不在這一槍，而在於我的上級長官會不會挺我，也在於那些民意諸公們會不會又意見一大堆.....

這就是台灣的悲哀,大家的教育程度都很高,但連基本的法治觀念都還停留在滿清時代,什麼事情都先講情再講理.最後才說法,正常的國家都應該是法為優先,衛兵，依用槍時機和用槍要領該開槍就開槍沒有第二個選擇,開槍後也應該沒有上級長官挺不挺我的問題,只要寫出開槍時的情況是符合用槍時機和用槍要領的報告書送上去就可以了,但是因為台灣是一個不正常的國家,凡事都講情,做什麼事情都要想到如長官挺不挺我,民意諸公會說什麼,記者會寫什麼的亂象,本來只是很簡單的是非題,到了台灣反而變成了申論題了,看了只能說無力

[ 本文章最後由 hsu3173 於 2011-12-24 08:43 編輯 ]

本帖最近評分記錄