暱稱:猛沃營參一
第 1 則發表於 2009-05-07 16:28 - 發短訊 - 加好友
yesrtv 威望 +1 不錯 2009-11-25 01:32
訓練士 威望 +1 2009-11-24 22:50
BorisKuo 威望 +1 感謝分享 2009-11-24 11:37
查看個人網站
查看詳細資料
暱稱:705
刪除
第 2 則發表於 2009-05-07 16:41 - 發短訊 - 加好友
第 3 則發表於 2009-05-07 17:20 - 發短訊 - 加好友
暱稱:潘朵拉異國風精品服飾
第 4 則發表於 2009-05-07 21:47 - 發短訊 - 加好友
暱稱:671
第 5 則發表於 2009-05-07 21:53 - 發短訊 - 加好友
原文由 潘朵拉異國風 於 2009-05-07 21:47 發表 學長制有好有壞吧? 個人覺得要是像軍校這樣照顧學弟的學長制~感情向心力會比較好~軍校的這種就不錯~我覺得 部隊的就~弊多於益吧? 記得我同梯官田中心出來的(我們是中坑精北營區的)剛到連上~我們三個在安 ...
暱稱:ralphy
第 6 則發表於 2009-05-07 22:13 - 發短訊 - 加好友
第 7 則發表於 2009-05-07 22:22 - 發短訊 - 加好友
原文由 ralphy 於 2009-05-07 22:13 發表 這是小弟之前在其他論壇回應類似話題的意見, 既然參一大也有類似的話題就讓小弟用舊文來參一咖 一些對義務役學長學弟制度的凌亂感想 小弟的意見跟這裡大部分的長官意見比應該是屬於非主流的那一群 雖然小弟當兵 ...
暱稱:發光體
發光體=Noel
第 8 則發表於 2009-05-07 22:30 - 發短訊 - 加好友
第 9 則發表於 2009-05-08 11:52 - 發短訊 - 加好友
第 10 則發表於 2009-05-08 13:20 - 發短訊 - 加好友
原文由 ralphy 於 2009-05-07 22:13 發表 個人認為增強國軍戰力的方法倒不是恢復學長學弟制, 而是將義務兵役年限延長, 讓士兵有更多的時間增進專業熟練度, 儲備更多業務替代的人才, 或許3年就是不錯的選擇,超過3年還不能熟悉上手的業務或是訓練就不應該讓義務役職位來擔任, 當然相關的配套措施也是要詳細規劃, 總之對於義務役間的學長學弟制的看法, 小弟是覺得就讓他慢慢消失吧
暱稱:JackySu93
第 11 則發表於 2009-05-08 14:48 - 發短訊 - 加好友
原文由 發光體 於 2009/05/07 06:30 發表 新訓中心選兵...就必須通過四次考驗.... 一是專長測驗..二是身體外型檢查..三是身家資料調查... 最後要還抽籤決定.. ...
暱稱:精誠連大帥
烈嶼一五八師長
第 12 則發表於 2009-05-08 15:31 - 發短訊 - 加好友
暱稱:福正營訓練官
第 13 則發表於 2009-05-09 01:36 - 發短訊 - 加好友
原文由 精誠連大帥 於 2009-05-08 15:31 發表 部隊管教的責任仍是在軍、士官幹部 這句話是真的 當年在精誠連 很少看到老兵對新進弟兄晚點名 幾乎是沒有
暱稱:阿猴
第 14 則發表於 2009-05-09 01:56 - 發短訊 - 加好友
暱稱:a-ing
光武+莒指部
第 15 則發表於 2009-05-09 18:49 - 發短訊 - 加好友
原文由 福正營訓練官 於 2009-05-09 01:36 發表 記的74或75年,就在禁止部隊間有學長制,也禁止新兵稱老兵為學長,也不可以請破冬.破百.退伍煙,這是有發公文下來的,執行成效完全在連隊幹部的觀念是否接受 當時我在馬祖東莒,以我個人觀念,學長制有其優點,但是只 ....a.ing說第3坑道是操新兵的地方,我不敢說沒有,但是我沒遇到,這種事情再如何禁止防範,或多或少還是會有的.....
後 備 軍 友 俱 樂 部 All Rights Reserved.