關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
 23 12
發新話題
列印

踢爆中國戰機 強闖東台灣

國軍有效掌控中共戰機飛航動態 妥慎應處


http://163.29.207.53/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=61586

(軍聞社記者姜大宇臺北廿二日電)針對媒體報導「中共蘇愷戰機飛至花東外海」一事,空軍司令部戰訓處處長汪旋周少將今天表示,中共戰機在海峽中線以西空域從事例行訓練任務時,曾經短暫飛越中線,隨即返回,對該等戰機的飛航動態,國軍均全程嚴密監控,並依相關戰備規定應處。
     汪處長是於上午國防部召開例行記者會中,面對媒體記者提問相關議題時作出以上答覆。
     汪處長指出,對於中共軍機出海活動期間,國防部均依「國軍經常戰備時期突發狀況處置作業規定」、「國軍聯合監偵作業規定」,下令我空軍戰機,立即飛往附近空域實施警戒。
     汪處長強調,對於中共戰機出海活動,除嚴密監控其飛航動態外,同時秉持「不主動挑釁」的處理原則,妥採相關戰備措施因應,保證空防沒有漏洞,也不容許有漏洞,請國人放心。

**************************************


也就是說,共軍飛過中線的事-->有
按照新聞稿說法,因應共軍飛越中線,已經有「按照規定」處理
但即使飛到東台灣,以現在的軍力差距也不意外

引用 TOP

引用:
原文由 a4816705 於 2011-08-22 20:21 發表
國軍有效掌控中共戰機飛航動態 妥慎應處
http://163.29.207.53/MNANew/Internet/NewsDetail.aspx?GUID=61586
(軍聞社記者姜大宇臺北廿二日電)針對媒體報導「中共蘇愷戰機飛至花東外海」一事,空軍司令部 ...
國防部真笨,只要說因為判斷共機要飛至釣魚台空域壓制日方氣焰,所以在兩岸彼此護土有責共識下
只進行監控不動作,這樣不就可以三面都討好了。

本帖最近評分記錄
  • melodyaudio 金錢 +1 共軍即國軍也許日本當它是從他灣起飛的見怪不怪 2011-08-23 15:49

  • 輕鬆 威望 +2 426真有飛到釣魚台..日本網民早就幹翻啦!! 2011-08-22 20:47

預官44期乙兵工逃官 陸軍234D700R2BWPN  師彈藥士
後備司令部後幹班377期結訓中士

引用 TOP

據報導說,在我方空域停留長達43分鐘,
我方有沒有向中共表達抗議呢?
有沒有表達我方社會觀感不佳的看法呢?
這叫做:
只准共機越界,不許少校喬奶

本帖最近評分記錄
當夢想逐漸遠去,記憶慢慢變得模糊,
青春,熱淚,歡笑,汗水,俱往矣!
而傳說,終究只是一場傳說...

引用 TOP

隱瞞共軍蘇愷30入侵花東外海?國防部:不排除告《蘋果》原文網址: 隱瞞共軍蘇愷30入侵花東外海?國防部:不排除告《蘋果》 | 政治新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/08/22/10844-2736931.htm#ixzz1VlJQPxWh

記者王宗銘卅台北報導

在《蘋果日報》踢爆後,國防部於7月25日證實,6月29日中共蘇愷戰機2架,在海峽中線以西空域從事例行訓練任務時,曾經短暫飛越中線,隨即返回;但該報今(22)日報導又質疑,當時其實還有兩架蘇愷30戰機直闖花東外海150公里處,時間長達43分鐘。國防部發言人羅紹和上午拿出當天的「航跡圖」表示,絕無所謂的蘇愷30,國防部保留法律追訴權,不排除對該媒體提告。

《蘋果日報》報導,中國蘇愷27(SU-27)戰機6月29日,監控美軍偵察機曾飛越海峽中線,當時中國有4批次、8架戰機近逼中線,其中有2架蘇愷30(SU-30)戰機往台灣、日本重疊的防空識別區前進,到了釣魚台後,竟南下直闖花東外海150公里處,經台、日戰機攔截才原路折回,包括首都台北都在中國戰機的作戰範圍內。

國防部7月25日的說法僅提到,「中共蘇愷戰機2架」,但在今日的記者會中,空軍作戰司令部戰訓處處長汪旋周少將在答覆相關詢問時,證實是蘇愷27,但從頭到尾只強調,蘇愷27兩架短暫的出線或出界,判斷不是挑釁,是非常偶發的事件。

汪旋周說,媒體對於可疑的情資來源要查證,他請國人放心,保證空防絕無漏洞,也絕不允許有漏洞。

但是汪旋周的說法是答非所問,媒體繼續追問,改為羅紹和出面回答,拿出一份「航跡圖」表示,當天有蘇愷27,但絕無所謂的蘇愷30。

羅紹和說,《蘋果日報》今天的報導與國防部上次對6月29日新聞稿的說明有所出入,國防部要嚴正澄清,絕無此事,《蘋果日報》報導純屬虛構,絕非事實。

羅紹和說,國防部要表達抗議與遺憾,將交由軍法部門研究,保留法律追訴權,不排除提告。

**********************
速SU-27飛過來啦,不速SU-30,國防部說滴,水果小心被告

但是到底有沒有到東台灣?

...........

速重點嗎?
前幾年共軍潛艇就已經出現台東外海過了

引用 TOP

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110822-00000576-san-int

中国軍機が尖閣上空に飛来、空自が緊急発進 6月下旬
産経新聞 8月22日(月)19時35分配信

 【台北=吉村剛史】22日付の台湾紙「蘋果日報」は、中国軍のスホイ30戦闘機が今年6月29日、台湾海峡の中間線を越え、さらに尖閣諸島上空から与那国島上空付近を飛行したため、台湾空軍と日本の航空自衛隊の戦闘機が緊急発進(スクランブル)を行った、と報じた。中国の戦闘機がこの海域まで飛来したのは初めてという。

 台湾国防部(国防省に相当)ではこの報道内容を否定しているが、同日前後して、別の中国軍機2機(スホイ27)が台湾海峡を飛行中の米軍の高高度偵察機U2を追跡中、台湾海峡の中間線を越えたため、台湾軍のF16戦闘機が緊急発進したことは、7月25日に発表している。

 日本の防衛省統合幕僚監部では「非公表」としているが、空自関係者は「6月29日、中国のスホイ戦闘機2機の飛来に対して那覇からF15計4機を緊急発進させた」としている。


日本好像有派四架F-15升空攔截唷!!

[ 本文章最後由 序列 於 2011-08-23 11:17 編輯 ]

本帖最近評分記錄

引用 TOP

這事到底有無,反正都上版面ㄌ相信人家日本和美國防空雷達情報,不是偵測擺好看 ,台灣國防部得聲明到底是真還是假,人家心理有數該怎檢驗你臺灣,是選擇吞下去還是哥倆好無所謂你家就是我家,還是跟本不知道,被人告知才失職起屁臉,說沒這回事到底ㄋ?另一方面若是選擇,想說目前兩岸交流熱絡正夯 ,不要給BOSS找麻煩就算有,來個消極不抵抗不公布誰知道,投鳥心態選擇性告訴其一就好 ,話說回來如果真有其事 ,我想美國人不賣F16C/D型戰機或其他高科技武器應是合理顧忌,是不

本帖最近評分記錄
  • a4816705 威望 +1 國防部一定是先抓誰去找水果爆料,而不是檢討自己 2011-08-23 15:35

引用 TOP

日本都證實F-15出動4架~國軍高層還是說沒有~呵~

面子重要還是身家安全重要??

澎防部>後指部>獨立化兵連

引用 TOP

引用:
原文由 死蚊子 於 2011-08-23 17:27 發表
日本都證實F-15出動4架~國軍高層還是說沒有~呵~

面子重要還是身家安全重要??
非公表....非公開
產經新聞最後的寫法...跟國內一堆暱名報導沒有什麼不同...就看後續有無日本官員公開談話

到是前一陣子中國官方有跳出來說...但不是同個日子的事..日本防衛廳也證實之事!!

中方證實 其戰機在釣魚台附近曾遭日方攔截
2011年07月08日10:46 中廣

【中廣】中國國防部證實,共軍軍機四天前在釣魚台島附近上空,曾經遭到日本軍機攔截。大陸方面還呼籲日本,停止有關危險活動,避免和防止海空意外事故的發生。

日本防衛廳之前曾經指出,兩架中國共軍軍機,7月4日一度接近釣魚台島上空,但未進入「日本領空」。日本航空自衛隊出動了F-15戰機進行攔截。

大陸國防部官員則重申,中國軍機在本國管轄海域上空飛行,完全符合國際法有關準備。官員還強調中國對釣魚台島擁有主權,同時表示日本軍艦和軍機對「中方正常海空行動,進行長時間、近距離跟蹤監視,極易導致雙方的誤解、誤判」。

[ 本文章最後由 輕鬆 於 2011-08-23 20:36 編輯 ]

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首