引用:
原文由 Guest from 118.161.15.x 於 2024-06-05 22:39 發表
我認為百年校慶邀請或不邀請,應該要一貫的標準,不能雙標,如果是言論不反台獨.那為什麼邀請賴清德?
如果是依照職位為標準,那就是尊重む職位め,而不是尊重む誰め,就像邀賴清德是因為尊重他是總統這個職位, ...
無法認同閣下所言,乍看之下,閣下似乎言之成理,實則用迂迴方式在替「那個人」辯護,也用隱喻的方式,在影射你認為的「聽訓將領」,小弟淺見如下:
1百年校慶,是比照過往模式,陸軍司令部和官校都有正式說明和釋疑,何來對「于某」雙標?
2官校39年在台復校,從第一期(正24期)開始至今,擔任過學指部指揮官,或是軍階在退役少將以上的前輩,豈只上千人,並沒有任何規定或辦法,必須要邀請前學指部指揮官或退役少將!難不成要邀請上千人
3擔任過「前」學指部指揮官,前陸軍副司令黃奕炳中將,今日正式說明,他同樣未受邀,但黃將軍的態度與說明,令人敬佩,絕非「于某」那種「煩請查照」的姿態所能相比
3用現任三軍統帥獲邀來類比于某未受邀,說是要尊重其「職位」,此類比簡直讓人匪夷所思,姑不論「前學指部指揮官、退役少將」根本算不上什麼「職位」,更遑論說2者邀請單位與位階,有明顯不同!我個人不認同賴的台獨立場,但我贊成三軍統帥應該出席,也必需獲邀.
4閣下多次(含之前)指他人為「聽訓將領」,小弟一向尊重每個人的政治立場與意識型態選擇,包含于某在內!也不認同某些退將的言論或做法,但所謂「聽訓將領」的指控,和這些年動輒對他人指責親中賣台、賣台集團、中共同路人…..等操弄,我認為大可不必!
5我不知道6/16有哪些退役將領、學長會出席,但實在不必要用某陳前總司令、某前吳副司令的出席(如果他們有出席或受邀的話),來類比影射「于某」委屈了,連聽訓將領都可以受邀了!
6黃埔百年有其歷史意義,當然,也不必過度放大!諸位前輩先進,小弟的淺見認為,實在不必為「于某」有無受邀多廢唇舌(哈!在說我自己),他一點都不重要!黃埔學長學弟、余校長、校友總會、國軍弟兄(姐妹)並沒有虧欠他什麼!他繼續當名嘴網紅賺通告費即可,馮部長說的好:「他還需要我批評嗎?」