836

引用:

原文由 ragebull 於 2011-12-22 15:55 發表
[金東守備隊長曾交代士官兵不得毆打民眾，因為「他們是不理性的老百姓，不是敵人」。

隊長這句話說得好! 遇上這種事 打贏了也輸 打輸了也輸 ~
基本上要打起來 那就是輸定了!
何況 力量並不對等 能讓警察依法處理 不失為上策!
軍方的武力 本來就不是拿來對老百姓的
虎軍的守備隊長 能夠有這一層思考 我覺得很有軍人風骨
不過 下次談判 要先穿好戰鬥對刺的護具!
希望這些守土有責的軍人們都安好
...

怎樣去區分是不理性的老百姓還是敵人?敵人會不會掩飾成不理姓的百姓呢?
甚麼叫打贏也是輸打輸也是輸?這都是在現今這種怕事的環境的思考模式!
只要是未經許可的進入營區,就應該採取必要的應對方式!
別說營區內有沒槍彈,就說裡面有沒有多少公文手冊文件上編列"密"機密",丟了也是極嚴重之事!
什麼叫國軍用武力自衛叫力量不對等,等到侵門入戶的人傢伙拿出來是槍砲你就乖乖的舉手投降就好!
在營區內進行必要自衛行為後確保營區與人員狀況安全再請警方來依法處理,不然那天真的是敵人,你再來說"歹勢我回去換槍大家再來打",
反正現在出了事,正是好好檢討營區安全的好時機,可別又在那裡懼頭怕尾想搓一搓了事,那難保更難堪的狀況就要出現了

836

引用:

原文由 南27 於 2011-12-23 15:51 發表
大家一面倒的指責軍人的不是   但是現在的政治生態與民主意識   已不是你我當兵時的樣子了   事件發生至今   國防部向國人道歉了  要重建軍威   犯嫌的父母也向軍方道歉  要嚴管子弟  受傷的阿兵哥  也得到慰問   全 ...

今天如果是一個老百姓因糾紛(如口角,車輛擦撞.....)導致對方糾眾跑到自己家裡來施暴,那自己家人要不要在警方來前採取必要的自衛措施?我想大家的答案都很明顯吧!
那為什麼軍人在軍事營區內被暴民侵入就要變成打不還口罵不還手了!軍人的工作不就是保家衛國嗎衛民嗎?連營區國防重地跟在營區內自己都衛不了那就干脆軍隊廢一廢算了!以後一切交給警方好了!
那我也可以大膽預測:下次新聞變小警員因不服長官指責,糾眾侵入警局破壞洩憤,要是警員開槍一定又有一些人出來在那裡考慮政治生態與民主意識,民意代表施壓.........等巴辣巴辣!
搞的現在變警察只能開開良民罰單,卻目送飆車族安全離開!當志願兵變成年青人無頭路混吃肇事待時機,部隊長只會考量軍民關係創造人和安撫照顧自己的小草莓不犯錯來昇官的狀況了,哎,說什麼呢?看!
都已經侵門踏戶了,沒人說一定要當場把侵入的人格斃吧,但採取必要的措施是必要的!至於必要措施則由指揮官是狀況採取相隊的應對方式,這就視在場指揮官的智慧了!

836

引用:

原文由 南27 於 2011-12-24 13:48 發表

                                                                                        一線人員考慮的是" 點 "的輸贏   辦公室長官們考慮的是" 面 "的結果  現場人員爭的是" 一時的輸贏 " 政客們爭的是" 一世的輸贏 "  贏了表面  輸了裡子  現場人員高興  政客長官跳腳 最後倒楣的還是現場人員  輸了表面  卻贏了裡子  現場人員雖受了委曲與不爽  但是還有出頭的機會  長官們也不會給予太多的責難  想要表裡雙贏  那就要有  有擔當 有遠見 有魄力的長官與政治家  還要有訓練精實的基層人員來配合  問題  台灣現在是 兩樣都沒有  當然只有雙輸的份了   要回到從前  沒那麼容易  雖說老兵不死 只是凋零  但是離開職掌 毫無權力 還在想當年   誰鳥你啊  看看五星上將麥帥的下場吧  何必跟自己過不去呢 ...

要有  有擔當 有遠見 有魄力的長官與政治家  還要有訓練精實的基層人員來配合  問題  台灣現在是 兩樣都沒有  當然只有雙輸的份了--->你說的好,現在台灣這幾樣都沒有!為什麼沒有?因為現在有太多像你所說計較輸贏的人了,做該做的事就好不是嗎!就是太多人為了自己的私利輸贏,把大家的義理都輸光光了!