8

引用:

原文由 軍犬士 於 2008-11-18 14:43 發表


報告師經理士學長，我記的好像在光華還是哪本雜誌上有看到步校教官示範T91的刺槍數要領，有提到因為T91槍身較K2短，所以在護木那邊的握法與距離有別於K2，而且有照片示範，因為是以前在實習學校時看到的，所以可 ...

看的這樣的描述，我忽然想到。
關於短槍身的槍枝....
57全長112，M16全長99；長度有明顯的不同。
以前忘記是在哪裡看過示範？不知是當年體幹班受訓時，還是後來發的準則，是統一全軍的喔！
木槍，當然不囉囉！
57步槍，當然也一樣。
M-16這種短槍枝是用叼槍的。（右手不像上述兩種槍枝在槍頸）........右手叼在槍托底部！
另外也不像木槍或57時要求右手拇指貼緊左乳（從正前方看面積小成一直線）
這種短叼槍因為右手叼槍托後還是太短，所以無法要求上述動作！
要求的是右手在胸前正中央....就是胸前會露出很大一個空隙。
有經過那時代的人應該都會記得，我大概點一下！不要現醜。
另外，教範要求的是這樣。
可是持用65系列時刺槍會被大頭幹醮（旅長..師長），只能說他們或許沒看過新教範！
反正官大學問大，他要求怎麼刺就怎麼刺。

8

當年在金門時的精誠連有句順口溜：「金東彈 南雄槍」，意思是各有所長！金東師專精手榴彈投擲；據說人人都有50公尺以上的實力。而南雄師的刺槍則是威力與震攝力十足！
記得還不能入列時站在前面看全連刺槍，百來人一個左側突刺剛好面對我大踏步而來；集合場踱的黃沙蔽天殺生嚇人，如此有戰鬥力的刺槍表演大概是空前的！
剛到南雄精誠連時已經入伍加服役7年有餘，刺槍術卻是在此地重新學過。
到後來調離284，到服役期滿退伍；到現在的退伍多年後。當然2種刺槍規範都記得；只是南雄的實在太順手。
這張相片的刺槍表演漏洞百出，竟然還能得獎！？
副連長以下入列，由連長站在列子前親自下令。當年如果拿出這樣的水準來參加受測或表演，這位連長不是被當場槍斃；就是旅長、師長已然氣到中風！親一點起碼得換個新屁股，因為當場被師長將屁股踹爛了。
我用個時下年輕人的常用字  Orz 娘泡
佩服至極！
國軍啊！你為何一直「硬」不起來勒？

8

引用:

原文由 ㄚ炮 於 2008-11-18 23:39 發表

當時南雄精誠連有"天下第一槍"之著稱.
同梯的張家榮就在精誠連

阿砲兄：
很熟的名字...
不是很熟而已，我還記得此人；在我的的砲組裡！
個頭小小...黑黑的...約莫160左右，吃素的。
在我南雄回憶錄的相片裡還有與他一起在中山室的合照，您可以參考看看。
貴單位7BWPN有很多敝連改分配的人，有兩位士官（孫...曾...領士的）更多的士兵。

8

引用:

原文由 雷霆砲兵 於 2008-11-19 01:22 發表

威武大大
勾起你的回憶了嗎
歡迎大大訴說當年受訓之情形
不知道你當學生的體幹班服裝
是否還在呢我手上有一套
不知道被司令官收到哪去囉

小弟那套黑色體育服早穿不下了，還有頂黑色小帽。

8

引用:

原文由 ㄚ炮 於 2008-11-19 02:09 發表
Ｇary大大
就是與您合照的那位仁兄.
７ＢＷＰＮ當時有很多貴連改分配的弟兄．
孫．．．是孫排副吧！

沒錯正是他！他在連上時是佔60砲組組長缺，我的相片裡也有他；戴個眼鏡的。
我跟他一起由226輪調至284（以前互不相識），再由八營改分配至精誠連；他會跆拳身手還不錯，以前參加過不少比賽；後來都是偶然營集中時（開會等等）短暫和他見過幾面。
本連以戰力以及測驗成績為導向，受傷無法再繼續訓練；或者老兵待退...我帶過的大梯51 60 72根本沒有幾個人後來在連上養老以終直到退伍。
這些受傷的...開始變老兵的，後來陸續都被改分配至營裡其它各連。這種吃乾抹盡的作法我不認同又能如何？沒有我置喙的餘地。
把不適任的人調出去，不是我一個士官能決定的。我也從來沒被徵詢意見過！
另外，政戰的審核是看不到的另一個層面；那位曾排附就是這樣出去的。我忘了他到幾連？
聊這個扯遠了，有機會寫信給我吧！

8

引用:

原文由 威武士官隊 於 2008-11-19 21:55 發表


弟兄真有心....隊服還留著

我那套好像15年前就穿不下溜

不過我們那區隊的是白底紅圖紋,很容易髒的

至今還是覺得軍旅2年..體幹班才是真正像在當兵

不必幹部在後面追趕...每個人榮譽感都 ...

我是42期加上軍校期別號稱雙42。
隊服是黑色的還留著，算是青春時代的一點記憶。
往日的東西歷經輪調...退伍...工作...結婚...搬家...遺失了不少還有些擺到爛掉不得不丟棄的。
目前還保有一個衣櫥，大概是我最大的尾巴吧！司令官踩到這裡就會翻臉。

8

引用:

原文由 雷霆砲兵 於 2008-11-21 21:30 發表

附上體幹班於中正紀念堂
表演刺槍術請各位觀賞吧
讓各位回味當年的生活嘿
http://www.wretch.cc/video/sharp ... gle&vid=3723525

流目屎....

8

引用:

原文由 105榴發射手 於 2008-11-22 10:08 發表
我的天...體幹班耶.刺槍刺成這樣...這跟以前的年代實在差太多了啦!!以前體幹班的刺槍可是官校水準的.而且公開展示還刺得這樣2266.動作不一致.跑位不一致.出/收槍不一致.也完全感覺不到力道.很像是拿刺槍動作擺擺樣子 ...

不好意思！請容我說句公道話與實話，當然我沒有得罪的意思。
當年體幹班的水平應該在"官校"之上！
怎麼說呢？
1.受訓4個月
2.受訓學員拔階受訓
3.送訓的起碼要求：
軍官為中尉士官為上士，中士亦可要單位師級主官具保而且要是即將生上士的中士；不是第一年的菜中士，下士沒有！因為當年常 領士都是中士開始幹的
4.沒有義務役人員.............因為受完訓，沒多久最多2年就退伍了！軍方的算盤如何打都是不划算的。
過渡時期開始之後，各單位送訓開始送出義務役人員；志願役人員漸漸減少水平就開始比較有爭議了。
不過能熬過早期4個月跟後來改制成3個月的都是硬漢！
當然換個角度說。
以現在草莓時代的年輕人，用我們當年的標準多少是有欠公允；能熬過現在的體幹班，在現在的軟柿子草莓族中也算硬漢了！
另一方面，士官在養成教育時有要求時時刻刻有班長釘著；班長要求的不是官校那種變態的學長模式，因此不是大好就大壞，大致的戰術與兵器水平都還不錯。（大致上班長管正規要求，學長就幾乎完全是整人冤枉那套了！）
官校出身者不論正期專科，總的來說比較偏向自治與自我學習"沒有人逼著學習與押著念"。
刺槍術...兵器部分大致上都是點到即止，比較傾向自我管理與自我學習，學生學習的心態沒有"被逼迫"的"壓力"！
刺槍術與兵器官校生的水平大至普普，能從黃埔大門走出來的水平不會太差！
不過若你要故意整他要他深入一些可能有些難處，但是那是因為訓練的要求方針官校生是指揮與管理，不需要如此專精。
他們會動口懂得如何運用良好指揮，該士兵做的點到即指；知道是怎麼回事也就夠了。另一方面懂得運用中間的橋樑 - 士官來教學即可！可事半功倍做得很輕鬆，又不會因為完全不懂而讓部屬看不起。
我碰過至少3位官校出身者請我示範與傳授45手槍的細部分解結合，這當中包含正期出身；他們都說學校當然有教但是沒有要求的如此專精與邊講邊做。沒人逼又不是搞自虐！
刺槍術也是。
你要求一位軍官如此的精鍊與熟練是本末倒置！
如同公司的管理階層，課長..經理者。他知道如何打掃...清潔...與倒垃圾，以及該要求清潔阿姨的重點也就夠了！
要他會做，還做的很知道"ㄇㄇ角角"是有點大材小用。
不過進過體幹的官校軍官，那個刺槍術當然也是一流的！因為老怪毫不留情。
他要求軍官很嚴，甚至會會拿木槍打屁股喔！軍官的自尊心使然，都很自我要求的凡事都不希望輸給我們。