794

http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/9/today-p3.htm

〔記者羅添斌卅屏東報導〕軍方去年一月在屏東九鵬基地實施三軍聯合實彈射擊時，發射十九枚飛彈之中，有六枚出現脫靶或失效等異常狀況，馬英九總統當場要求檢討，軍方今將在原地進行相同規模的實彈射擊，預計發射十四枚飛彈及十二枚雷射導引炸彈，總計廿六枚精準彈藥，以驗證三軍部隊戰力。

預計發射十四枚飛彈

軍方去年攔截命中率為七成三，雖尚屬合格，但軍方也坦承偏低；對於今天的命中率，空軍作戰指揮部政戰主任虞思祖強調，有絕對把握與信心，實際情況今就可揭曉。

軍方將出動的陸海空武器裝備，包括：AH1W攻擊直升機、錦江級艦、康定級艦、成功級艦與ＩＤＦ、幻象二○○○、F16戰機等。射擊彈藥則有天弓二型、鷹式、響尾蛇、雄風一、二型、標準一型、天劍一、二型、雲母、小牛及車載式天劍一型等飛彈；另發射五百磅與兩千磅雷射導引炸彈。

至於去年凸槌的麻雀飛彈、刺針飛彈，並未列入今天的實彈射擊項目，虞思祖對此表示，年度國軍各部隊都有不同訓練與實彈驗證項目，不同演習會在不同科目與時段射擊。今年底還有神弓操演，部分飛彈屆時會納入相關訓練任務。

空軍表示，去年麻雀飛彈未能成功攔截目標，經送美方檢測後，初步肇因分析為飛彈火箭推進器異常及靶機雷達截面積（ＲＣＳ）等因素造成，基於技令規範與訓練安全考量，目前暫停麻雀飛彈射擊。

另外，有關海軍陸戰隊刺針飛彈、陸軍檞樹飛彈與復仇者彈，已規劃配合後續射擊訓練期程實施。
--------------------------------------------------------------
這種只為了面子為了射擊成績,把脫靶機率較高的精準彈藥排除在這次的實彈射擊驗證的序列裡,是無法找到射擊成績不盡人意的原因的,也證明了本人以前在軍中時感受到的那種虛偽造假的習性,到現在還是沒太大的改變,國軍應該好好加一加油了!

794

我國的自製精準彈藥,沒有實戰驗證來證明它的準確度的話,我覺得光靠這些射擊靶機或是拖靶的話,是無法百分之百測試出它的成效的,假如可以的話,有友邦國家發生戰事時,不妨把這些自製飛彈送到戰區,來個實彈實"測",錯了,是實彈實戰,在敵方有所閃避,欺敵,或是對方戰機發射誘餌的情況下,用我們自製的武器攻擊對方,那才能真正的知道這類精準彈藥到底效果如何,當然要克服友邦國家載台跟我國自製武器介面的問題,老是看到國防部施放那種靶機都是直線飛行,沒有閃躲動作更不會施放欺敵誘餌,不要說用飛彈啦,軍友中比較常打五0機槍的應該都能很輕易的將之擊落的!
實戰才是最好的驗證,不然都是出一張嘴而已,對國軍愛之深責之切,希望國防部大官們參考一下,當然這牽涉到國際因素啦!

794

引用:

原文由 貓哥 於 2012-07-09 18:23 發表
國軍聯合實彈射擊　驗證部隊訓練成效
發稿日期：2012/07/09

空軍F-16、IDF及幻象二千型戰機各以小牛飛彈、響尾蛇飛彈、天劍二型飛彈及雲母飛彈截擊空中目標 ...

咦,小牛飛彈不是空對地攻擊模式的嗎?怎能截擊空中目標呢?
記者太不用功了,還是寫錯了?


根據維基百科資料如下
AGM-65 小牛（Maverick）是一種為近距離空中支援而開發的空對地戰術導彈（AGM），射程48公里。它能有效地打擊各種戰術目標，包括裝甲單位、防空設備，艦艇，地面運輸部隊及燃料儲存設施等。
不同型的AGM-65具有不同的導引系統，包括光電、雷射及紅外線。AGM-65亦有兩類彈頭，一種於頭部有接觸引信，另一種以較重的彈頭配延遲引信，者增加的動能穿透目標再引爆；後者對大型、堅固的目標最為有效。兩款均由固體火箭推進。