關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

F-16自廢武功 節能拍「馬」屁?

引用:
原文由 sniper 於 2009-06-24 11:22 發表
我是很好奇啦~  節能減碳 是誰提倡的?  全世界都有在做嗎?
             節能減碳 能當飯吃嗎?   不然為何一直在提這四個字~
             正事不做,只做一些無益的表面功夫........
表面上是節能省碳,實際上是向祖國交心,昨天我聽到一個很驚人的消息就是國軍的F-16頭盔掉了兩頂之後沒有很久,某一國家新開發出來的戰機就使用了功能很相近的構型出來了...而這個國家最擅長的就是"逆向工程"了

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 61.219.55.x 於 2009-06-24 12:01 發表

Walker大
近來的風風雨雨您怎麼都完全無動於衷呢?

“表面上是節能省碳,實際上是向祖國交心”

的確 ”節能省碳” 是老馬施政上的矯情,但這跟”向祖國交心”有關嗎?
空軍的”節能省碳”  的確是自廢武功 ...
我同意可以平衡,這沒問題,民主時代各種聲音都可以發出,也許您講的對,都可以拿來當參考
我會提到飛行頭盔的事只是希望大家正視台海的平衡,失衡的話對任一方都不利,國家的安全是最重要的
貼文也好,引用回覆也罷,若是我講的話各位軍友還是一路批下去的話,我想我不會再上來了,代表這邊一言堂的時代來臨也突顯大家的政治立場(會批我就是政治立場的展現)我可以選擇噤聲配合演出這沒問題
您的發言不要針對個人就好,也許我該換個名字以免挨批吧
要我不談政治,OK啊!您可以建議二寶把政治類的分區全都刪了
個人感覺不要見怪

[ 本文章最後由 Walker629 於 2009-06-24 12:24 編輯 ]

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 61.219.242.x 於 2009-06-24 16:18 發表
其實從 序列大 所轉貼的這篇文  及Walker大 所聽聞的「頭盔事件」
個人覺得至少有兩個問題茲事體大,必須深究

1.近10幾年來國軍馬屁文化始終興盛不墬,當初老馬上台也希望其能有一番作為,徹底改善這軍中惡質氣息 ...
這邊我被禁言了,我只要一講話就會有很多的"正義之士"齊批,所以我現在自囚之中
我只能說在台灣還是要多聽少說為妙
您提的事情有興趣的話請發短訊給我

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首