引用:
原文由 Guest from 27.51.151.x 於 2012-11-16 10:59 發表
中研院研究員周婉窈著《台灣歷史圖說》一書pp.69-72談到客家人何以住在靠山的丘陵地，以及何以泉州人多住濱海平原、漳州人多住平原內緣，她引用師大施添福的研究，指出是從其祖先生活形態所致。單以客家人而言，他們到台灣之時，至遲在康熙末年已到台灣，那時台灣平原未開墾之地尚多，但客家人仍多住在靠山區的丘陵地帶而非平原，是因為他們只熟悉丘陵地帶的農業環境。之所以做此選擇，是因當時與現在不同，多數人沒受過學校教育，知識的傳遞只能靠父傳子，當客家人原在大陸地區就是從事丘陵地帶農業時，就只懂丘陵地帶農業的知識，客家移民在平原地帶從事農業的能力是相對弱的。例如，假如住在平原，要種水稻，但是之前根本沒種過水稻，這表示可能有好幾年收成根本養不活人，那可是性命交關之事。但是移民是要馬上有生產力的，所以移民會住到他們習慣的地區是因為那是對生存最有保障的的方式。同理也可解釋何以泉州人多住濱海平原、漳州人多住平原內緣。
這說法是引用施添福教授對於原鄉生活的研究, 施教授是台灣歷史地理學中原鄉論的提出者, 是以"維生方式不同"來解釋來台移民漢人的空間分布, 另外台灣一百四十五座三山國王廟中, 第一座於1587年建於彰化縣溪湖鎮(霖肇宮), 可見客家人來台時間不比閩南人晚, 順便補充一下該書75頁談到祖先崇拜的問題時, 也有提到"早期的台灣漢人移民大都只做短暫停留的打算, 因此沒有祭祀祖先的問題", 所以勒, 有些說法是還有值得討論的空間
拜託各位大大不要再依循國軍"要警告老的就拿菜的來開刀"的優良傳統來噹我蓋歪樓, 雖然跟主題無關, 但我只是想要補充前面學長不足的地方
, 看在學弟我沒有主動去挑釁別人的份上, 就讓這樓歪一下也無妨啦, 謝謝
[
本文章最後由 ralphy 於 2012-11-16 12:09 編輯 ]
