本來沒有要炒冷灶, 只是因為軍友的回應所以重新看了一下,
沒有要特別針對誰來反駁, 就純粹只是一些感想而已,
語氣如果讓您覺得不舒服請見諒
個人是覺得旅外僑民生活重心在海外, 要說真的這麼支持祖國,
其實也不盡然, 絕大多數也是自己喜歡的政黨執政就支持多一點,
不是自家支持的政黨上台有時還會抵制或是私下扯後腿,
更不要說專門自己人占自己人便宜的鳥事,
當然哪一黨執政都會多少回饋一下這些之前對自己有”善意”的僑民,
舉個例子, 波士頓的僑教中心本來在市中心的中國城裡,
綠營執政後就把它搬到郊區的Newton,
原因只是那裏綠營支持者較多,
不過反正這也是拿到政權後的權力, 所以儘管與服務宗旨稍有出入,
其他人想反對也沒辦法改變, 叫一叫就算了
至於雙重國籍方面,
能擁有這些身分其實都是父母的決定,
天下哪一個父母不希望自己的孩子能擁有多一點的資源,
不然為什麼台灣現在的雙語幼稚園, 補習班這麼多,
我學妹留學返台嫁人後, 懷了孕還不是花幾十萬跑去加州待產做月子拿身分,
為的就是給自己的小朋友多一些的東西, 能夠贏在起跑點, (所以這算是佔美國政府的便宜嗎?)
你去跟一個小留學生講以後要愛國要回來服兵役盡義務,
拜託又不是以前被老蔣洗腦的那群榮民,
等他長大以後會記得才有鬼,
何況各位可以去想想當年要當兵的時候還不是一堆人一心希望抽到涼的單位,
想涼沒得涼, 不甘不願的苦完了去噹有本事不用當兵的其實也沒多高尚,
就像軍人在台灣的地位低下, 以前沒有人願意嫁, 薪水少,
現在自己不爭氣了來戰軍公教, 說穿了就是一代不如一代!
如果台灣有韓國的社會風氣, 認為不當兵是丟臉的事,
閃兵會被社會大眾唾棄, 演藝人員被封殺,
這樣有雙重國籍的還有那些醫學院的學生考慮盡應盡的義務比例一定會增加
但是這是不可能的, 看看我們軍版就知道了,
大家都是為回憶當兵生涯而在這裡聚在一起,
還不是會喜歡倚老賣老, 把當年怎樣怎樣說得天花亂墜,
對軍方的措施比手畫腳, 看不起後來菜的訓練方式,
卻看不清其實那只是後面的弟兄沒有辦法經歷您那當年的時地物,
不然我相信在同樣時空背景的要求和壓力下,
2000T以後的就真的會表現得比打823的差嗎?
另外如果要我們這些義務役退伍的(預官除外)現在去接連長的職務,
你敢說你會表現得比你當年的連長或是官校出來的學生好嗎? 很難說吧
所以誰叫他衰要成為駙馬爺, 如果不是這種身分,
他這種高帥富背景應該到哪裡都很吃香吧,
如果當你的女婿你會在乎他沒有當過兵嗎
