小弟我只是天真的覺得, 就像之前大帥說的"落實訓練", 4個月都專精在專長項目的話, 之後每年又落實點教召, 其實應該還好吧, 以前幹訓班訓練一個步兵下士也只是14週左右, 那些簽3年半下去的預備士官, 軍官不是總共也在學校呆半年而已, 重點是這些訓練能在短短四個月裡面落實嗎? 小弟現在臨時想不出除了飛行員軍中有哪些位子是需要專精半年到一年的訓練, 我相信的確是還有, 但是那些就應該要被規劃為志願役而不應該規劃給義務役, 如果每年的役男的4個月軍訓出來後都有幹訓班下士的水準, 即便成功率7成平均下來也是很可觀的, 不過我也是不看好這方面國防部的執行能力啦
引用:
原文由 東莒57一兵 於 2011-12-16 23:27 發表
純屬個人經驗，小兵是卑微的步槍兵，並不認為4個月軍事訓練，能夠勉強訓練一個步槍兵。
可能是我資質魯鈍，我是升了上兵之後，才懂得什麼叫做當兵。
小兵對戰訓的動作到上兵時才精準確實，因應部隊各種狀況到 ...
學長不好意思我是覺得這有點悲哀, 我真的沒有對您不敬的意思, 我也相信您也是個自我要求水準很高的人, 但要讓一個兵下了部隊過了將近一年半才能覺得專精, 這就是當年中華民國國軍訓練的水平, 我真的覺得很悲哀...........我只能說國軍的壞包袱真的太多了
[
本文章最後由 ralphy 於 2011-12-17 04:28 編輯 ]
