757

小弟是覺得以台灣的技術外型的流體力學設計還有船殼的製造什麼的應該不是問題.比較麻煩的可能是內部的系統.當初從荷蘭買的兩艘潛艦用的魚雷都是透過特殊管道才搞回來的.潛艦要國造的話火控及其他系統的整合.還有像AIP.絕氣推進還有電池什麼的可能問題比較大.在國際壓力之下死老美要是不點頭.或對岸從中作梗的話要取得是有相當困難的.

連拉法葉用的紫苑飛彈都買不到了.潛艦用的關鍵性組件...難啊...

757

國軍的裝備更新思維非常的有哲理

拉法葉?
比人貴卻沒有火控及紫苑.最新最前衛的艦體卻是二代艦裡最弱的戰力.空空的船殼不知道買來作三小.
M1A2, 雷克勒?
要嘛嬌貴不好養.要嘛後續零件補保有問題.又都貴得要死.幹嘛不去找以色列談馳車MK4?或是M60A3升級?不管哪一個都是實戰歷練出來的.既好養又便宜划算.比M1A2還有雷克勒都要適合台灣的多.可是連想都沒想過.台灣現在是錢還很多嗎?
105/155/M109火砲?
夠落伍了.在其他地方花一堆莫名其妙的錢.然後死嚕美國買要停產又過時的M109A6.除了有資料鏈以外其他規格都已經不符合現今火砲性能.又不像他國有仿製能力.停產了零件哪裡生?又生出一堆好看不能打的擺設用裝飾品.買不到那就現有的砲繼續擺給他爛.現有火砲不管105或155都有便宜經濟的升級套件.搞這些不如去談現有火炮升級.就在沒預算了依然亂搞.裝備還是一樣的鳥.
雲豹的鍊砲?
最初死都要搞威力連登陸甲車都對付不了的20機砲.被人譙一譙趕快又考慮口大一點的.Bushmaster要跟台灣談美軍換下的25鍊砲轉售台灣並在台灣合作生產.不但後續零件獲得不成問題也可以獲得難得的鍊砲生產能力.我方關上大門不談去搞什麼AT3的機砲修改來用.不懂其中奧妙為何.
F-16C/D?配套武器?
人家擺明了不賣你.就拖著要退役不能退役的F-5繼續花一堆維護經費維護根本飛出去是活靶當部訓機又不足的老飛機.F-5何其無辜.連對地攻擊能力都輸給阿帕契.不知道維護來做什麼.F-16配套的JDAM和其他對地攻擊武器死老美也不賣.IDF好歹能配除了劍一劍二以外美方不賣的劍二A.國造JDAM,青雲.萬劍.雄二.對地/海/面攻擊能力高於F-16甚多.攻雖不足守則有餘.又可以改做高教/部訓機.這樣也還是不支持一下IDF的後續升級及MLU計畫.好不容易建立的戰機製造能力與漢翔就在莫名其妙的政策及政客的操弄下快要消失.誰理?

整個就是高深莫測.非常人所能懂也.深哉深哉~~~