755

日前看到法務部一口氣簽署四名死刑犯的行刑命令並一次打光.本來是很爽的.但是現在看到新聞才了解這四個人不是公文還在跑就是放棄釋憲.原來另外40個人都在拖.廢死聯盟好像祇剩這一招而已.還公開指責法務部偷襲......

小弟不了解的是.既然釋憲不足以改變判決.那用這種法律上的漏洞又有何意義?
我不是當事人(死刑犯以及受害家屬).但是這種做法我實在是不能接受
有學長能替我解惑嗎?

755

引用:

原文由 Atenza 於 2010-05-03 23:01 發表
前兩天看電視,轉到2100全民開講,邀請的來賓除了常來的名嘴外,另外兩位來自兩個對立的團體

一個是廢死聯盟的律師,一個是反廢死聯盟的召集人朱先生,節目開始沒多久,朱先生就開幹廢死聯盟的律師,該

位律師要辯根本 ...

像那種"全民開砲"的節目總會找一些墊背的來
說也奇怪.明明知道來會被狗幹一番
幹麻還來??
最好你是"大義凜然"啦

755

有人能提供民調數字嗎?

755

引用:

原文由 sam 於 2010-05-03 23:13 發表

港貼我覺得民調數據不盡然準確.尤其是各家做的不一樣.
但可以知道的是反廢死還是居多.正如60砲長大說的....政治問題阿
如果民意調查是支持廢死.那作法就又不相同了.

我想最少有8成以上贊成死刑的存在吧
最好再加上鞭刑..............小弟認為目前除死刑外最具阻嚇效果的方式

755

引用:

原文由 60砲長 於 2010-05-03 23:20 發表



律師...很競爭

客源要自己找

所以能露臉就找機會露臉...增加知名度

提醒大家一下

這些人權律師們...多人剛好又是陳前總統的辨護律師

如顧立雄,李X雄等

他們幫死刑犯鑽漏洞...比如先用鐵鎚打 ...

說也奇怪

他們不是應該為前主子兩肋插刀~在所不辭嗎?
還敢收錢阿??
不怕被公主爆料嗎?

755

轉貼自民視新聞網:

法務部在前晚槍決4個死刑犯，結果引發歐盟強烈不滿，歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓，昨天更罕見發表聲明稿譴責，要求台灣政府應該廢除死刑，不過行政院長吳敦義今天則強調，執行死刑不但是台灣目前主流民意，也符合我國的法治制度，希望歐盟能予以尊重。


4名死刑犯被執行槍決，不只造成國內廢除死刑正反意見的爭論，更引發國際高度關注，歐盟外交事務代表凱瑟琳.艾希頓，在5月1號更罕見發表聲明稿，譴責台灣執行死刑，不只措辭強烈，還要求台灣必須停止死刑，並且制定廢死政策強調一切依法行政，畢竟國內對廢除死刑還沒高度共識前，吳揆怎敢和多數民意為敵，不過不少藍綠立委則是擔心，死刑風波一但擴大，恐怕將波及外交事務，外交體系應快解決，眼前國內正反意見還沒凝聚共識，還得面對國際的輿論壓力，死刑廢或不廢，都是馬政府的一大難題。

越看越覺得莫名其妙.那個人可能是住海邊吧~~~~~~~~~管很寬ㄟ