74

我跟大家講一段家人的歷史

民國二十多年，我家將在中國大陸的生意移了一大半到台灣來(因為家鄉是日本勢力的所在地，應日本要求移往台灣)

當時落腳在大稻埕，頭幾年，尚無戰爭，生意也好，將台灣的貨品出口到大陸，也將大陸的貨品運到台灣

但是後來，日本戰況吃緊，徵調了我家九成以上的運輸工具，從此家道完全中落

後來歷經日本退出台灣，國民政府來台，爾後完全撤退來台

我爺爺因為身分關係，在外省人前面不承認他是外省人，本省人也不承認他是本省人(我爺爺台語講的極好)

後來好不容易才找到一份低階公職，那份公職養活一家子是極其困難的

後來做到民國七十年退休，退休時根本沒有終身俸這個東西


我外公，民國三十八年從隨軍大陸撤退來台，中尉官銜

來台後，軍中根本開不出缺給他，勒令他退伍離軍

他只能拿著幾十元的退伍金帶著一大家子到處找工作

後來找到了礦工的工作，在嘉義、宜蘭、海山到處做礦工

後來我外公在七十幾歲時因矽肺病往生

政府也從來沒給過他協助

這種時代的悲劇，但我爺爺和我外公我已覺得算幸運了

起碼他們有家有眷，還可以找到一份勉為糊口的工作

教育出很好的下一代，讓他們老年生活無憂無慮

更多在這時代下的人，終其一生，都沒有家，只能孤獨清貧的過日子

請不要把這些老兵跟高級公務員相比擬

他們終其一生想要回家鄉看看，那種落葉歸根的心情我們應該要體諒

74

評分敘述未完，在此補充

報告火箭砲長，我只是在敘述一段歷史，並未提出政府是否照顧老榮民的議題

故本人認為您應該自開回覆討論，而非引言我的發表進行回覆

以上，謝謝

74

個人在此聲明

爾後，不再回應與軍旅生涯或軍事無關之話題

以免本人誤觸政治相關議題

另，本人相信，每個人都有立場，就算中立也是立場

故本人尊重所有人的論點，會以謙虛的心探討相關議題

也會對應符合其他人發言內容做出相關回應

[ 本文章最後由 amosyou 於 2010-10-26 11:37 編輯 ]

74

引用:

原文由 工四火箭砲長 於 2010-10-26 11:46 發表

amosyou大大:為啥如此激動?
這個議題也關軍人耶
老兵 老榮民  是偶們前輩耶
這無關[政治]
只是對老兵老前輩近況  進行了解而已
許多資料  都證明  國家對老兵  老榮民  照顧得超好~~~

沒事，我並無激動

僅認為此議題是會產生政治立場的

您不認為您有從您的政治立場看待此問題嗎??

我想了一會，發現從很多非關軍旅生涯的話題常會產生政治立場

小弟博士是念新聞傳播的，在兼職任教的課堂上或交往的人常常會有政治議題的討論

小弟已有些許厭煩任何可以牽涉到政治的相關議題

故希望可在這裡得到些許清靜及珍惜與各位軍友話軍旅的緣分

故作此聲明，尚請見諒


另外，我跟各位報告一下我在課堂上跟學生說的話

"我們的課是社會科學，所以一定會牽涉到立場的問題，但請各位同學明白，不管是偏左、偏右或中立，都是立場，你們可以捍衛你的立場，但請記住，就算社會科學他也是科學，請同學們提出相關論點時一定要以量化或質化的科學態度提出相關論證，如果同學們能秉持著科學與事實的角度，相信別人就算不認同你的立場也會尊重你的看法。"

以上是我每次學期第一堂課時都會說的話，各位軍友先進不管在年齡或社會歷練大都比我資深

眼光與思考上一定比我還要縝密，只是提出個看法給各位參考


另，從這篇回覆開始，不再回應非關軍旅生涯及軍事相關問題

以上，向火箭砲長及各位軍友先進報告

[ 本文章最後由 amosyou 於 2010-10-26 12:28 編輯 ]

74

引用:

原文由 amosyou 於 2010-10-26 12:06 發表


呂ㄚ家 金錢 +1 既是新聞傳播人，應知就算軍事面也常衍伸出政治話題，就別投鼠忌器，盡量自律即可

報告學長，小弟雖是念新聞傳播的

但小弟從事的行業卻非新聞傳播業

當初大學念的是資工，所以小弟一直以來都是在資訊業或電子業打滾

只是因為後來30多歲時，跑去念了新聞傳播

小弟不才，一直念到快40歲才畢業

另外，小弟只想談軍旅生涯的原因是喜歡大家談軍旅時的融洽，而不想因為有時牽涉政治議題時會有針鋒相對的情況

如此而已，並無其他用意

74

如果不談會針鋒相對的議題

我就來參一腳

講點輕鬆的話題，前面大家都有提到歷史相關，我就來談個歷史

不過講歷史，阿三大及老楊大兩位及其他學歷史的學長請多見諒

以中國的歷史來看，自夏朝開始朝代的更迭真正可以跟沒錢人取代有錢人(也就是無產階級革命或平民革命)有關的

算起來只有漢朝、明朝及中華人民共和國

自夏朝開始，至秦帝國滅亡前，都為貴族革命

商滅夏，商朝本身就是分封的貴族

周滅商，周本也是商所分封的貴族

至戰國時代秦國變的強大無比，滅了所有貴族，成為第一個一統的帝國

來到秦末，陳勝、吳廣從農民出身，揭竿而起，成為中國歷史上第一個大規模的平民革命及農民戰爭

後來的劉邦，也是參與陳勝隊伍中出身的

不過，雖說劉邦是第一個平民出身的

但在那個年代，戰國時代的各國遺民還是相當眾多

就像楚霸王項羽，當初也是奉立楚懷王羋心為主，後來才自立為王

所以這場平民革命還是帶著一些貴族的影子

爾後，三國、魏晉南北朝時代，也沒有出現大規模的農民革命，改朝換代，大都是得自於篡位

來到隋朝，開國君主楊堅本就為胡漢關隴世家，本已掌握北周的大權，後來北周靜帝退位，楊堅成立隋朝

再來到中國輝煌的年代"唐朝"，李淵世襲唐國公，家族從北周開始就是貴族，也獲隋煬帝重用

後來李淵逼退了隋恭帝，成為唐朝的開國君主

唐末，終於又發生了一場大規模的農民革命"黃巢之亂"

不過黃巢最後還是沒成功，但卻讓唐朝走入敗亡，唐末節度使及藩鎮割據，就以這種狀況延伸到了五代十國

宋朝趙匡胤的黃袍加身，就是以軍閥篡位，代周為帝

宋朝的滅亡，是蒙古的入侵，跟革命也沒關係

明朝的朱元璋，應該是最具代表性之一的平民革命

朱元璋本為牧童，後來當過和尚，他的出身比亭長出身的劉邦還要低下，但卻一舉稱帝

明末的李自成本來可以成為另一個朱元璋，曾一舉攻進北京，但卻缺乏謀略，一下子就讓被吳三桂放進來的女真人滅了

來到近代，請記住，孫文革命，打的是民族革命的口號"驅逐韃虜、恢復中華"

革命的過程中，也缺乏平民的支援

後來，最震撼人心的無產階級革命就是共產黨

短短的四年，就得到了廣大平民的支持，就把國民黨打的跑到台灣來

雖然，共產黨在之前就已經運作已久

但是，就我看，不管是以前還是現在，就算是無產階級革命，也不過是讓另外一群新貴上台，造成另外一群世族的產生
我認為，我讀歷史讓我明事理，讓我知進退

歷史是可以借鏡的，但人們常常從歷史中所學到的教訓就是無法記取教訓

[ 本文章最後由 amosyou 於 2010-10-28 13:13 編輯 ]

74

講到法國大革命

它可以說是平民革命

但是嚴格來看，他應該算是中產階級革命

這場革命的組成大都是律師、醫師、知識分子

只是對老貴族及皇帝昏庸的不滿最後形成了革命

對於老貴族的不滿，在於相互利益的衝突

老貴族跟中產階級在生意上常產生衝突

成立了法國第一共和

但是這個政權沒有維持多久

後來就被拿破崙的法國第一帝國取代

現在的法國是第五共和

雖然嚴格來說他不能算是平民革命

但是現代世界上的民主社會的建立，法國大革命的開端引領了風潮

[ 本文章最後由 amosyou 於 2010-10-28 13:52 編輯 ]

74

第一、
先看繳稅問題

夫妻兩個都是高中職老師是不用繳到21%的

因為雖是合併申報，但是可以分開計稅的

以高中職老師薪水就算做到快退休也差不多70,000元

年薪約1百萬，是繳13%的稅額

夫妻如果皆是高中職教師

就是個別計算13%，但要合併申報
第二、
教師不用繳稅僅限於國民教育的部分

也就是國中、國小及立案之幼稚園教師不用繳稅

高中以上教師皆須繳稅

小弟於大學兼職之鐘點費每月約1萬元，學校會幫我預扣

第三、
公司所幫我們繳的勞保費，公司必須是要額外支出的

不會扣到本身薪水內，起碼小弟待過的公司皆是如此

第四、
勞工與教師的差異性在於

勞工的勞保提繳比例為6%'但是教師的提繳為12%

勞工負擔20%'教師負擔35%

都以薪水4萬元計算的話

雇主及政府為勞工負擔1920元，政府為教師3120元

加上勞保有投保上限為43,900元，教師並無上限

不管勞工的薪水是8萬還是10萬，顧主與政府最高只需以43900計算，就是為勞工負擔2107元

不過勞工還有一個勞退金，雇主為勞工每月薪資提繳6%，這個上限比較高，我記得有10幾萬

所以勞工還會有一筆勞退金

但已退休後的所得替代率來看，教師(公立學校)確實比勞工好很多

以工作35年來看，勞保老年給付的所得替代率有54%，加上勞退金的部分，所的替代率應該有超過70%

看起來還不錯

但是問題來了，我前面有說勞工是有投保上限的，也就是43900元

43900的70%約3萬元

如果勞工退休前的薪資為7萬元，代表其真實的替代率為42%

教師退休前薪水約有7萬元，就算所得替代率跟勞工一樣，也有近5萬元的月退俸

針對這個沒有反對或支持，只是敘述一下

[ 本文章最後由 amosyou 於 2010-10-30 01:26 編輯 ]