7073

引用:

原文由 Guest from 61.62.187.x 於 2022-11-24 00:02 發表
不過請先參考,警察職權法第八條~~

與其參考警察職權法第八條，不如參考 大法官 釋字 535 號

7073

中壢大外割音樂女老師的警察被判刑 4+6個月
建議你買份報紙，剪下這報導隨身攜帶
再遇警察無故攔檢就拿給他看

7073

引用:

原文由 Guest from 61.56.131.x 於 2023-02-02 05:30 發表
臆測與幻想~~~是美好的
實務上~隨身帶上,其判決書~~恐也沒啥路用~~~
無故兩字系是抽象見解~~
退萬步言~~警方倘若,因此就被唬住~警察也就,別幹臨檢 ...

時代會進步的好不好
我小時候警察可以任意抓長髮男子去剪頭髮
葉政昱兩罪，違法攔查 4個月，違法逮補 6個月
我認為你警察攔我的理由不足，我要離開，看你警察要不要賭看看
賭輸就是4個月

引用:

法官認為，詹女並不符合《警察職權行使法》
第6條第1項中任何發動查證的要件，但葉員
當時仍以身體阻擋詹女離去，並要求她等待支援
警力到場、帶派出所查驗身分，是以強暴方式
妨害詹女行動自由權利

[ 本文章最後由 海鵬搜索兵 於 2023-02-02 14:10 編輯 ]

7073

引用:

原文由 Guest from 219.85.12.x 於 2023-02-02 17:32 發表
(我認為)你警察攔我的理由不足，我要離開，看你警察要不要賭看看
那是你個人,片面認定~~理由不足~~~
換言之~~所有的通緝犯~~都不可盤查~~~
在沒有核實其身分前~~無可確定,是否為疑犯~~
就說你~神色慌張,似有犯罪 ...

引用:

中壢警分局長陳錦坤表示，中壢後火車站一帶，包括詹女士行經的新興路，被分局列為治安要點，員警巡邏發現她行動倉促、神色緊張，心覺可疑便要求出示證件，

行動倉促、神色緊張 當初警方也是這樣說，結果被法官打臉
你要不要賭看看