6346

做過的退伍令何其多！義務役士官、兵退伍令上【轉服役別】欄，士官都是常備士官預備役，士兵則是常備兵預備役。預官的退伍令是看過兩回，但是年代久遠了，前面好像是【常備軍官】？後面有很深印象是【預備役】。

這個【預備役】的問題不僅是義務役士官、兵會有所疑問來找我詢問，義務役預官也問過我，記得官預通信排長退伍隔天拿AB卡找我補填時問過，39期預官排長也曾問過。

曾問過參一科人事官，他是這樣解釋的：服完役退伍便是【後備軍人】的身份，若有需要點召、教召則應遵從規定於時間內至公告之處所報到，後備軍人身份解除則依軍官、士官及士兵各有年齡上之區別。也就是說，大家退伍後都是後備軍人，屬於【預備役】。至於前面【常備兵】、【常備士官】及【常備軍官】加上【預備役】，亦即戰事來臨這些後備軍人都是常備（現役）軍種的後補，國家因戰事徵召即馬上恢復軍人身份，除非你已過規定年齡達【除役】資格。當然，如果戰況慘烈犧牲太多後備軍人，已除役的不排除再召投入戰場（幾歲∼幾歲）。

至於這名稱和點召、教召的關聯，【預備役】就是後備軍人都有可能被點到，真至關係到點召和教召被點到機率的是退伍令上的【專長號碼及名稱】，砲兵營裡的文書、食勤、補給、經理被點到機率非常小，計算手、水平手、測量、觀測、野戰砲兵（砲長）、無線話務兵（士）、彈藥兵（士）、軍械士及保修兵（士）較常被點到，駕駛兵則約四、五成左右。這是個人接手過兩次動員業務仔細看過電腦名冊的印象。


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-19 02:27 編輯 ]

6346

昨日一直在回想服役時做退伍令的一些場景，年代久遠加上當初有過幾場問答，直至軍友【陸軍野戰砲兵】於第8則貼了退伍令上的【轉服役別】是蓋印的【預備士預備役】，基于事隔多年以眼見為憑的信念， 再度沈思許久才敢再度發文。

首先，請軍友們思考一些問題：

一、同為那個年代服兩年義務役的退伍軍人，為何下士退伍的是【預備士官】【預備役】，而士兵退伍的卻是【常備兵】【預備役】，而非【預備士兵】【預備役】？

＊既然都是後備軍人的【預備役】，兩者應該都是預備士官和預備士兵的稱呼才對啊！


二、以開此樓的的軍友【裝甲戰士】與軍友【陸軍野戰砲兵】兩者做對比，兩位均為義務役退伍下士，為何退伍令上的【轉服役別】，相同的身份下前者為【常備士官】【預備役】，而後者卻是【預備士官】【預備役】？

＊既然至退伍前階級都是下士，退伍後變成後備軍人的【預備役】，兩者都應該相同的【預備士官】，或者都應與軍友【裝甲戰士】同為【常備士官】的稱呼才對啊！


三、何為【預士】？何為【預官】？請回想服役時這兩個身份為何？

＊預官為當年大專生專五或大四時經預官考試考選後入選，或碩士以上完成學歷（含博士生未過口考）即為準預官，服役入伍受軍官養成訓，這階段稱為【預官】，結訓授【少尉軍官階】已是軍官身份，下部隊派任排長或幕僚之職務，這時會稱呼他為【某某預官】嗎？還是【某排長】、【某某幕僚官】呢？在動員名冊上只有【少尉前進觀測官】之類，沒有【少尉預官、少尉預備軍官】的名稱。

＊【預士】亦稱【校選預士】，為新訓完下部隊前經各單位來中心考選選取，再進入各士官學校受專業訓數週，結訓後依專長分發下部隊，一至三個月業經融入部隊、同袍相處 熟稔並給予相當實習帶部隊經驗，主官考核通過報請晉升下士官階並派與相關專長職務。成為下士班長前是預士，成為下士後會有人稱呼他為【某某預士】嗎？所謂的【校選預士】只是下部隊前身份上的區別，為了區分【常士】、【領士】、【校選預士】、【幹訓班】不同士官來源的身份類別，一旦退伍一樣是【預備役】，但是前面會因【預士】身份，而用【常士士官】、【領士士官】、【預士士官】、【幹訓士官】來註明區別嗎？動員名冊上可沒有！只有退伍時階級及職稱，如【下士經理】、【下士副砲長】、【上士砲長】。

＊補充：身份證上的【預士】，個人認為是【預備役士官】的【簡稱】，95年換發的身份證【役別】是【常兵備役】。



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-20 12:17 編輯 ]

6346

＊回應（第10、11則路人提問）

記得之前在後版爬文看過這專長代碼，剛剛反而找不到！？

78年11月下旬下撥幾位96梯大專兵，那時我是連參一兼打飯班班長（帶過好幾梯剛下部隊的新兵），好像12月初一個電話紀錄要本連報一位下部隊未滿三個月的兵去軍團受情報訓，因為連上59梯情報士（只有營部連有情報士）將於79年3月底退伍，副連長建議連長報我去受訓，連長老大不肯，還說受訓期間誰代參一業務（也有可能情報官會不同意）？就從96梯大專兵挑一位看來很老實的去受訓，專長代碼退伍多年大部份忘了，之前看後版某位軍友是情報士，印象是二A014這組代碼沒錯。

第9則文中所問您下士退伍，退伍令轉服役別卻是【常備兵預備役】？唉！剛爬文發現各單位參一工作真是良莠不齊啊！有的參一做退伍令時沒照規範還出錯！營級參一也沒仔細檢查校對？搖頭！沒看到您退伍令無法做評論，但是軍友們亮出來的退伍令上的畫面真是各行其是！例如：軍友【陸軍野戰砲兵】退伍令上的【應徵期（梯）次】上的章是【第   （  ）梯次】，和我退伍令上（抱歉！路人看不到附加檔）的【（   ）年第    梯次常備兵】就不同。



在下猜測是當年做退伍令的參一沒仔細檢查，畢竟一梯退伍人員中士官佔絕對少數，空白的退伍令能用蓋章的一律啪啪啪先用力蓋下去，而忘了當中下士退伍是有區別的；或許當參一發現時已然來不及，當年空白退伍令是有管制的，人員名冊報上去後，如果製作錯誤再請補發，一則要將錯的拿回參一科銷毀，以免被謊報做手腳，二來參一科人事官會當場責罵並罰站，參一可能怕被罰而將錯就錯。本營砲二連的天兵參一曾不聽我提醒，做錯塗改又用口水去擦，結果退伍令上有破損，下場當然是去師部蓋鋼印時被人事官飆罵兼罰站，我也連帶被叫去站一下下，解釋完是他自做主張且不肯拿給我檢查過目造成的，這才沒事。

第11則提問，人事官可能是基於同是幕僚軍官的文書士才對你較好，年籍冊上的佔缺確實是影響薪餉高低，那時一些下士都找我喬佔好缺，尤其是有好缺退伍前就好幾個跑來套關係，但是一切只能以連長裁定為準，參一只負責將他們個人請求報告連長。記得78年度（當時78年7月1日至79年6月30日屬79年會計年度）本連【義務役士官】佔下士缺的約月領5600元，佔中士缺約領6300元，而佔上士缺的約領7200元，但上士缺好像僅有一個，補給排（支援排）的上士組長，記得情報士本就是中士缺，基層連隊補士官有時青黃不接常便宜行事，加上可能怕被【校選預士】排第一順位佔去，所以人事官才這樣保障幕僚辦公室裡的各參文書士吧！


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-21 14:40 編輯 ]

6346

引用:

原文由 waterdondon 於 2026-03-20 14:44 發表

＊回應（第10、11則路人提問）

記得之前在後版爬文看過這專長代碼，剛剛反而找不到！？

78年11月下旬下撥幾位96梯大專兵，那時我是連參一兼打飯班班長（帶過好幾梯剛下部隊的新兵），好像12月初一個電話紀 ...

參謀本部聯一 金錢 +10 請教一下學長！義務役下士佔中上士缺！在沒有轉服的狀況下？？？ 2026-03-20 18:16

您待的是高司單位，比較不清楚底下基層部隊的實際運作。

我是師砲兵指揮部下的砲兵營，砲指部下轄三個105砲兵營 及一個155砲兵營（俗稱大砲營），另外有兩個直屬連即砲本連及防砲連。

各砲兵營底下有三個連，營部連、砲一、二連，營部連基本上就是公差勤務連，兩個砲連各有6門砲。一般來說，砲校下撥的志願役常士、領士都是下撥砲連擔任砲長及副砲長，除此之外幾無下士缺（印象中是如此），砲連補士官缺未必補得齊，曾送一位義務役士兵受師部幹訓班，結訓後兩個月左右晉升下士擔任副砲長，後來不知為何又被拔階！砲連都缺人了，怎麼有志願役撥到營部連呢？

再者，砲營志願役士官多半志在砲連，下基地、演訓記功嘉獎機會多，副砲長表現好搞不好比同期早升砲長（有的中士還在當副砲長，同學可能升砲長了。），更別提升上士後還要爭取當射擊士官長，表現優異更得營長青睞，提報受訓、支援機會更大。

營部連也很缺士官，二級業務士一堆黑牌的是兵在做，二級業務士到裝檢很多是屎缺沒人想碰，搞不好要了錢或擔責及禁假，志願役士官沒人要來，所以多半是校選預士撥下來，而且營部連的士官缺確實需要這些受過專業訓練的士官來做才行。


＊射擊排（負責射擊指揮所）：

連部班士官：行政士官長（閒缺無作用沒有砲校志願役想過來）

射擊班士官：射擊士官長（砲校志願役上士士官寧願待砲連也不想來沒有存在感及表現的營部連）、參三作戰士（下士缺∼幹訓班結訓，通常擔任軍械士，營參三由士兵擔任黑牌業務士。）

測量班：參二情報士（中士缺∼軍團受訓）、測量士（中士缺吧？？∼砲校測量訓或其他校訓預士擅長此專長者由測量官認定）


＊通信排（由通信排長帶領）：

有線班：有線架設士（下士缺∼通常由師幹訓班加入架設課程結訓後三個月左右晉階擔任）

無線班：無線話務士（中士缺∼通信學校預士）、譯電士（下士缺吧？？∼受訓時較長很少補，便補無線話務士來擔任）


＊補給排（支援排）：

補給班：上士補給士兼組長（經理學校預士梯次較老擔任）、經理士（中士缺∼經理學校預士較菜者佔缺）

食勤班：食勤士（下士缺∼軍團食勤訓）

彈藥班：彈藥士（下士缺∼兵工學校預士）

保修班：保修士官長（常士資深輪車保修專業上士擔任）、輪車保修士（下士缺∼運輸學校預士或軍團受此訓並通過軍車駕駛訓）


另，除了補給組長上士缺外，頂多就中士缺也未必有領導加給，後來的志願役士官都是領士，這些專業可能比不上校選預士外，砲連上士缺較多且砲班專業較易發揮。

好像80年2月從砲連調來一位擔任射擊士官長的上士，本來想說會佔射擊排沒人當過的射擊士官長，沒想到被安排佔行政士官長缺，他也很不爽很不想來，可是他連上的上士太多，他不調走已經擋到其他學弟晉升士官長的路，也只好認了。

＊那時砲連的砲校常士多半是中士快升上士，領士下撥一年（半年？忘了！）就升中士，誰要到營部連來佔中士缺？營部連只有一個上士缺又是後勤類，沒砲校志願役想過來，即使是上士也不想來佔士官長缺啦！


＊補充：砲連好像有經理士（下士缺）？砲二連有位1592梯大專士官好像就是和連上那位經理士同梯一起下撥，砲一連則比較沒接觸沒印象是誰接。


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-20 20:16 編輯 ]

6346

＊抱歉！第13則最後一段『（當時78年7月1日至79年6月30日屬78年會計年度）』一時搞混了，應該是79年會計年度才對！之前在某篇大專集訓證書文章沒寫錯，沒想到現在卻搞錯，將用紅色字體修正。

線上傳輸作業是每月月底都要去參一科交異動表的，舉凡士兵三個月一次6 梯的晉升，到每月不一定的士官晉階（含務義役及志願役），或新進人員的調入，全師77個連隊（含直屬連）都得經過參一科人事官嚴格檢查，即使數字寫得稍微不夠一目瞭然，也被扣個0.1分∼0.5分，各連每月分數登記表完每季還有評比，最後三名連隊的參一會接到電話紀錄或下公文到師部禁閉室出軍紀教育，年度最後一名的營參一也連帶叫去出軍紀教育一週（好像關禁閉一週）並被剃光頭，營長還被叫去師部開會檢討、被拉正！這麼嚴謹的業務誰敢出槌？你沒看過個人的回憶錄，80年2月線傳共同作業兼檢討會，79年6月中開始營參一兼連參一，79年1∼3月全師第4名（第1名一位，與另兩連並列第四名。）4至12月連續9個月第1名，連帶本營是16個營年度第一名，80年3月參一科人事官（士官兵人事官兼資訊官）還指定帶我和一連參一及別連一位參一去鳳山官校參加軍團線上傳輸比賽（後來他有放榮譽假而沒參一的份），如果被營長授意亂搞線上傳輸，可能早被關起來了，還能名列前頭並被下電話紀錄放榮譽假（個人回憶錄有篇：二桃殺三士∼不提也罷！）。

線上傳輸異動表大致上還約略記得，但事隔多年還是要看到原件才好說明，不過，沒有上級的規範，我們基層連隊是不敢亂搞的，以兵代士？那是黑牌的，實際上實階還是兵，誰敢掛亂穿！義務役下士佔中、上士缺，砲連是可以佔到中士缺，但是僅限志願役士官短缺時向參一科報備，不然下基地時砲班缺士官，誰來帶？後版服役外島的軍友眾多，義務役下士砲長也不少，像1336梯【60砲長】、久未露面的1520梯【蔡店連（笛聲）】戰防砲砲長，難不成全國在沒有國防部規範下亂搞？

連參一線上傳輸作業後，連行政會去拿餉冊，行政那裡有一張表是當年義務役官、士、兵薪俸發放標準，連參一不管錢所以沒有那張表，但我曾看過一次，約三、四年前在後版某篇曾提到這個佔缺問題，有位軍友嗆我義務役怎可能佔志願役上士缺還領志願役上士餉，那篇沒訂正打錯的字沒編輯過，把那段內文複製一次讓他瞧清楚完全沒提到這樣說，後來他在底下不甘願說是看錯了！

因為這件事我上網查了一下資料，竟被我找到：

【國軍義務役官士兵薪給標準表】



【國軍志願役幹部服勤加給標準表】



【國軍志願役士官俸額標準表】




如果國防部沒有規範，豈不是三軍全犯法！附加檔上是80年會計年度，難怪39期預官每次關餉完都對我哀『早知預官領的比士官少，寧願做士官就好。』，還問我可不可以自我降級當有加給的士官？因為少尉排長佔的是【少尉前進觀測官】的缺，38期兩位預官中台大博士口考未過那位，一開始佔的是營部【上尉連絡官】，後接人事官改佔【上尉人事官】至退伍。

另外，第18則最末尾…【而且裝甲大是領士！怎麼可能領的會比業務士還少？】所言怕是聯一軍友誤解了，裝甲大是義務役士官而非志願役士官，這個【領士班】名稱在後版某篇也被探討過，好像是某位路人學長發言，表示當年一下部隊沒多久被指派去湖口營區受領士班訓，我看了幾位軍友質疑義務役怎可能受志願役領士訓，路人學長詳細交代並言之鑿鑿，我看內容做出分析，那位路人和裝甲大一樣都不是志願役士官，當年剛下部隊便在師部幹訓班銜接幾天，室內外都有貼一些標語，後來隔年3、4月師部下一個電話紀錄，連上也是弄出相似的標語：【加強幹部訓練，精進士官領導統御能力。】之類，所以當時幹訓班加強訓練成領導士官，或稱【領導士官班】。這和志願役的領士不一樣，志願役只問常士幾期、哪一年領士第幾期？不會說領士班！只有期別之分沒有【班】這字眼！其實第1則裡他已說自己只是兩年的義務役了。



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-21 14:58 編輯 ]

6346

談到這主題回想起一件事：

78年10月初正式接連參一之前，9月底連長要我先送一位1558梯的老兵升下士，他是營參三作戰士黑牌的業務士，1560梯幹訓班的軍械士尊他為連部班班長，連長都靠他鎮住1558、59及60梯的一些頑劣老兵，主要是身上有刺青也重義氣、講信用，營長也蓋章同意用【部隊自訓】方式送去（早期好像可以）。

原本是要讓他直接佔射擊士官長的缺，我送晉升名冊建議表到參一科被人事官叫去罰站，看到掛二兵又是陌生面孔的連參一就問原由，還說我們營部連才發生兩個參一聯合營行政搞自訓那套自肥偷渡升下士（三個都是69梯大專兵同梯）被抓包，營參一文書扛下所有責任剃光頭關禁閉剛回來，這次竟然找一位不知死活的菜鳥來擔。說完科長正好過來便說要關我禁閉。後來聽我解釋完才說算了，表明【自訓晉升】僅此一次別無下例，而且只能佔下士缺，還說下士頂多佔中士缺，又強調連上那個上士補給士除了經理學校預士外，任何預士都不可佔缺、營部連校訓專長預士都由總部核發下撥，師部每月向軍團回報分發單位及多久晉升、尚有幾位未晉升，要我注意有缺就升、原缺未退伍也可先佔其他缺日後再調，還有最慢考核3個月一定要升，拿回重做後順利過關。

所以義務役校訓預士一定可以佔中士缺，這是師部、軍團及總部在盯且同意的，沒問題！至于其他順位則是軍團訓＞師部幹訓的原則。題外話：下部隊是營參一到參一科領我們這梯菜鳥，頭上和其他中鳥及老兵不同，圓圓的頭頂上好像剛發毛沒多久很短，在營部餐廳見營長時，營長還很和顏悅色的跟他說：『辛苦你了！委屈你了！回來就好。』，原來如此！

前文提到【以兵代士但兵還是兵】，79年12月初師對抗前，營長叫人事官找我去營部辦公室，說要讓我營參一（其實還兼連參一）兼代行政士官長，然後自一保險櫃中取出一把手槍和手槍套給我配戴，蠻沈重的一把手槍，還拿出一個6發手槍子彈的彈匣給我，我們砲營的士官、兵有幾個能拿手槍呢？尤其是士兵（後版戰車駕駛說他們有配手槍但沒子彈及彈匣）！我真的怕手槍或子彈丟了要面臨軍法判刑，只配手槍套回連上炫一下，師對抗期間也不敢繡行政士官長的職務名牌，營長帶我和人事官去師長軍帳報告逃兵抓回，下車時，外面的衛兵看到我疑似配手槍？馬上持槍敬禮，然後仔細看我沒掛尉官階滿臉疑惑，人事官笑著對他們解釋。我是師對抗唯一只配手槍套的阿兵哥，領用步槍名冊上沒有我，那把屬參一編號的步槍由軍械士鎖在木製小槍櫃隨挺進車讓軍械士全程看顧。


＊附件：81年會計年度【國軍義務役官士兵薪給標準表】

陸軍野戰砲兵大大：

您退伍是81年6月16日，5月份薪資應參照一下這張表，前文所提約6700元應是前一年的。

6346

因為聯一大您在第16則和第19則強調線傳作業，所以回覆重點便是線傳工作，本來官、士、兵晉升前一定要有晉升人令才可做線傳工作，線上傳輸表底下空白處用鉛筆註明受訓兵科期別及字號備查，人事官檢查無誤會擦掉。

士官及士兵晉升要如同第24則提到的先送晉升名冊到參一科，只不過士官的叫【晉升建議表】，大約月初5號前在參一科檢查，等參謀長聽科長報告並審視後再送師長，記得是20號∼22號左右人令公文就下來，拿到人令要在25∼ 27號送線上傳輸表給參一科人事官檢查，79年9月前是士官兵人事官及文書負責，之後新編一位資訊官專責，過半年又讓資訊官兼士官兵人事官。

真的覺得師部參一科打字兵很厲害，一、四、七、十月的士兵梯次大晉升名冊好幾頁，再加上士官晉升名冊，這人令用打字的要花多少時間！短短幾天就趕出來，還要完全正確耶！不簡單！！我也向營部打字兵文書（兼副營長傳令）學過兩次，就算熟練速度快，但要耐住久坐、憋尿去趕進度，問題是還得忍受檯燈長期照射的眼睛傷害，很多人認為打字兵待打字房不用出操、站哨很涼，連參二三曾自告奮勇去接，後來摸著鼻子灰溜溜回來，只是偶爾去打自己的課表就受不了了。

基層連隊雖然滿多黑牌的業務士，尤其是營部連，但兵還是兵不會讓他們晉升下士，砲連黑牌業務士是一種通稱，其實只是裝備保養人兼負責人，營部連的通常是二級業務士（統整各連報表兼自己連上保管人），砲連的還要向營部連申請料件填表呢！營部連哪有那麼多業務士官缺讓人佔？像我同梯是武化二級廠化學士兼連上裝備負責人，通信二級廠還有無線裝備工具士，糧秣二級是糧秣士，保修二級有調度士、油料士及充電士…另外還有醫務士、營政戰士、營參四綜合業務士等多到記不太起來，但是都是一種【職稱】而已，實際上是無法晉階下士領下士薪餉的。

還是那句話：能晉升下士領士官薪的還是那些來源：校訓預士、軍團專業訓、師部幹訓班，這些都要檢查受訓結訓證書的，送晉升建議表下還要附上受訓證書字號，並另檢附證書影本（怕正本被弄丟），如參一科人事官有疑慮，文書還得拿正本去檢查，我就拿過一次。放心！沒有亂晉升黑錢或圖利某些特定士兵，義務役最看重的就兩件事：休假、關餉，計較得不得了，有什麼小道消息一下就傳得滿天飛，輔導長馬上過來關切，到營輔導長耳中就有好戲看了。


[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-22 17:06 編輯 ]

6346

79年一月下旬吧？當時連行政自營部回來，手上拿一份卷宗在安官桌前被安官問是什麼東西？回說是軍官的薪資表要先給連長看，寢室幾個阿兵哥好奇好過來攔住，那時正55期連長剛升上尉，老兵很想看一下究竟軍官領多少錢？年代太久遠又對錢不太在意（尤其是別人的錢不關己事），如沒記錯應該是兩萬三千多，其中有一項好像是【危險津貼幾百塊】引起老兵取笑說『這麼少！』，副連長在旁回說『外島比較多。』又說好像三千多（忘了）？連長剛好出來聽到，說『拿命換的誰想去』！  

年代實在久遠只約略記得場景沒記確切金額，連行政拿給我看【國軍義務役官士兵薪給標準表】時，只大概問了一下支薪方式，覺得沒問題便沒特別研究，畢竟參一不管錢，手中也沒有那張表，更不像行政還有參加講習（和參一集中作業並講習類似），不過，印象中他當時說的【國軍義務役官士】領薪方式好像和軍友們猜測的不同，先給當年【志願役軍官】薪資表供參，也可算出當年【張連長】領的是否和軍友【天地玄黃】在另一主題【 43砲{春日山連]野戰砲陣地】第344則底下評分留言三萬多是否符合？
16620+11970+2800=31390（以上尉一級計算）

＊附件1：81年會計年度【國軍志願役軍官俸額標準表】



＊附件2：81年會計年度【國軍志願役專業加給（原幹部服勤加給）標準表】



＊附件3：81年會計年度【國軍主管職務加給（原主官獎助金）標準表】



＊附件4：81年會計年度【國軍志願役士官俸額標準表】





所以，志願役和義務役各有其領取標準表，志願役士官也不會參考義役士官的【專業加給】，畢竟金額差距蠻大的，何況義務役那張表是從最低階二兵至最高階的少校，義務役預官實階少尉，那為何要列到少校？因為預官可能可佔編制少校的缺，像師部參一科、砲指部幕僚都是少校缺，所以個人推測是【編制缺月薪】+【佔缺專業加給】=【實薪】。

第17則裡軍友【裝甲戰士】提到『我一直領的都是本職務下士占缺中士車長的 11600元薪資，已含領導加給』，79年6月1日『郝杯杯』接行政院長期間開始為國軍調薪數次，記得79年或80年左右會計年度曾調高12.5%吧？以下依【83年會計年度國軍義務役官士兵薪給標準表】來對照，義務役中士薪額7175元+中士專業加給2360元=9535元，務役上士薪額7460元+上士專業加給2815元=10275元，因為沒查到84年會計年度只依前一年來比較推測，【84年會計年度】調薪後，軍友【裝甲戰士】領到所說 11600元，極有可能是如在下所推論的方式領薪，且其所佔缺可能是至少上士缺才有可能，或者他這金額是退伍前又調一次薪的【佔中士缺】+【中士缺專業加給】領的薪資。

＊附件5：83年會計年度【國軍義務役官士兵薪給標準表】   



＊若有軍友是連行政的，或可提出正確算法是否如此？

6346

首先回覆前幾則評分欄問題：

【第24則】專35期 金錢 +3 義務役升下士的權限是少將師長（少將指揮官）嗎？ 2026-03-22 00:42

【第28則】士兵長 金錢 +16 晉升主官管才到師長，一般只到政戰主任和參謀長代行即可 2026-03-25 08:22

如同第【第28則】士兵長學長所言一般只到參謀長代行即可，可能那兩年本師線傳作業在軍團評比不佳被盯，加上【第24則】裡提到的在那之前各營以【部隊自訓期滿】升了不少沒受過校訓或幹訓的士官，且多為參一文書及行政沆瀣一氣用來自肥，所以變成那陣子後晉升士官要由參謀長面報師長，這也是某次參一科洽公時聽參謀長和副參謀長談話抱怨的內容。

以上各年度官士兵薪資表大約兩、三年前上網偶然蒐尋到的，這次貼出來還另外發現一件事，首先提供網址供各位好奇的軍友們查詢一下當年各是領多少錢？


1【歷年全國軍公教員工待遇支給要點(81年~100年)】

https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=15&pid=7246

（＊網頁開啟後是一片空白頁，要用滑鼠往下拉一段方可看到各年度內容，點選想看的標題連結即可看到PDF檔。）


2【歷年全國軍公教員工待遇支給要點(59年~80年)】

https://www.dgpa.gov.tw/information?uid=15&pid=7247

（＊網頁開啟後是一小片空白頁，要用滑鼠稍微往下拉一小段即可看到各年度內容，點選想看的標題連結即可看到PDF檔。）


3【發現】：【第29則】裡要找軍友【裝甲戰士】所說11600元薪資但找不到84年會計年度薪資表，便以前一年度去推估求證，後來看到100年度的第9行【密等及解密條件或保密期限：密（本件於公布時解密）】，回想前兩年都有上這網址看了一下內容，似有印象82及83年會計年度好像是之前沒有但確定是之後新增的，故而有一猜測：會不會與【密】有關係，而恰巧是30年過後才解密？83年度距今31年多，若以舊制會計年度下去推，可能今年7月或最慢明年1月即會新增出來，當然，這是在下的猜測啦！

6346

waterdondon 金錢 +36 79年、80年3月底都有召開士官評議會議，對象為志願役士官及其考績。 2026-03-30 21:20

每年四月開始進行志願役軍官、士官考績作業，所以三月下旬各連分別召開士官評議會，簡稱『人評會』，79年3月下旬某日在寢室內擺三張餐桌成『ㄇ』字形，兩旁是士官桌，正前方是長官席，連長居正中而副連長位其右，我是連參一被安排坐連長左側，由于營部連士官多為義務役下士（但多半佔中、上士職缺），僅有的兩位志願役士官分別是即將調走的佔缺行政士官長上士免評，另一則是保修士官長須迴避，當時81梯下士當眾質疑我一個一兵憑啥列席？副連長一聽趕緊說是連長要參一做紀錄，還說是人事官規定的。他又不屑一個一兵即使做紀錄也不能坐在長官席，搞得位階比眾下士還高，要坐也是坐下士們座位的最末位，適時連長過來回他一句『人評會上連參一就是連長幕僚，做紀錄也要坐連長身邊，不然你來做紀錄，看人事官拿到會議紀錄上不是連參一筆跡及簽名，你能負責？諒你也不會紀錄啦！其實『人評會』就是走一個過場，會議紀錄交給人事官，開會過程由連輔導長全程盯著並向下士們確認連長沒說錯。

80年3月下旬我已下連參一，徒弟是13梯幹訓班剛升下士，98梯下士一開始質疑他坐的位置，92梯下士也附和說他『太菜沒資格』，我當場就對他們『開示』，不然我營參一來坐鎮？還是請人事官來讓你們懂『人評會規矩』，而且被評的當事人是剛從砲連調來佔行政士官長缺的上士，連行政士官長本人都要迴避，除非評的是另一位志願役，但連上原本志願役保修士官長前一年十月底已退伍沒其他人了，這才啞口無言。


＊回到正題【常備士官預備役還是預備士官預備役】

其實上週一直在回想當年退伍令的種種，另外為求證心中疑點除了上網查尋兵役法及回想當年稍微研究過的人事法規外，向班上同學群組幾位當過預官及下士的同學請求拍當年的退伍令隱去個人姓名、生日、兵籍資料私傳給我，最後還在後版內蒐尋相關文章，一時資訊及回憶相交錯有些紊亂，要撰文說個清楚似乎很難，畢竟【兵役法】、【國軍人事法規】、【退伍令作業要點】、【退伍令實做亂象】及【動員業務點、教召實務經驗】讓我分析很久有點頭痛，不知從何著筆，這兩天還在消化法規、回憶及實務上的失憶。

一、【兵役法】
如同軍友【陸軍野戰砲兵】大前一則所言，在下上網查詢亦是如此，但其規定似有未明確之處。

第 六 條 軍官役分為常備軍官役，預備軍官役。
        士官役分為常備士官役，預備士官役。

第 七 條 常備軍官役之區分如左:
一、現役 以適齡男子及現役或後備之士官，士兵，
依志願考選，受規定之常備軍官教育，期滿考試合格者服之。
二、預備役 以現役期滿退伍者服之，至除役時止。

【疑點】：依第七條一之規定即為考選軍官學校志願役軍官及考選大專預官受訓期滿任官，謂之『常備軍官』。第七條二則是退伍後均為『後備役』，但未有『常備軍官預備役』、『預備軍官預備役』名稱之分，這存在兩個疑點，一是既然不論出身是正期、專科、官預及預官的軍官退伍均為預備役軍官，那士官退伍何必分為『常備士官預備役』及『預備士官預備役』呢？而且義務役士官退伍後還因其受訓廿週即可列為『常備士官預備役』，受完整官校四年、兩年的正期班、專科班退伍僅以『預備軍官預備役』？很想請問當年立此條法規的人思慮是否欠周全？


二、【國軍人事法規】

當年對退伍令在人事法規上亦有翻尋其中實際做法，似乎 僅引用兵役法之規定。


三、【退伍令作業要點】：

當年做過那麼多退伍令，僅有一句話來形容：『蕭規曹隨』，師部是否有發過相關做業要點？不清楚！由連參一師父並無交接下來或從營一學長處看過，或許僅是『薪火相傳』加上做完由參一科檢查無誤，不過，如果參一科有的話好像也是抄自兵役法上相同規定而已，沒有做詳細區分。


四、【退伍令實做亂象】：

其實這點讓我回憶後很困擾，似乎勾起一段和參一科人事官爭論的情節（如第5則內容士兵退伍常備役和士官不同調問題），後來被科長怒斥回去照人事官說的做。另外，可能是這印象加上軍友【裝甲戰士】貼文中【常備士官預備役】讓我有點錯亂，仔細回想起當時在參一科和人事官爭論的情節，後又回想起另一件事【印章】，當年交接下來的退伍令橡皮章，【轉服役別】好像只有【常備兵預備役】和【預備士官預備役】兩個，但這讓我一直很糾結才去參一科『請教』一番。

以下貼出幾張退伍令，兩位考上預官的同學自然是【預備軍官預備役】，及兩位師部幹訓班出身的下士，一位自然是【預備士官預備役】，而另一位卻是【常備兵預備役】（但公所兵役課承辦人蓋【預士】更正）？！

      

      


另，在後版【軍旅回憶】主題【你的軍職專長、代碼你還記得嗎？】中【第9頁第130則】，軍友【砲兵前觀】預官退伍令轉服役別載明【預備軍官預備役】。

https://army.chlin.com.tw/BBS/vi ... 1M%AA%F8&page=9


而同一主題【第10頁第143則】，軍友【60砲長】前輩則是【常備士預備役】，但不知【60砲長】前輩是否如同軍友【裝甲戰士】所言受過廿週類似（裝甲兵學校的「領導士官班」受訓長達 20 週）之『砲校20週專長訓』，而達此條件故而被認定退伍有此【常備士官預備役】資格？還望【60砲長】前輩有空釋疑。

https://army.chlin.com.tw/BBS/vi ... M%AA%F8&page=10


其實更讓我感到不可思議的是：既然義務役士官退伍後有此晉為【常備士官預備役】的資格，那麼…義務役軍官退伍後卻卻僅為【預備軍官預備役】？甚至兵役法僅讓志願役軍官退伍後僅僅是【預備軍官預備役】？

文章落落長暫就此擱筆，【動員業務點、教召實務經驗】嘛是落落長，稍待回憶完整些再po。



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-03-31 02:15 編輯 ]

6346

這兩天一直回想是否看過軍官退伍令，79年5月底38期預官兩位退伍…沒看過，80年4月底四年半的通信排長及5月底的39期預官排長（砲連那位前官很少接觸），似乎曾看過他們的『AB卡』，尤其是39期預官排長似曾拿給我看過確認有無填寫錯誤，因為通信排長4月底退伍當晚回連上，那天下午新人事官剛報到（四月份由我代理人事官），通排與他素不相識，且新人事官是步兵連長被調來接人事官，這方面的業務尚不熟，加上對本營人事資料一無所知，還有一私下原因：通排打聽後得知這位新人事官脾氣很火爆（酒後晚點名踹一位幕僚軍官才調職，沒步兵營敢收。），『官預學弟』不想退伍當天被『上尉5級正期學長』『拉正』，排長讓我幫他填『AB卡』，如今回想起來似有印象是蓋【預備軍官預備役】，我也忘了是不是我蓋的（好像是…拿空白的 AB卡給我）！


前幾日在後版蒐尋資料時，發現主題【當然預官】裡【第3頁第43則】，版大【猛沃營參一】學長的文有寫：

https://army.chlin.com.tw/BBS/vi ... p;extra=&page=3

米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米

『依照過去的軍士官任官條例，服役滿十年的是常備軍官，所以退伍後身分是"常備軍官預備役"。服役滿六年的是常備士官，退伍後是"常備士官預備役"。

不滿十年或六年的軍、士官，無論之前是志願役或義務役，退伍後身分都是"預備軍官役"或"預備士官役"。

現在修法後，常備軍官是服役滿六年、常備士官是滿四年。

所有士兵階級退伍的，退伍後都是"常備兵預備役"。士兵退伍但領有"預備軍官適任證書"或"預備士官適任證書"者，動員召集時可擔任軍官或士官。』

米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米


＊可是，兵役法裡沒提到這點，我也想不起來當年有看過這條規定，參一科人事官是否提過也毫無印象，畢竟軍官的退伍令不歸營參一管，代理人事官那個月主要是做志願役軍官、士官考績，四年半官預通排及兩年制預官排長的退伍令沒看過長啥樣。

＊腦中還是有點亂，動員業務召集作業與退伍令專長比較有關，【轉服役別】不是重點沒特別注意，加上名冊上人員眾多及交件時限，還沒回想出名冊上是不是有【常備軍官預備役】及【常備士官預備役】的人員，畢竟79年的電腦名冊有出現一位『少校』階級，80年那次還有『一位上校、兩位中校及三、四位少校』讓我插年籍冊插條時很傷腦筋，這幾位服役年資應該符合版大學長所舉的條例，而我對此竟毫無印象！再想想…好像砲連參一有提問過？但不重要？

6346

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2026-04-01 14:57 發表
我服役時，志願役士官有常士班（常備士官班），領士班（領導士官班）。
志願役軍官，有所謂官校正期班，官校專科班，指揮職預備軍官（指職預備軍官，簡單俗稱為所謂「官預」）。
義務役為，考選預備軍官（或碩士む ...

米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米

『依照過去的軍士官任官條例，服役滿十年的是常備軍官，所以退伍後身分是"常備軍官預備役"。服役滿六年的是常備士官，退伍後是"常備士官預備役"。

不滿十年或六年的軍、士官，無論之前是志願役或義務役，退伍後身分都是"預備軍官役"或"預備士官役"。

現在修法後，常備軍官是服役滿六年、常備士官是滿四年。

所有士兵階級退伍的，退伍後都是"常備兵預備役"。士兵退伍但領有"預備軍官適任證書"或"預備士官適任證書"者，動員召集時可擔任軍官或士官。』

米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米米

這兩天一直覺得這段話很耳熟，好像有人對我說過？想了一下，好像是80年3月中旬某日下午，在連集合場看到人事官走過來，他提起我在參一科與人事官及科長的爭論，以他官預行政科的專業解釋給我聽，那時還有訓練官（前副連長）在場，可能是不關我的事便沒太在乎。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

第22條
1 預備軍官服現役滿六年、預備士官服現役滿四年，在現役期間，績效優良者，於軍事需要時，得依志願轉服常備軍官、常備士官現役。
2 現役常備士官轉服預備軍官者，志願轉服常備軍官時，其曾任常備士官之年資得與預備 軍官之年資併計。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊   

第22條是承前面第19條開始解釋預備軍官退伍之後加簽轉服四年以上（即已有連續六年軍旅資歷），及預備士官退伍之後加簽轉服兩年以上（即已有連續四年軍旅資歷），退伍成為【後備役軍人】後，於軍事需要（點、教召或戰事開啟）得（可）依個人意願服常備軍官、常備士官現役（可優先再度成為志願役軍人）。不知個人這樣解釋是否有誤？（法規之生澀拗口難解其真意）


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊   

第19條
1 預備軍官、預備士官，自起役之日，服預備役或依法召服現役，其規定如下:
  一、服預備役期間，依兵役法及其施行法之規定，召服現役。
二、服預備役或現役或合計未滿十年者，服第一預備役;
      十年以上未滿二十年者，服第二預備役;
      二十年以上者，服第三預備役。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊     

【動員業務名冊實做經歷】

服役期間接觸動員業務之電腦名冊編成年籍冊兩次，但因下基地前管制洽公，都沒有參加過師部講習（聽說有辦）。

79年5月底下田中基地，69梯（大）營參一臨退伍不肯到師部洽公領回動員業務電腦名冊（過一個多月方知他在師部被記違紀不願去洽公），後來我營參一兼連參一被電話紀錄叫回九曲堂師部領名冊，結果期限只剩三天！當時緊急打電話回連上向代理連長請假三天，事態緊急…准了！聽聞砲指部人事官帶著砲本連及防砲連兩位文書待鳳山自家作業，冷氣吹了一星期吃好睡好仍未交，而我待台南自家沒冷氣吹，只花不到三天就完成上交，唉！使我一戰成名。

話說動員召集年籍冊一個砲兵營必須新增有兩個『補充兵』的砲連，而後備軍人並不能和現役部隊編在同一連，兩個補充兵砲連依現有砲連編制，當時有一位是退役少校，十多名尉官（少尉∼上尉）略超過編制人數兩三名，士官人數也是多出四、五名，而士兵人數還好超出不多，官、士兵年籍插條各有不同顏色方便區分及對應，抄錄完個人資料再依其官階大小及職稱分別安插至各連年籍冊應屬位置，其實職稱只能大約相關，各職稱人數無法剛好與職缺相符，如有線班與無線話務兵同屬通信，話務兵過多只好安排一些至有線或其他班（砲班）。

這時出現一些問題，首先，少校階是後備中最高官階，是否編入砲連連長（才上尉編階）一職（動管室文書說這樣較恰當）？上尉階約兩人編誰去接副連長？只好期別高優先擔任連長，少校連長搭配期別較菜上尉副連長，上尉期別老搭配中尉較老副連長，剩餘中尉階編完職務，少尉變成多出來，再編到補充二連最末空白處成待命人員。

80年動員業務受召後備軍人電腦名冊我看了很頭大，人數遠遠超出前一年甚多，總人數大約多出編制四十人左右，軍官官階也從大至上校而小至少尉，職稱…唉！有好幾位和砲兵搭不上半點關係（步科就算了，印象中還有雷達…官？忘了！），是遇上大退潮嗎？士官職稱即使與砲兵相關的，好一點的是和本營105類似的155，但多半是外島部隊退伍的什麼砲，有的連聽都沒聽過（也有戰防砲）。砲連砲班最需要的是野戰砲兵，步兵退伍就算了，還給我來什麼食勤兵（又不是營部連！）？還有一堆不知什麼部隊的，多到記不起來。

這次我有一個新想法，所有受召人員不再依官階、期別之優先順序，反正人數超編過多，一律按【職稱】優先去安插，不足的找類似或較相關的去補，而上校、中校、少校管他什麼官科出身，一律平均分配編在各連後面當【補充連的補充人員】。拿去動管室給文書檢查時，除了說明上列情形及做法得到大致上認可外，他對軍官沒有按官階順序頗不認同，但是個人以砲營特性和他辯論，認為退伍過久之校級軍官期別過高，且離現役部隊過久對砲連操作及指揮已然生疏，不適合在補充兵砲連擔任主官、管，應暫按插在後面列為預備人員，若戰事開啟後營部或各連現役軍官有損耗時可依序替補，他覺得似乎有理便讓我過關。

如依個人80年動員業務年籍冊後備役軍官之編成，應和這後來之法條之『第一預備役』、『第二預備役』、『第三預備役』之規定不謀而合。當年我也沒參加過動員業務講習，或許當時沒有這項規定，所以動管室文書一開始檢查年籍冊時並不接受這做法，當我告知砲兵單位的操作經驗攸關火力支援打擊效果，他才無話可說。

事實上，當年後備軍人遇戰事開啟多半第一優先派往外島或前線，現役精銳則保持戰力保衛本島及後方高層，被戲稱『砲灰』也是通識，第一徵召人員優先順序，舉『俄烏戰爭』即知剛退伍數年（五至十年內）為第一批，兵力耗損達一定程定就是第二批（廿年內）了，再來就是…，退役官、士、兵皆然，管你除役了沒，國家興亡匹夫有責！



[ 本文章最後由 waterdondon 於 2026-04-03 01:09 編輯 ]