大 中
小
第 3 則發表於 2010-10-17 15:35 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
如果受害者家境還過的去，誰願意老父被施暴？
老先生的兒子之前表示，無法搬離是經濟上的困窘
細想一下，只要用同理心即能理解
也有人會說:要想盡辦法ㄚ
其實這是生活優渥的人，看這事的角度
經濟上許可，誰願意受這種暴行虐待？
短期的安置，或許受害者還能撐一段日子
但冗長的訴訟，是遙遙無期的，大家應該都懂
難道只能躲到遠處求平安？如果老人家不想長期的麻煩親戚呢？
難不成被打就是活該？
受害者也表示，無錢無權又無勢..換成你我
要去長期投靠親戚家，還是搬離老家去租房子？
有錢當然好辦事，住五星級飯店也沒差，再買個房子也無妨
但受害者已經表示，因經濟的窘迫，才會長期的面臨這些暴行的威脅
設身處地的細想一下，如果你也面臨經濟上的壓力無法搬離
又是善良的老百姓，除了最後忍無可忍的提告外
還能怎麼做？
司法是良善人民的最後一道求助防線，難道也不必花錢？
受害者就是因此而隱忍多年，這還需要一講再講嗎？
如果是你我，大家都信誓旦旦的會給予回擊
回擊之後呢？由兒子回擊？找朋友、黑道回擊？
回擊之後呢，難不成無需負擔法律責任？
負擔法律責任後，那誰來養這個家？是你我嗎？
因為回擊加害者也反咬一口，剛好各打50大板
佔便宜的又是誰？受害者不就是因此而哀號無助的嗎？
事件就是已進入司法程序，加害者還繼續咒罵
受害者的兒子才PO影片向網友求援，也許在無助之餘
影片文字不盡理想，但那種無助..你我都無法感受到嗎？
其實也不必在受害者家屬，投訴的影片上挑三撿四
完整影片我反覆看了2.3次，最後一段是老先生的血衣及受傷照片
看完這些，不知大家會不會有另一種觀點？
是當受害者的無形後盾，譴責這加害人，還是質疑受害者兒子的影片
換言之，如果不是經濟上的弱勢
誰願意老父被長期性的威脅？
在完整版的影片裡，加害人還對老先生的子女表示
無任何威脅與暴行，這加害人的毒誓大家不是都有看到？
如果不是經濟上的無奈，早就加裝監視器了，不是嗎？
有監視器畫面為證，都還能對受害者有所質疑，
可想而知，沒畫面時會是什麼樣的情景了...。
警察也因為畫面會說話，再加上煤體與網友們的批判
而積極的動了起來，連分局長都在巡邏箱簽到
反之，如果沒有煤體與大眾的公憤批判呢？
答案大伙也應該心裡有數....。
坦白說，換成是我，我可能也無力搬離
但是，應該99.9%會全力反擊，就一起吃牢飯吧~
問題是，孩子們該怎麼繼續求學長大？
每個人都清楚自己的難處，也因此大都在有妻小後，會變得深思熟慮些
但不代表，受害者兒子沒反擊就必需被質疑。
加害人結婚時，還向老先生的家借了點錢....。
煤體有的報導是爭家產.....。完整版的影片不是都交待過了嗎？
片面之詞或許難以服眾，但是我更不信這個加害人。
亂七八糟打了一堆，氣到有點精神錯亂語無倫次...。
被害老先生和我老父年齡相差一歲，感觸可能激烈些...。
實在想一吐為快.....，弟兄們多包涵啦~。
