627

77年在關西，接到一梯火燒島回台一清專案的兵(啥兵忘了)
年齡大部份都比我年長
當時，我因為"提醒"輔導長"可能"的貪瀆行為，之後被調到警閉室當班長
連長說的好聽..美其名說我快退伍派去暫替涼缺(帶一清專案中的警閉室居然說是涼缺)

其實一清專案回台的這些兵，要比一般兵好帶太多了~
進警閉室的大概都是打架.以下犯上...
在想.喜歡打架..那體力一定不會差太多..
所以，就對操體能!!我做正拳伏地挺身，他們掌上伏地挺身!
如此，被操的人一定沒話說!!

中尉階級的衛兵司令，根本不敢管警閉室的人員。
也因此.晨操、勞動、管理、重警閉都我一手包。
在警閉室大家的"分寸"拿捏的恰到好處.也因此福利很多
每周末日收假時.檳榔"吃到飽"....。

反之~重警閉室伺候....有哪幾位弟兄知道重警閉室的優點嗎？

627

引用:

原文由 Guest from 122.127.177.x 於 2009-08-28 17:52 發表
中尉階級的衛兵司令，根本不敢管警閉室的人員。
也因此.晨操、勞動、管理、重警閉都我一手包。



閣下好像有點....有點....
我只是發覺.您服役期間所碰到的直屬軍官.似乎個個都比您差!!

剛好我是民國80年至 ...

二年軍旅生涯，當然也有碰過優秀的軍官
但是警閉室司令，是連吃飯都要送去給他吃
闡述當時所遇到的事實情況罷了
另外，不太習慣和閣下的路人身份對話
坦白說..感覺如此這般心機太重..實在不適合後備軍友的基本精神
冒犯之處閣下見諒嘿~~~呵呵

627

引用:

原文由 Guest from 122.127.177.x 於 2009-08-29 19:33 發表



敢貼文論述自己軍旅回憶.就該有雅量接受他人質疑!!
本人不懂.你從那兒判斷我心機太重.不適合後備軍友的基本呢??
不錯.我的身份是路人.但相信在這.我熟識的軍友比你還多!!

這個園地.是大伙話當年勇的地方! ...

77年關西營區的警閉室編制.就只有警閉室班長一員，衛兵司令一員
衛兵司令管不管事，當然只有當事人我清楚的了解!!!
你質疑的基礎點為何？
照你這種論點，哪幾位軍友能憶當年？
你說"這個園地.是大伙話當年勇的地方"我當然贊同
難不成只能歌功頌德？不能據實話閒聊一番？你也管太寬了吧!
你可以詢問那位中尉司令為什麼不管事，我倒可以分享交流一番
但你這種質疑早已充滿敵意，我還需要和你鬼扯互噴口水？
單就這幾點..其實也無需嘴砲互射~浪費彼此時間

路人身份和你認識多少軍友多寡有何關係？
網路世界已經夠虛擬了..用路人身份質疑別人的軍旅生涯
基本上還有什麼對話的必要，這不是耍心機是什麼？

分享是種美德~質疑軍友分享的軍旅點滴時..
何不看下自己路人身份能分享什麼？更何況你自稱在這園地待的不算短

你對本身路人的身份被質疑時，你都說的如此義正詞嚴..
那我們這群登記的軍友比較笨？就你聰明？

當我分享當年的軍旅生涯..要被你這局外人質疑？
你是那隻眼睛，看到當年警閉室不是我操體能、勞動？還是你參與其中？

如此，還需要和你對話嗎？我們這幾段對話根本是多餘的.
只是污染了弟兄們ㄟ目糾~你和我都是打嘴砲..別否認!!!

在這園地2.3年，我第一次用低EQ的方式互射。
造成其他軍友的不舒服處，在此先說聲抱歉~~
但不包括這個路人!!!