大 中
小
第 2 則發表於 2009-06-24 17:58 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
To大帥:
昨天我的留言有欠妥適,請見諒。這件事跟是否為精誠連無關,是我控制不了自己的情緒而擴大亂說,在此鄭重道歉,請原諒。
但我還是覺得,我們除了在這裡說那位自殺的弟兄抗壓性不足外,就沒有其他的想法了嗎?
為什麼我們待過1-2年或更久的軍隊讓我們覺得:造假是正常的?不懂造假(或造假不了…)、不知該如何解決的人,因而自殺,這都只是因為他抗壓性不足?
軍隊中裝檢時最多的就是憑證,一大堆報修憑證…等,這就代表我們的裝備是妥善的。這樣的作法和想法是對的嗎?
(以下的高層、上級是代表部會級的高級長官)
或許高層的想法不像我們底下笨人想的一樣。
但是,可不可以讓那些在上位者的人知道:基層的裝備不見的、壞掉不能用卻只靠幾張憑證證明他還能用這樣的事情太離譜了,基層要自己想辦法生出東西這件事也太離譜了。…….,難道以後打仗我們還要拿著報修憑證跟敵人說:ㄟ,你們被全殲了,因為我們這裡有…的報修憑證。
裝檢需要底下的人造假、自己想辦法這種陋習,我不覺得我們這些人還要讓他繼續。我們更不能說:他自殺是因為他抗壓性不足。因為先決條件:軍方自古以來就有太多黑暗面、太多欺騙…。我們要做的是:揭開這些黑暗面、以前習以為常的面,讓不知道的人覺醒、讓早就知道的人清醒。
當兵就該有多少說多少,有什麼是什麼...
最後,再跟你道歉,昨天我的言論不該亂扯,謹此道歉。
還是不甘寂寞
反擊反駁是一個當二十歲的年輕人應該有的反應。
我們會反擊反駁,很好。但不會反擊反駁不代表不好。走絕路…我們該無言…
我們當時的不作為(或作為)害了他…
現在40歲了...,20年前的舊事還在繼續...,該醒醒了
[ 本文章最後由 buchman 於 2009-06-24 19:10 編輯 ]