列印

用槍時機?????

484

暱稱：軍犬士

1790T

大中小

第 1 則發表於 2011-07-13 00:19 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

只要是在對的時間做對的事，依照法規條例而行，我們原則上都應該要支持，包含各級民代都一樣，否則胡亂相挺，為了幾張選票而引起社會公憤，我想是得不償失的。當然現今這社會也很多精神有問題的人士，他們往往也可能是社會的問題點，又或是很多突發性的狀況者，引起社會不安，這時也出現一個問題點，社會發生很多問題時，很多人就自稱他們有精神異常的問題等等，然後博取社會大眾的同情，再加上媒體一炒作，整天24小時的新聞重播，說真的狼來的故事就變得很恐怖，顛倒是非、搬弄黑白的問題也出現了，社會的第四權也在獨家的炒作中被迫害了。

本帖最近評分記錄

臥底小弟威望 +2 同意，媒體是非不分。 2011-07-13 16:06
grizzle_13579 金錢 +2 在台灣很多民代都是帶頭作亂.而媒體則是事非不分.更糟者還一塊作亂. 2011-07-13 07:33

引用 TOP

484

暱稱：軍犬士

1790T

大中小

第 2 則發表於 2011-07-14 08:46 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 loknny 於 2011-07-14 08:07 發表
90 or 91年
某夜裡營區大門闖入三四名不明人士，當時營區大門並沒有目前一般部隊常見的不銹鋼大門，只有雞爪釘還有幾個防止汽車直接衝進大門的阻絕設設(交叉擺放)。不明人士直接想衝進衛兵排，正副哨及哨長想將人攔 ...

這種問題其實我也想過，因為我們當時的埋伏哨也是帶隊者帶彈，其餘人帶槍，所以我都跟我的夥伴說，萬一遇到狀況時，我一定會將子彈給你們，但之後我一定第一個跑，因為我除了警棍外，別無防身之物，唯一可以用的武器可能就是受訓不強的EM7或是重量重的骨董EE8了...

引用 TOP

484

暱稱：軍犬士

1790T

大中小

第 3 則發表於 2011-07-18 12:38 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 酒色夫 於 2011-07-18 12:11 發表
我在想說如果當年是站海防第一線時
在夜黑風高的晚上看到沙灘上有人影移動時
會不會在第一時間就先開槍了
(因為如果距離遠又問不到口令的話)

我不知當年會不會有埋伏哨、潛伏哨之類的，如果有，那應該需要知會他們前往了解，因為我服役時就常接獲這類通報，在沙灘上狂奔。至於另一個方面來說，其實夜晚的海邊除海浪聲及炸魚聲外，講話也是很清楚了，所以問口令問不到的話，不知當年是否有燈號辨識的方式，在我服役年代，就需熟記燈號與口令兩種。

引用 TOP

484

暱稱：軍犬士

1790T

大中小

第 4 則發表於 2011-07-18 12:46 - 發短訊 - 加好友

顯示全部文章

引用:

原文由 t174819 於 2011-07-18 12:24 發表
國外監獄看護或警察常用的網槍~橡膠子彈~沙包彈...不是也有短暫癱瘓不傷及性命的效果..
~~國內軍警好像不是很愛用..連刺針電擊槍也缺乏..

其實這個問題我會想問的是我們的警察受訓經驗是否充足，4年制的警官、2年制的警員訓練，是否對於實際狀況能有充分的了解呢?教育多是書本上寫的，但是實際的模擬狀況呢?而且說不定有的警察連手槍都保養不好，緊急時候連槍都不會開。因此在訓練過程中真的建議要多模擬實際景況，但是那些訓練色彈好像不便宜，預算縮減下，這些可能就會被刪除。但就另一個方向來說，這些受過制式教育的警察都如此了，今日很多是受訓不到1年的警員又該如何呢?

本帖最近評分記錄

t174819 威望 +1 讚！讚！讚！ 2011-07-18 15:10

引用 TOP