484

我個人是覺得，刺槍術是個人進行最後肉搏戰時所能自我保護的最後技能，但不要光在那練基本次的漂亮隊形，訓練要求的是模擬戰場的情形，因此國軍訓練時要改變思維，是表面重要，還是裡子重要呢?再來就是若甚麼都要跟美軍比，那台灣的保補系統有進步了嗎?台灣沒辦法買到國外的新式裝備，自己研發裝備又受到種種困難，那就現階段所擁有的裝備進行保修呢?是不是還是帶下部隊後就待料到退伍都還沒見到料件呢?

484

引用:

原文由 Sunny 於 2010-03-17 22:55 發表
軍方已以T91替換T65K2做為制式步槍,在T91槍身較短且為伸縮托的情形之下,不知陸軍有沒有針對短槍身步槍進行刺槍動作及要領修正呢?

很難想像持伸縮托步槍的阿兵哥,該怎麼來個"托擊法"!!

這也許該由2100梯以後的軍 ...

報告長官，記得去年或是前年的光華雜誌(沒記錯的話)，有一篇訪問陸軍步校的教官時，就有提及T91刺槍術的部分，詳細內容我已經忘了，但是有提到的確是可以進行刺槍術的，只是手的位置不太一樣。