轉錄 有關德國大學
http://bbi.com.tw/pcman/Gossiping/1I2RxbPZ.html
1. 德國的中小學教育扎實 師資培育也非台灣能比
德國的中小學老師必須要雙主修 一文科一理科
雙主修完後還要接受一年半教育學成
教育學程結束後還要實習兩年
實習完兩年後成為菜鳥教師
菜鳥教師的前4-6年非常辛苦
每學期都要接受評鑑
寒暑假還得回校繼續接受教育
當菜鳥教師的前幾年生活根本不是人過的
一直到差不多三十歲才能擺脫菜鳥教師命運...
但他們這麼嚴格的訓練是有道理的
因為德國從小學到大學都禁止使用教科書
所以教師必須全部自己編撰教材
所以需要更嚴格的訓練
我很好奇如果台灣中小學統統不能使用教科書
有多少老師有辦法上課?
2. 德國企業不像台灣企業整天只想吃現成
他們非常重視員工訓練
他們的哲學是: 如果大學生一畢業就可以符合就業需求
那只代表一件事: 這間公司的水準太低
先進的企業不管在營運還是技術上一定都會領先學校好幾年
所以大學畢業生不可能一進到職場就可以符合需求
這時很多企業會有所謂的人才培訓班
進去接受一兩年的課程與實習
成績好的可以留下來工作
沒有留下來的拿著受訓證明找工作也比大學畢業證書有效
不像台灣企業整天在媒體上喊說大學生水準不良
不符合需求 而卻不思培養人才
3. 德國大學願意投資在教學上
我之前看過德國大學的預算書
有些大學的大一必修課
可以花到台幣十多萬的預算
因為他們大學課堂裡 大概每15個人左右會配有一個助教
上課輔 討論作業等等
所以有一些兩三百人的必修課就會花很多錢請助教
另外像理工科的課程
每堂客會有兩個教授上課 一個專職博士以上的專門出作業的研究員
課堂助手1-2名 都是本科系碩士以上畢業生
協助教授在課堂上展示各種實驗
這些都很燒錢
台灣有大學願意像德國大學這樣投資在教學上嗎?
光是每15個人一個助教就是奢望了...
4. 德國的大學錄取率超過100%.
而且從二次大戰以後就是如此
因為德國法律保障所有高中畢業生都有就讀大學的權利
所以人人有大學念不是大學生水準低落的藉口
真正的問題出在中小學教育以及大學教育的教學與把關
在德國 大學可以讀很久
但要畢業 就一定得達到那個標準才能畢業
沒有教授會放水 也不需要放水 反正就一直讀讀到畢業 就是符合那個水準的學生
但同時德國學生也很有自知之明
德國大學沒有二一制度 也沒有當人
上課上完以後 你覺得書讀完了才去考試
考過了就過了 沒過了可以重考
但多數大學聲在讀完大一以後還是自願離開學校去就業
因為自己覺得性向不適合讀書
通常大一結束後只有約25-40%左右的學生會留下來把大學讀完
這點在台灣可能是無法想像的...
台灣從小學到大學的教育投資統統輸給德國
是要怎麼跟德國比國力?
====
德國早在1870年第一次統一前,就已經很重視教育了
反觀台灣喔.........
台灣技職教育想抄德國 但是抄成四不像
變成台灣的教建生只是變成低價勞動力來源而已
天下雜誌 教改追蹤
http://www.youtube.com/watch?v=KTMBixFvRQU
那個北一妹 考上台大資工 大二轉學去史丹佛從大二開始讀 後來去了 辜狗 嫁人生子後現在回台灣搞網站
她老公是愛情公寓創始人之一
很多人沒考慮到 城鄉差距 階級複製 世代複製 擁有比較好的社會地位的人 比較容易將優勢好處帶給下一代 然後下一代比較容易出頭
法國社會學家 皮耶 布迪厄曾經研究過
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E ... 3%E8%BF%AA%E5%8E%84
以前的聯考制度是真的窮人苦讀出頭天方式之一 後來多元入學想改變這種一試定終身讓更多有特殊專長的人也能讀大學
結果多元入學變成家長鬥富的地方 看看那印刷精美的 推薦入學申請書..................
-------------------------------------------------------------------------
補充一下 法國的司法考試 律師 司法官 一人一生只能考2次 2次沒上 很抱歉你不是這塊料
下輩子請早
學法律最賺的都是去玩非訟這一塊 就算當律師最賺也是非訟這一塊 真的大魔王都在這邊 順便貼個美魔女好了
台大法律系畢業的，(應該是民國80年或81年畢業的)
當過律師，現在跟老公小孩住在紐約
北一女--台大法律--台大法研--去美國攻讀LLM--退隱江湖相夫教子....
聽說當年應屆畢業考台大法研+政大法研+律師考試+司法官考試四個名次加起來不超過10
超強!!!!!!
每年暑假都會回來高X補習班教民法->教爽的
[
本文章最後由 白目東 於 2013-08-15 19:32 編輯 ]
