引用:
原文由 浪花 於 2009-10-05 11:33 發表
瞭解經濟學的投入-產出，就可以清楚知道這些「大人物」的「用心」在哪裡？！
原本一千元可以買輛腳踏車、甚且無此需要……
現在改為需要以萬元、甚至幾萬元去買……
這些多出來的消費金額，就迫使你要去花更多時 ...
刺激消費與節能減碳根本是背道而馳的兩件事
要消費就需要製造，一定要消耗資源，並且消耗能源!
能源那裡來?阿就燒石油煤碳阿，相比起來，核能還比較環保勒!
要減碳該減的是"石化燃料"中的碳
是人們大量燃燒石化燃料打壞正常自然界中的碳循環
油電車沒有比較環保，一樣要燒油，一樣要吃電，電還是燒油跟燒煤碳來，把大自然中千萬年來固化的碳回復成CO2
排入空氣中!
大量電池的鉛，硫酸，報廢後怎麼處理?
氫氣車環保?這更可笑，氫氣不會自己生出來，要去電解水而來，又回到原點，電從那裡來?
能源轉換越多次，損耗越大!亦即浪費掉的更多!
大腸能環保?好笑，製造電板過程中消耗的電能，造成的溫室氣體，遠比成品後所能節省的多!
很不客氣的說，這是一些不知人間疾苦的""時尚口號""
腳踏車已經變成另一種鬥富的工具!一種攀比時尚的""想要品""而非""需要品""
上次同學會，有個同學騎了一台德國品牌的下坡車，要價25萬
嚇死人!
真的想為環保盡心，只要當用則用，隨手關電，關水，確實了解什麼叫想要，什麼叫必要，盡自己所能做好資源回收
這就很夠了!
