國軍天鷹案、翔昇案疑涉弊 【世界新聞網 2013/09/22】
www.worldjournal.com/view/full_van/23659...stance=bc_bull_left1
…………
軍方執行這幾件案件都在審計部的政府預算決算報告中遭到質疑,當年在莫名原因下,突然改採不符作戰需求的武器選擇方案,進行研發或採購,審計部要求國防部必須調查,回報進度。有關監察院的質疑,國防部沒有回應。
監委調查後發現,
AH-64E航電系統不適用台灣的聯合作戰環境,有多項介面無法和國軍現有的介面整合,影響作戰效能,譬如直升機油彈數量,不能採數位鏈結,只能改用人工登錄,已被監察院提出糾正,但列為機密案。
另外,
國防部要求美方把陸地使用的直升機,增加對海上目標辨識功能,但美方研發不出來,幸好國防部將預算撤回,否則又要當軍購凱子,監察院認為這項採購財務違失情節重大,當年決策過程是否涉及弊端,正後續調查中…………
(某個顏色的X館網站少去,說的一口好戰術!)
1、阿帕契只能跟阿帕契連線,看懂重點沒?!其他戰甲砲車,多管火箭,
步兵單位甚至陸航其他機種的攻擊直升機是等阿帕契表演完再進場嗎??
2、是在講作需了,要直昇機出海偵查,國防部誇不誇張,一架20億欸!
眼鏡蛇才用幾年不是非換不可
拿兩種武器性能比較有啥意義?
全軍超過使用年限非換不可的裝備太多了!
早該買一直沒買的裝備與該編卻沒編的教育訓練經費更多!!
你當兵時看過個人用止血帶嗎?抱歉美軍已經換發更新式的…………
其他的BJ4
另外,請你看清楚我認為陸軍應該砍掉重練的原因,我們接著討論。。。
[
本文章最後由 eric1973 於 2013-11-08 23:42 編輯 ]