關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

實彈射擊經驗談

如果提到打槍...我這個兵算是當到夠本

57步槍...打過N次...起碼打掉幾百發,連75年的教召都還打過6發.

60砲...榴彈數十發,照明彈數十發以上.

看到後期外島用60砲打驅離,覺得軍方真的是很瞎..打到海裡,只有"噗通"一聲..完全沒嚇阻效果

只是炸死一堆魚而已.

何況也打不準,...萬一瞎打誤撞真的打到匪船,那豈不是變成摧毀射擊了.

我們那時的60砲,是晚上拿來打照明彈用的.趕匪船還是用直射武器打.

50機槍...打過兩次,幾十發吧?目標是匪船...沒經過訓練,亂打一通,板機一壓,有時單發,有時十幾發...

聲音很大...但後座力比想像中小.大概是因為腳架上壓著沙袋吧?

30水冷機槍...一次,因為要繳彈壳,用板行車把它推到碧山靶場,幾箱子彈隨便你打...機槍架在高腳架上.

那腳架長的好像跟75無後座力砲的一樣.發射時沒什麼後座力,進彈又順暢,完全不卡彈...這麼好打的槍

當然不會放過,也打了幾十發...

45手槍...金門台灣各打過一次,打15公尺靶?打完後靶紙完好如新!

65步槍...兩次,射擊要領跟57步槍不同,不太會打.

57機槍...差點有機會打...但因為一直在故障排除,不耐久候而放棄.

75無後座力砲...我站很遠,看人家打...射手是我們精挑細選出來的倒楣菜鳥...我們站很遠很遠..

給他助陣,要他"放心啦!..不會膛炸啦"...

引用 TOP

http://www.youtube.com/watch?fea ... v=8KqemCtq3B8#t=167

這段影片可以看到45手槍無法擊穿鋼盔



中間這顆是45手槍彈.它的圓鈍型彈頭.是為了不擊穿人體而設計.大質量的圓彈頭打中人體而不穿透,可藉其撞擊力輕易把人擊倒
讓他失去活動能力.
要打穿人體,彈頭要採尖銳狀,以求穿透人體後可再殺傷其他目標,早年台灣警方採用65步槍時,軍事雜誌曾評
其不適合在市街上使用,因除擊殺歹徒外,子彈亦可能傷及無辜.

45手槍仍在各國被使用中,它並沒有落伍.彈頭是利用火藥爆炸的力量而飛出,與機件無太大關係.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2013-10-06 16:45 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 必勝 金錢 +2 2014-02-27 20:16

  • 明日記憶 金錢 +1 2014-02-27 16:43

  • thejazzart 金錢 +1 2013-10-07 02:48

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2013-10-06 16:43

  • 284-sam 金錢 +1 好像有一篇報告說 被.45ACP擊中,就像被重量級拳擊手打擊中一拳 2013-10-06 16:42

引用 TOP

支撐槍隻是靠二頭肌,手臂彎起那個"小老鼠".伏地挺身是練三頭及胸肌,伏地挺身就算壓到死,
跟持槍穩定與否一點關係也沒有.
國軍幹部普遍沒有肌群利用及鍛鍊概念,就如手榴彈扔不遠,單槓拉不起,通通叫去壓伏地挺身一
樣無效.
(投擲能力是天生的,後天難以訓練有成,所以精誠連挑兵先測投擲能力.)

射擊預習,三行四進等,這些東西是士兵上戰場用來殺敵及自保的技能,但這些要人命的東西
卻往往被拿來惡整,士兵視其如畏途,使訓練效果大打折扣.

學理上認為5.56子彈打進人體會拐彎,結果卻常直接穿出人體,美軍在伊阿發現敵軍身中數彈
仍有抵抗能力.但7.62子彈太大也太重,攜行不便,所以有試製6.8mm子彈.但5.56子彈庫存量
是天文數字,要更換口徑是件浩大的工程.

本帖最近評分記錄

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首