462

對美國要賣武器給台灣,為什麼要不爽呢?
至少美國還把台灣當盟邦啊!美系武器系統的評價遠高於俄製,歐製(東西不錯,但很貴)
多少國家把美國軍售視為美國的"善意"行為.
何況美製武器一直是台灣的穩定來源,後勤補保也作的較好,這點從F16跟MAGIC2000的妥善率就比較的出來.
美國評估要賣台灣什麼武器,基本上是以中共有什麼樣的裝備作為評估.
太先進的台灣用不到,也養不起(或是根本沒辦法養,人力素質,後勤系列能量不足)
所以只賣"剛剛好"的裝備.....事實上台灣已有部分裝備跟美軍現役同級,所以我實在想不出來
美國有賣什麼過時武器給台灣,是F16A/B嗎?
一大堆國家還在用啊!台灣用的還是壽命中期改良型,空戰性能跟F16C/D街近,連精密的AM120中程飛彈也一併
賣,何來的落後裝備呢?M1A1坦克也早準備賣台灣,只是陸軍把有限預算先買美軍現在還在用的AH-64直昇機.
之前已經寫過,台灣的國防預算不到美軍的2%.人家自己的"內需市場"就很大.真的不要往自己臉上貼金
台灣這一點點錢...也餵不飽美國的軍火商.講美國來削凱子,其實是有點夜郎自大!

[ 本文章最後由 60砲長 於 2011-04-02 13:03 編輯 ]

462

引用:

原文由 祭司蔡 於 2011-04-02 13:38 發表

二手過期貨---諾克斯號.
即將過期貨---f-16a/b.
早就過期貨---海獅級潛艇.
雖說美國貨剛剛好.但是好還要更好.
總不能期望兩敗俱傷.比人.比錢都被比下去.武器還不超強些.
還在那茍且偷安.得過且過.想等美國大兵 ...

但諾克斯卻是台灣反潛性能的軍艦,攻潛能力遠勝成功級及拉法葉.
這批汰換的舊艦,還是台灣爭取多年才獲得.(海軍又不是頭殼壞掉.去爭取無用破船.)
其他的美國盟邦也分配到多條,以汰換舊艦
美國海軍的兵器庫中,並沒有適合台灣用的現貨,美軍造船廠也不是接台灣的訂單去生產
老陽字號不汰換又不行,所以購入此批舊艦汰換.
至於如何好還要更好...那很難,就算台灣要自己造,所有的系統甚或藍圖,都必須仰仗萬惡美帝.
自己造不出來,只好看人臉色.
這就是國際現實,我們又不是對岸無知的"奮青",不需澄口舌之快,更不用忿忿不平.