[quote]原文由
青岐老兵 於 2010-06-27 16:15 發表
我跟兒子說,役期最少要一年六個月
搞募兵制不可以
義務役拉長就好了.
役期再拉長在政治上不可行,沒有那一個政客敢賠上政治生命作這種事.只能說台灣人"雖小"碰到競相討好
選民,而不管國家安全的政黨及政客.
國軍的員額一再縮減,足了少子化之外,役期縮短是主要原因.人手夠不夠從救災就看得出來.
更嚴重的是由於員額不足,有軍事刊物寫到,連擔任守備的部隊都不足,戰時要靠臨時動員的後備軍人來填補.
今天的聯合報有文章,大家可參考看看...募兵可能會跳票,因為養不起,除非再縮減人員
文章來自
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5802210.shtml
明年度中央政府總預算出爐,國防預算僅占國內生產毛額(GDP)百分之二點六。據指出,由於財源不足,行政院已指示國防部檢討「全募兵制」執行期程,馬政府最重要的國防政策支票,可能跳票。
不過據指出,雖然行政院對國防部的預定期程有意見,但國防部仍朝「既定規畫」進行相關作業,希望全募兵制在二○一四年底前達成,以達成馬總統承諾「四至六年內達到全募兵制」的競選政策,以免落得「政策跳票」的罵名。
由於行政院與國防部對「全募兵制」意見分歧,軍方至今仍不敢公布役男的「停徵年次」。今年三月底,內政部次長簡太郎曾透露「民國八十三年次以後的役男免當兵」,但當晚國防部立刻發布新聞稿否認,強調還在研議。
「停徵年次」遲未定案,已造成役男和家長的困擾。八十三年次的陳同學抱怨,之前以為自己符合免當兵條件,計畫高中畢業後去美國念大學,後來卻聽說「還沒確定」,搞得他很惶恐。
據透露,行政院日前已明確要求國防部,重新檢討募兵制的執行期程,希望軍方將募兵所需預算,延長編列年度,才不致造成中央財政過重負擔。
由於「全募兵制」後,志願役士兵的薪資、福利和退輔都將調漲,行政院也希望國防部再檢討兵源,將「四年期國防總檢討」的「廿一萬五千大軍」目標下修,「至少再裁六千至八千人」。
據了解,上月國防部副部長趙世璋親率幕僚至行政院,在政務委員林政則主持的「推動全募兵制跨部會審查會議」說明立場,但主計處仍認為,國防部所提募兵制需求,將造成政府過重財政負擔;雙方目前仍在溝通,尚無交集。