就把他當作是當了8年兵的志願役,沒什麼三頭六臂
法國沒參加什麼高強度戰爭,實戰經驗也只在低強度戰場
聽聽砲聲,打打實彈.
法軍的單兵裝備當然夠好,訓練也可以.但戰術戰法未必合適台灣
也僅服役期一年不到的義務役,如果沒自願到特戰單位,當然等同一般兵
分發.
現國軍較精銳的航特,志願役較多,但也有不少義務役為讓自己MAN一點,自願加入.
法軍沒打過什麼勝仗,外籍兵團在19世紀時在中東對付騎駱駝的遊牧民族打的不錯啦!
其他呢?
佩服他的選擇,但也僅是在外籍兵團當過兵台灣少年仔而已.不必捧過頭,更不用妄自菲薄
罵國軍瞎了眼,沒好好"利用他".
與之相較,陸軍送去美國參加突擊兵,綠扁帽,海豹等特種單位訓練的軍士官,才該好好"利用".
腦殘媒體,只知報導存1000萬在法國買房子當包租公,對於經過高強度訓練的現役軍官卻
吝於報導!除了罵其腦殘,實無合適形容詞.
[
本文章最後由 60砲長 於 2012-09-24 01:20 編輯 ]
