引用:
原文由 ralphy 於 2012-09-05 21:08 發表
我還真的認真看完之後想了一下, 我覺得謝教授的態度在下標題時就已經抱持著否定的態度, 以歷史開頭的第一段試著用前人的例子來表達馬祖從來就不被重視的立場, 以否定老蔣循著前人模式卻採用不同路線落腳東亞海域的方 ...
先怨駐軍光挖洞卻沒仗打,難道執行戰備就非得打仗嗎?
那是因為有了戰備才無仗可打.
再怨賭場,我們當然不知賭場對馬祖是好是壞,但當地經濟凋敝,人口外流是真的.
選擇蓋賭場或是當地人不得不的選擇.
賭場就蓋在馬祖,並經投票通過,結果由鄉親們承擔,如果光是批判,而沒有提出解決當地
經濟問題之道,那就閉嘴.
怨東怪西,也許作者對馬祖的經濟幫助,或還不如我們這種偶而現身的"摩步旅".
(到馬祖都騎車到處鑽,所以自封摩步旅.)