關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

三軍聯合實彈射擊 9日舉行

飛彈命中率要到多少?馬總統才不會不開心?

美軍對空飛彈的命中率約60%,就算攻艦飛彈也約70~80%.(船艦航速相對慢很多,幾乎算靜止目標)

越戰時北越的SAM-2平均150枚才打下一架美軍戰機

其中包括速度較慢的B-52轟炸機.

美軍戰機所用之麻雀飛彈命中率更是低到只有10%

所以飛行員寧願飛近點,冒著被擊落的風險使用響尾蛇飛彈.

如此相比,國軍飛彈的命中率數字還好啊!那媒體在批評什麼?

難道已經習慣早年騙小孩子的命中率百分之百嗎?

沒有達到100%命中率就是裝備不好,訓練不精?

台灣有超過3000枚各型防空飛彈,依媒體的標準,就算中共的戰機全部飛過來

那還不夠我們打.

樂觀的算,3000枚飛彈如果僅能打下對方500架戰機算我們賺到...還賺很大.

實際上如果對岸戰損超過數十架,戰機就不敢來了.飛彈與戰機及飛行員的交換成本相對太便宜了.

飛彈凸槌...沒打怎知道飛彈有問題?有問題就要多打,常打.找出問題,解決問題.

預算要編夠,已經消耗掉要買新品補充.更不可在意媒體批評而荒廢戰訓本務.

[ 本文章最後由 60砲長 於 2012-07-09 16:06 編輯 ]

本帖最近評分記錄
  • 貓哥 金錢 +1 讚!讚!讚!我很贊同 2012-07-10 00:43

  • 工蜂火箭兵 金錢 +1 2012-07-09 21:40

  • 猛沃營參一 金錢 +10 2012-07-09 19:47

  • t174819 金錢 +1 我很贊同 2012-07-09 17:59

  • 輪保下士 金錢 +1 學長:媒體記者的素質不就是so so而已!會有如此言論造已見怪不怪了。 2012-07-09 17:40

  • dragon690 金錢 +1 我很贊同 2012-07-09 17:24

  • 61C 金錢 +5 可惜上至總統, 下至鄉民.. 都還沉溺於高命中率的迷思.. 2012-07-09 17:08

  • 南洞捌 金錢 +5 2012-07-09 16:12

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首