462

引用:

原文由 Guest from 123.99.49.x 於 2011-05-10 14:04 發表


啥? 50 機槍就可以讓 "獵豹" 現出原形?? 這可不行!! 得要勞駕 "88 or 99" 的 125mm 滑膛砲來兵試場試試才算數!! ( 呵呵呵~~~ )

88跟89才應該先運去USA讓美軍的M1A1打打看,看是不是如中國所吹噓般刀槍不入.

輪型裝甲運兵車基本上要能抵抗20MM以下穿甲彈射擊

所以那個裝甲板不是拿來供戰車主砲打.

碰到敵戰車是由我方武裝直昇機及坦克接戰.當然步兵攜行的反裝甲武器也可輕易擊破坦克.

不過在實戰中除非是打埋伏,否則不太可能有機會接戰.

雲豹的砲塔確定採用美製MK44.30MM鍊砲.但因拖延多年,廠商因原物料上漲致使價格飛漲

原本預算可買250套,現在大概折半.

462

引用:

原文由 Guest from 123.99.49.x 於 2011-05-10 15:05 發表



請教 60砲長 學長 :
另有研發 105mm 砲車, 國外的八輪車也有類似設計. 請教此型軍備的戰術戰略運用?  以及裝甲防護是否應該有"升級"??
又 : 要八輪車去抵擋主戰車的火砲的確是 "開玩笑" 的說法... 請見諒. ...

裝甲車裝甲再如何升級,也抗不了戰車主砲.

就如美國推出M8輕型戰車的重裝版,也乏人問津.不耐打的戰車沒要人.

其實國軍現役的CM21跟M60A3.看似雄壯威武,但其鋼鑄砲塔,上岸或空降的敵輕裝步兵,亦可輕易用

攜帶的輕型反裝甲武器擊毀.戰時如果阿兵哥看到這種情況,非常容易影響士氣及求戰決心.

雲豹的105低膛砲構型,枋間雜誌寫,射控系統是勇虎拆下來的.

目前只在平地測試過,不知在傾斜地型開砲會不會翻車.

戰車主砲後座力達好幾十公噸,當過裝甲兵應該都知道主砲發射時幾十噸的戰車會如何搖晃

這門來路不明的105砲安在只有20幾噸的雲豹上

我想軍方應該不會採用.如果預算許可(這是台灣國防最大的問題)

或許會引進舶來品吧!