454

抱歉！本書小瓜呆有不同看法。對政治宣傳類書籍，我會用更客觀的態度去面對。

龍應台的問題與柏楊的一樣，文采有餘，但歷史常識不足。這是台灣暢銷作家的通病，沒空考證、沒空去做田野調查，也沒空修正。說穿了那就是callin節目紙本化，閱讀時務必要謹慎判斷。

台北市的街道雖然是靠大中國地圖來胡亂拼湊，但中國是個人治的社會，只要是人治，就是例外特多。（不然大家花那麼大勁搶皇位做什麼？）

就像台北城中區總統府前為何是重慶南路？為什麼常德街只有一號？為什麼台北市裡浙江省的地名特多？這些因拍老蔣馬屁才出現的「中國地名」，龍應台就不敢提到，只把這些地名含糊籠統的混在「台灣VS中國」的統獨討論下。

龍應台還是不敢跳脫外省權貴（說既得利益者是有點過分）的思維，他們把老蔣以及他手下鷹犬40多年的罪過，含混籠統的夾雜在統獨問題裡，反正就是要拉所有外省人來作伴。

就像阿扁的支持者什麼東西南北麻將社、叫獸會那些民進黨黃復興黨部一樣，只要阿扁這一家跟那一夥人「出包」，就帶進無解的統獨爭議裡，這樣那個混蛋主子與王八旦鷹犬們無論再搬個十億百億，依然通通沒事。

我不喜歡討論什麼國家民族的大歷史，但若真要「大江大海」，就要坦然面對老蔣與他那個統治集團在台灣所做過的一切。

台灣現在檯面上的外省人，馬英九、李慶華、宋楚瑜這些是權貴餘蔭，但綠營那邊什麼陳師孟、謝志偉的也好不到哪去。反正大家享受了前半輩子的榮華富貴，現在又來裝窮，招商局職員變成了跑船，老蔣文膽變成了庶民。政治神話在台灣永遠有市場的，而且還可以隨時變臉、隨時反串，看這些不要臉的表演比看連續劇更精彩了。

建議大家去看台北市街道故事前，先接受正確的歷史教育。莒光日要看、非常光碟要看、詐騙集團的中獎通知也要看。當然，我還是推薦最後一項，因為中獎通知的「真實度」還比前兩者高。

關於台北市街道，龍應台沒說的，先替她補一點。

老蔣統治下的台灣「三寶」
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895815

從台灣的地名看「統消獨長」
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1281895813

454

不好意思，到了這年紀實在不該有這麼多「野火」。請容我再解釋一下。

沒有人能決定自己自己的父母，如果有，大家都想生在兩蔣、王永慶家，那這些什麼總統財主的，也要被兒女吃窮了。我指責的「外省權貴」，不是他們的地位，是那種自以為高人一等的心態。

老蔣也好、阿扁也好，他們自己獨攬大權，身邊親人與鷹犬也得以分享。但他們能坐到那位子，心裡也很明白，樹倒猢猻就散，光靠鷹犬是沒用的（就像開心農場買的狗，會吃會拉但不一定防賊），所以還樣養一群愚民，一群自以為很幸福，自以為高人一等，自以為與領袖有特別關係的愚民。

眷村裡別說是士官，就算是低階軍官（尤其非黃埔系的陸軍），怎麼算他們也排不到「權貴」，偏偏很多人卻自以為是「權貴」，在竹籬笆的破瓦屋裡，想像自己是住在介壽路上的子弟兵，就像阿Q認為自己是革命黨一樣，被砍了腦袋仍不覺悟，讓人不得不佩服當權者的詐，也悲嘆受騙者的笨。

龍應台若是笨，就跟那群老士官長一樣，那就沒辦法。如果是她懂得精算，就像《野火集》一樣，罵這個坐車不排隊、罵那個隨地吐痰，這個單位官僚，那個單位失責，卻不碰觸問題核心，不去看看當權者與其身邊鷹犬的劣行，不斷轉移焦點，不斷到處放野火，那麼這本書就跟《野火集》一樣，我會為她保留與《南海血書》《弟弟我在黃埔》《亮島家書》《梅台思親》《守父靈一月記》等書一起，成為台灣十大「好」書。

454

路人a說的，請恕小瓜呆孤陋寡聞，我們討論的是台北市街道的沿革，國史館與「鬼谷雄風」大概不會了解台北市是怎樣替街道「命名」吧？

台北市南京東路就在北平東路旁邊，地理再差的人也不會把這一在華北一在華中的兩大古都混在一起，那麼為何會出現這種「鬧劇」？

台北市絕大多數亂七八糟的政治口號、政客軍閥人名、不照地理位置出現的地名，不是出現在1947年，而是1949年老蔣來台後。那些馬屁街道名都是為著老蔣而起的，龍應台迴避了這明顯事實。

454

把整個中國地名，拿來當城市街道命名，這確實不是老蔣到台灣才發明的。香港、上海公共租界早就有了，可是胡亂命名，例如南京東西路與北平東西路靠在一起，而且南京比北平大這麼多，老蔣重南輕北，重浙江輕別省，連挑侍從衛士都只找自己家鄉人，這種格局還奢望統一中國，四萬里江河都潰敗到一個小島上了，還要這樣惡搞。

台北街道的命名，若35省平均分配，或是依人口多寡分配，這都還能服人，可是台北市的街道並非這樣命名的啊？為什麼浙江一省就多達9個？連這種小事老蔣都如此偏心，也難怪最後會兵敗如山倒。

454

老楊大

你說對了，「大江大海」也罷，「小魚小蝦」也罷，反正這本書就是要賣錢，聽我這老編輯的良心建議，凡是一本書的封面上，作者名字大於書名的，這本書在買之前就要小心了。

龍應台用什麼筆法寫書我沒意見，但我受不了他用寫給安德烈的筆法寫這段歷史，拜託！我又不是你兒子。老蔣的「德政」我也領教過。


熊南大：

市民大道原來是台北到基隆之間的鐵路，並非道路。

我之所以這樣寫，是反對龍應台在書中把老蔣偏見與私心造成的社會裂痕，簡化成台灣VS中國。就像把阿扁的支持者，把貪腐簡化成台灣VS中國一樣。台北市街道命名就是最簡單的例子，老蔣即使對外省人也是重南輕北，重浙江輕別省。街道命名根本不是龍應台說的按地理位置，而是老蔣自己的偏好。所以常德、長沙、重慶老蔣認為吉利的地方，莫名其妙全搬到總統府附近。

至於老兵伯伯們，只要他們不是什麼警總憲兵之類的鷹犬，即使他不愛台灣、即使他主張統一，不管他主張什麼主義、擁護什麼領袖，只要他們的行為無可議之處，在言論自由的前提下，照樣應該尊重。

454

政戰士大：

關於我對《大江大海》裡台北街道命名的拙見，第4樓裡有2篇連結，裡面有提到台北市街道命名的原則，這個部分我涉獵的算比較久。當然，龍應台在寫這本書時，「慾」比我多，因而很難剛。

樓上幾篇我的回應已一在說明，台北街道命名與統獨關係本來就不大，與老蔣偏狹的地域觀念與他手下的逢迎拍馬才更有關係。不過龍應台「絕」不會去提老蔣與鷹犬的「德政」，只會往台灣VS中國的迷糊仗裡拉扯，這跟阿扁打官司的手法一模一樣。

這本書不是政治宣傳，但卻是廉價的、遲到的、大捧小罵的商業書。老兵問題絕非今天才有的，《野火集》時代就已經有李師科、王迎先的問題了，不過我也很奇怪，「中國人，你為何不生氣？」難道這些老兵不是中國人嗎？

龍女士是個商業作家，是聖之時者，知道在什麼時候出什麼書最安全，又最能賺錢。這一點是値得我們出版業學習的。

454

各位軍友，我在討論某些歷史議題時，文風與平日不同，請見諒。我對當權者與像龍應台這樣的「文人」，是沒任何禮貌的。行文間若讓軍友感到不舒服，請務必海涵我的修養還不夠。

石頭大：

我之所以對這本書這麼討厭，是因為他出書只是為了在牟利與護短，跟阿扁獄中寫的五十封信一模一樣。

今天你讀大陸書，若作者把文革形容成「十年浩劫」，把三面紅旗說成是「三年自然災害」，你大概就知道這傢伙是在替當權者護航的，無恥文人把毛澤東的罪行歸之於「時代悲劇」「無奈悲憫」，再說一下當時的人很可憐，大家大哭一場，game over了。

龍應台對老兵的關心，是真心還是假意，大家不可能不知道。早在戒嚴時代，老兵問題就在那裡了，李師科被捕時說他搶錢是為了想回老家，王迎先被刑求致死，但那時龍應台又在哪裡？歷史問題還是不能太濫情，否則你就中了圈套。


南洞捌大：

你提到的那些資料其實都還是有稍許問題，維基討論的那些人就是在胡亂猜測，渭水路與蔣渭水當然無關，日後有機會詳述。

聯合報報導李乾朗說中正路怕被切6段所以改名，時間點不對。那不是30年前，是50多年前。拙作「老蔣三寶」有清楚說明。把中正東西路合併，而且不分段的馬屁，是拍在1954年。至於1970年是將中正路改成忠孝東西路與八德路，中正路要搬去敦化南北路。

您問怎麼沒有「上海路」？1950年代是有的，就是現在的林森南路，當時仁愛路與信義路都還沒有舖柏油，忠孝東路一二段西連忠孝西路東連八德路到五段（北基公路）是中正東西路（1954年改名中正路，不分段），忠孝路是現在忠孝東路三段到四段（兩邊還是稻田）。

所以，上海路是當時僅次於中山南北路與中正路的「大馬路」，老蔣後來改成「林森路」。老蔣是怎麼對付林森、胡漢民、汪精衛這些「黨國大老」，絕對不是台灣歷史課本裡所寫的那樣「溫柔敦厚」。老孫還活著時，老蔣根本不算「咖」，不過誰有槍桿子，誰就能改歷史，毛也是這樣的啦！

熊男大：

台北市街道不是中國地圖，是老蔣的夢幻地圖。烏魯木齊改迪化，南京改北平（一定要告訴北方人，我是征服者，你是被我「平」定的），照道理說，台北市街道就應該一定要用國民政府的「法定地名」吧？

抱歉！遇到領袖就要轉彎，所以西安路就變成了長安路，因為老蔣在西安事變時，逃亡時嚇到腳軟了，必須讓侍衛背著跑，這種糗事當然不能說，所以街道命名時，西安變成了長安。至於什麼「法定」？抱歉，遇到腿軟了的領袖，照樣要迴避。

454

南洞捌大：

你引的那個「臺北市為何沒有中正路？」光是文中什麼「先總統    蔣公有先見之明、想到分段、感覺不妥」就能看出這完全是馬屁文章。抱歉，我不該污辱「屁」那個字，不過文章裡面根本是在鬼扯。

台北市的路沒分段，是只有中正路不敢分段，不敢有「中正西路」，所以1954年才合併成「中正路」，門牌到火車站這裡快2000號了，而且每一號都還「之」到幾十幾百，至於其他的路，鷹犬哪裡管那麼多。

例如現在的忠孝東路3至4段，在1970年之前還只是「忠孝路」時，就已經分段了。1970年中正路一開始改名忠孝東西路與八德路時，也是立刻西路分2段，東路分4段，八德路分4段，誰說不能分段的。

不能「分段」，也不能有西路的，就是那唯一的一條「中正路」而已，請不要被那些馬屁文章騙了，把老地圖老報紙翻一下，事實就出來了。為了老蔣的迷信與底下鷹犬的馬屁，台北市街道被「大風吹」，原來師大附中邊上那個八德路，被鷹犬們「吹」到北基鐵路旁邊，但那條路不就沒了名字，於是又恩賜「四維路」。

1970年不是要「廢」中正路，是要把中正路搬去台北市最寬的敦化南北路，敦化北路是當時松山機場進出的要道，路上圓環還都立好了蔣總統銅像。但老蔣搬了中正路不久，立刻就車禍、大病、被趕出聯合國、尼克森訪匪、美匪關係正常化，底下鷹犬「一動不如一靜」，又沒人敢「輕舉妄動」了，中正路就不用搬去敦化南北路了。

至於什麼「忠孝路」不連貫，拜託，當時忠孝西路連著忠孝東路一二段再連著八德路到松山，那是台北到基隆的「省道」；至於忠孝路兩邊卻是田啊！那個作者用今天SOGO的繁華，去想像1950年時老蔣底下那些鷹犬的「苦心」，完全鬼扯。

中正路一定是命名當時該都市最重要的路，至於日後會怎麼發展，不能倒果為因，歷史不是靠瞎猜的。

454

「哈馬星」就是日語「濱線」(Hama Sen )吧！

高雄的馬屁經典應該是1968年的壽山改為萬壽山，台北那時也不落人後，搞了百齡一路到百齡五路，結果老蔣既無萬壽，也無百齡，該死的時候還是要死，不過順利的把帝位交給了兒子。

南洞捌大：

浙江省地名不只那些，沒列進去的像是舟山路（台大附近）、一江街（中山區）等。

454

蔥花麵包大

國立編譯館搬去和平東路很久了啦！舟山路那裡其實是有個很重要的軍事基地，不多提了。