454

老楊大

其實【關鍵時刻】會犯下這個錯誤，我是覺得很可惜。

2010年2月2日我上【關鍵時刻】，那一集節目裡討論「飛虎隊」來華作戰時，製作單位提供關於「龍保羅」的資料時，我就提醒過工作人員，「龍保羅」是虛構的歷史小說主角，並非真實人物。

http://www.youtube.com/user/0528 ... #p/u/19/gMQL9l8iSNs

「龍保羅」是虛構的不難判斷，因未看過【紅樓夢】的人就知道，別說是宮廷，大觀園裡不識字的丫環，勾心鬥角都會那麼細膩，只有台灣八點檔鄉土劇裡，才會出現那種又治的情節。老蔣的宮廷內鬥也一樣，主其事者哪裡需要開口講。

我們軍中一個值星班長要整人，晚點名時暗示一下老兵，「解散後早一點睡覺，別玩得太晚」。大家就知道該怎麼做了，老蔣這樣地位的人，哪裡做事會讓一個外國小孩看到？

不過話說回來，要解釋歷史情境，小說有的時候還真比正史精彩，我說三國時用三國演義，不會用三國志。我說晚清的官商關係，用胡雪巖而不用清史。不是不能用，但自己要先消化好題材。

大陸這一類說歷史節目，製作單位在挑選上節目者有意見，對節目走向、流程都有限制，尤其怕引起政治聯想。可是一旦確定了，就放手讓說書者「自負言責」，這是對的。術業有專攻，公作人員薪水低、工作繁瑣，沒必要去替名嘴當工讀生。

從網路找資料還是要慎重，千萬別掉進陷阱。

454

不過這一集談關於飛虎隊的故事，我記得是去年過農曆年前錄製的，怎麼一年後又忽然被討論起來了？

454

上網檢索一下果然沒錯，我就是那一集裡接著下一個說話的來賓。

http://www.youtube.com/watch?v=euqSbCGrh4w

454

老楊大

有一點你可能誤解了。那些名嘴（尤其長期配合某一節目的「專屬」來賓）都是演員啊！

台灣的談話性節目，無論是政治性的，還是綜藝性的（關鍵時刻是綜藝性的），都是節目製作單位，先鎖定了消費層，擬定好了方向，然後上網找資料作出大綱，再找能配合的來賓。

這些電視上的名嘴，講白一點就是好演員，但回到課堂上，他還是不是好老師，我與你看法不同。

我自己大學時上過李筱峰的「台灣政治社會史」，他是個好老師，雖然他有強烈的政治與族群的意識形態，但上過他的課，確實能對台灣史有很基礎的認識。

我覺得這就跟李敖的課一樣，誰不知道李敖的立場偏頗，但基本上上他課的也都是大學生了，一個大學生還無法分辨自己上課的目的是什麼時，那就麻煩大了。

演員在台上與台下是差很多了，小S私底下謙和有禮，李敖則是靦腆和藹，很多鄉土劇裡演惡婆婆的，還會被太入戲的觀眾毆打潑糞，這在現實生活裡也真的會出現。

454

向60砲長大報告行情，不過這只是小瓜呆個人的「行情」，那些只固定出現在某一節目的「專屬來賓」，或是某一新聞事件當事人現身說法，就不在此限。

娛樂性談話節目，＜康熙來了＞＜王牌大賤諜＞等，就是來賓除了坐著講，偶爾還要站起來表演的，這種行情落差很大。像我是只能坐著講，拿的就是1500元的基本價。另外上節目打歌、打書、打舞台劇、打餐廳等，也是拿這個價錢（除非周杰倫等特大咖）。錢省下來給綜藝咖與主持人。

政論性或知識性談話節目，這就是60砲長大說的3000元基本價了。不過如果是簽約專屬，只上固定一節目的名嘴，就有加碼的空間。