454

這種報導胡說八道。報紙不是這樣看的，兵器連觀測兵大說的對。

中國說是徵兵，實際上十多億人養個兩三百萬的兵，又不抽籤，那當然就是募兵。你不想當，後面排的一大串。

在偏僻的農村，當個幾年兵，必然入黨提幹，回來後就是個官了。這芝麻大的小官，在地方上可是能呼風喚雨的。台灣連政治犯的兒女也能入黨，這跟大陸差多了。

454

兵器連觀測兵大：

我沒去過大陸，但跟大陸的軍事出版社合作過。在鄉村，當兵還要送紅包，才有機會入伍的。

大陸對退伍軍人的照顧，不是我們台灣人能理解的。當過兵的在地方上（越偏僻越是如此），跟古代的秀才一樣，比地方百姓與小官都高一等的。

國軍是個奇怪組織，退輔會是退除役將官輔導委員會。台灣的退伍老兵是弱勢族群，大陸人無法想像的。

454

grizzle_13579大

中國這幾年對軍人的大幅加薪，問題絕不是什麼與企業搶人。軍人不自由、要加班、有危險，照這樣的工作性質要來比薪水，你加到比民間多三倍也沒人當，何況軍人加薪，牽動物價，民間也大概就追上去，沒用的。

若是要採募兵，當然是有錢財以外的誘因。美國用的是有獎學金讀明星大學，美國明星大學的學費是天價，一般家庭根本付不起。自己打工存錢不吃不用到40歲還是沒辦法，那就當兵了。

法國是對海外招募傭兵，用來打殖民戰爭，退伍後給公民權。美國另外一招是想結婚沒房子的軍方提供宿舍，想逃婚的軍方把你調到海外，這一招也很有用。

美法兩國的軍隊是招募了用在海外，但中國完全不是。中國有核子彈，大概不會有國家去挑釁；而中國為了維繫政權，會叫囂很多口號，但真發動對外戰爭的機率也不大。所以講白一點，軍隊在中國是用來穩定政權，而不是維繫國防。

現在中國召兵的問題不是缺員，是召不到想要的兵。解放軍也不敢要素質太高的兵，現在中國真的是遍地煙火、處處危機，隨便一個車禍、學生打架、拆房的小衝突，都可能引來暴亂。軍隊已是維繫政權的最後力量。64天安門當權者調來的軍隊，要在黑夜中對著群眾開槍，你找高素質的兵，他敢這樣開槍嗎？你一想到黑漆漆的，群眾中會不會有我認識的人，鎮暴就鎮不下去了。所以要找鄉下低素質的兵（但又不能太低），這樣當然難找。

軍隊現在是當權者的保命符，退役的軍人是地方上的眼線，加薪是為了維安，讓軍方成為當權者的命運共同體。一旦軍隊不能無條件效忠當權者，中國別說是動亂，甚至會分裂。