397

先看看Ｘ油報的新聞，有很多有趣的字眼。

"傳在"國防部一聲令下都將消失不見

有"基層官兵"反彈

"據指出"，國防部長高華柱認為三軍各軍種戰機的塗裝過於花俏

"有空軍官兵" "私下"抱怨，國防部此舉令....

他們"甚至"質疑此舉是向對岸靠攏，讓人無法識別國軍或解放軍。

"空軍"︰建軍傳統 遭到無情摧毀

"空軍高層"則說，並未接獲國防部的正確指示，就情感上他們很不捨，

基本上覺得這個新聞，內容處處是矛盾，到處是"據" "傳" "高層" "基層"，還有不明人士的意見，這讓我想起一句名嘴名言:

這件事情基本上只有兩個人知道，一個是我，另外一個我不能說。

以下是國防部的澄清。
低視度塗裝被批去國徽 國防部：無稽之談
2010-07-20 新聞速報 【中廣新聞／繆宇綸】
    為了戰場掩蔽的實際需要，空軍戰機很早便採用「低視度」塗裝，陸軍直升機現在也跟進採用，不料卻有媒體批評軍方是「去國徽而後快」，國防部上午舉行記者會強調，改用「低視度塗裝」是出於軍事專業考量，媒體的批評根本是「無稽之談」。

    空軍戰機原本就已經採用低視度塗裝，這次陸軍直升機也改用低視度塗裝，因而引發討論。國防部強調，規劃採用低視度塗裝，主要還是軍事專業考量，並結合戰場需求，國防部軍事發言人虞思祖說『美軍的戰機也採用相同的塗裝，是完全符合國際趨勢的作法，媒體所謂「去國徽而後快」，「國軍不知為何而戰」，以及「摧毀建軍傳統」的相關報導，均屬於無稽之談！』

    至於改採低視度塗裝，是否會影響戰機在空中的識別，空軍司令部副參謀長韓更生表示，戰機在空中通常都是敵我識別器辨別，目視機會「微乎其微」；後次室軍品整備處副處長黃豐義表示，在規劃的過程中，曾召集中科院等專業單位討論，在確認塗裝沒有問題之後才會全面施行，國徽、編號、單位標誌不會破壞，而是以降低彩度、減少色差的方式處理，以達到低視度的效果。不過，軍事專家認為，為了文宣或提振部隊士氣的效果，美軍部隊還會保留刻意設計造型的「彩繪機」，例如401聯隊的「馬拉道」就是部隊特色，黃豐義表示，改為低視度塗裝目前還在試辦階段，外界各項建議都會納入考量。