關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

顧立雄擔任部長後 將官異動

引用:
原文由 Guest from 61.70.17.x 於 2024-08-02 18:43 發表
幻象早就該淘汰了
這個議題爭論過很多年,空軍也講過很多次了......
Mirage要淘汰,嘴巴講很容易,要用什麼機種去替換?
如果有,空軍早就提案了,前幾年也不需要再跟法國簽約
替機隊延續零附件提供跟維修服務,現實上的考量
Mirage就是有繼續服役的必要性,沒了Mirage2000
台灣北部跟東北空域的空防要怎麼辦?

為什麼不重啟IDF,一是IDF本身先天設計就受限,翔昇案
就已經用光機體升級空間,不可能再改進了,其次就算F-CK-1
升級到最頂,依然無法完全取代Mirage2000-5,IDF本身
設計base on F-16,那也是1980年代的水準,已經無法對抗
解放軍的J-20跟J-35等新世代匿蹤機
國機國造講得很簡單,空優戰機的要求沒有高教機這麼單純
高教機不需要匿蹤,不需要超音速巡航也不需要裝備AESA雷達
這三項是五代機的必要性能指標,就問中科院哪一項做到了?
織女星計畫跑了多少年,現在還不是只能想辦法求老美放行GE F414
蔡英文跟民進黨講都講得很有志氣,反正錢是納稅人出不是他們出
政府高層不管誰執政就是不想去面對台灣軍工產業跟基礎科學
能力低下的現實,只要有任何人對國X國造持不同意見就抹黑
扣上"中共同路人"或是"不愛台"的大帽

66架F-16 block 70那是用來替換掉F-5E,部署在台東
也是因應近年西南跟巴士海峽空域越來越頻繁的共機出沒
那還是因為鷹派的川普當家,台灣才能拿到F-16新機
這批F-16也極可能是2035年前台灣唯一到手的新戰機
國內只要統獨之爭沒有一個共識,各黨依然為了選舉互相
抹黑扯後腿,可以這麼說,只要還有馬文君這種三流民代
在立法院就別指望美國會給F-35

一旦真的開戰,民進黨這些政客早就搭飛機落跑到美國日本去了
現任總統的小孩都住在美國,還想要國民相信你真的"愛台灣"?

本帖最近評分記錄
陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

引用:
原文由 Guest from 42.78.55.x 於 2024-09-29 21:22 發表
不需要再搞分化與認知作戰,有腦袋的人都知道這不可能,一位新任三軍統帥拉攏軍心都來不及了,還會怒罵立威摔資料,這種高度的人,他會是笨蛋嗎?......
不管是媒體誇大或是真有此事,國防部或是總統府發言人出來澄清就好
台灣是個民主國家,言論自由受憲法保障,信與不信都是個人自由
不要跟對岸一樣,只要對於當權者的批評就扣上"分化"跟"認知作戰"
的大帽子,民進黨執政也不是第一年了,為什麼越來越跟共產黨很像?

[ 本文章最後由 flymonster 於 2024-09-30 13:52 編輯 ]

陸軍獨立42旅旅部連

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首