3427

引用:

原文由 cmshie 於 2025-09-05 13:10 發表
這個廢物要很慶幸不是在江國慶那個年代服役，不然喔~~~~
獨／營主軍職兒涉性侵再爆2案　性騷女同學...還聯手堂弟硬上少女
記者白珈陽／台中報導
南投縣仁愛鄉某露營區負責人的兒子，日前被指控性侵1名 ...

算了吧....現在中華民國的司法的不信任度有多高,媒體敢說真話嗎
殺人綁架詐騙那些重大犯罪要嘛交保,要嘛有悔意可教化......
婦女家暴申請地方法院的保護令...結果有啥用,照樣在街上被殺死....
抗中保台比較重要啦...

[ 本文章最後由 flymonster 於 2025-09-05 16:25 編輯 ]

3427

引用:

原文由 哈密瓜 於 2025-10-01 16:27 發表
其實[半握拳]本是裝甲兵的傳統!
裝甲兵,不只立正的時候"半握拳"!
行進時五指也不是伸直,而是呈"半握拳"!
...

說實話我還真不知道有這個傳統...
以前在部隊從來沒聽任何軍士官幹部提過..

3427

引用:

原文由 waterdondon 於 2025-10-31 15:46 發表
記得以前下部隊早、晚點名時，值星官整理部隊也不會像中心那樣嚴格要求立正姿勢要多標準，只要不是太離譜像站三七步、手掌不貼大腿在亂甩，一般來說，我們營部連對基本動作是80分看得過去即可，之前看別樓也有軍 ...

部隊文化有差吧,像我們可能因為是本島部隊
又是大營區集中,比較少會有,再來是傳承吧
我下部隊時看到屆退的1624/25/26梯學長們
早晚點名也是守規矩的按時集合,到我自己當老鳥時
也是一樣,不會因為自己是紅黑軍就耍屌
不會站三七步或是因為值星人員比我菜就不鳥

菜鳥時候早晚點名集合,看到上兵都在走去連集合場
自然而然就會加快腳步跟上或是趕在上兵前面
到定位站好,一代接一代流傳,到我自己當紅軍時
一二兵看到我開始往連集合場走,也會趕快跑到定位

以前屆退的學長們有交代過,菜鳥以後也會變成老鳥
要給後進做好的榜樣,做好自己的本分,連上才會
放福利給你

3427

引用:

原文由 cmshie 於 2025-12-11 10:16 發表
很難想像這傢伙在早先年前同樣事件的下場會是如何??
成功嶺替代役男超派！上課睡覺被叫醒　竟把正、副中隊長當沙包打
▲王男在成功嶺替代役訓練班受訓，2月內連毆2長官遭提公訴。
成功嶺替代役訓練班 ...

替代役不屬於軍人身分,不適用陸海空軍刑法
無法用陸海空軍刑法49條"暴行犯上"罪起訴他
所以新聞中檢察官是引用刑法的"傷害罪"跟"妨害公務"
但以現在的氛圍,很大機會會是"初犯"跟"情有可原"
而且刑法的傷害罪是"告訴乃論",如果達成和解或是受害者撤告
(主管替代役的內政部九成會要求兩名替代役幹部大事化小處理)
法官也極大可能會判減輕刑期甚至易科罰金結案
就算檢方要求分論併罰,刑法135條之一妨害公務罪的量刑是
"三年以下有期徒刑"或"30萬以下罰金"
就算兩罪併罰,講白了最終就是可能罰錢了事啦

講句難聽一點的,中華民國的司法早就沒有公信力可言了
現在路上隨機殺人都可以因為"可教化"減輕刑責
不用期待軍法能像過去那樣有甚麼嚇阻力了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2025-12-12 01:22 編輯 ]

3427

引用:

原文由 cmshie 於 2026-01-23 11:28 發表
我印象不都會先送禁閉，接著明德班什麼的...，最後才送軍法

洪仲丘事件後,禁閉室制度基本上已經廢除,明德班也是...
現在軍中只要發生軍紀事件,部隊幹部基本上就是提報軍法部門
或是憲兵單位,跟一般刑事案件一樣直接移送各地地檢署檢察官
走刑事訴訟法的司法程序,不會再送什麼禁閉(也沒地方可送了)

3427

引用:

原文由 天地玄黃 於 2026-01-07 10:56 發表
https://www.youtube.com/embed/KK6h7LcCSuM

繼委內瑞拉之後,老美這兩次又一次完美示範什麼叫"斬首戰"
昨天新聞已經證實了伊朗的最高宗教領袖
阿里·哈梅內伊 (Ali Khamenei)已經在美以聯手空襲被炸死
連前總統跟一堆革命衛隊的指揮官都被送去見真主了......
更誇張的是伊朗政府剛宣布哈梅內伊的接班者,兩個小時後也死在空襲...
以色列情報機構摩薩德還把哈梅內伊的大體照交給總理納坦雅胡
伊朗領空現在等於是門戶大開狀況,任由美國跟以色列戰機自由飛行
向俄羅斯採購的SU-35還沒形成戰力,幫忙訓練的俄羅斯飛官顧問居然
也被擊落陣亡...結果伊朗空軍只剩下老邁的F-4跟F-5戰機能升空迎敵
(老美空軍說:哈囉,這兩款戰鬥機,你有比我熟嗎?)
伊朗空軍殘存的F-14已經在兩年前因為斷料無法維修退役了

[ 本文章最後由 flymonster 於 2026-03-03 18:43 編輯 ]

3427

引用:

原文由 天地玄黃 於 2026-03-04 10:58 發表
【擊落3架美軍F-15E ​ ​ 美媒：這傢伙幹的 ​ 但為何F-15E沒有閃避或反制？】
​
根據華爾街日報獨家報導，中東當地時間3月1日被擊落的美軍三架F-15E，「並非」科威特防空部隊地對空飛彈的" ...

"F/A-18與F-16的原型實驗機分別是YF-17與YF-16。
在美國空軍下一代戰機的競爭中，YF-17雖然輸給了
YF-16，卻在美國海軍戰機標案起死回生"

YF-16跟YF-17當年參與的是美國空軍的"LWF"輕型戰鬥機計畫
這個計畫後來改名為"ACF"空戰戰鬥機計畫,同時間剛好海軍也
有空戰戰機的採購案
(當時空海兩軍都是規劃高低配,都需要找一種輔助戰機來搭配
主力的F-14/F-15)
美國國會基於成本考量要求海軍也跟空軍採購同一機種來壓低成本
(之前F-4戰機就是海空軍通用機種,另外一種沒成為現實的就是空軍
  的F-111戰轟機也有海軍型,但海軍最後選擇了格魯曼的F-14)
但海軍就是不想用空軍的東西(阿湯哥的鍋),加上艦載機有本身的
特殊考量就選了雙發的YF-17繼續發展為F-18系列
(當年YF-16也確實有海軍型的設計方案)
YF-17原始設計其實也是陸基型,拿到海軍標案後因為原始研發
廠商諾斯洛普並沒有研發過海軍艦載機的經驗，所以找了有經驗
的MD(麥克唐納道格拉斯)主導海軍型的研發,諾斯洛普自己則另外
研發陸基型的F-18L,結果後來外銷客戶全都選擇買麥道的海軍型
F-18L無人問津最後黯然退場

F-18的使用國家還有馬來西亞,歐洲的西班牙/瑞士/芬蘭
中東就是科威特,其他絕大多數國家基於成本考量跟經濟效益
多半還是選擇空軍型的F-15/F-16
(大多數國家沒有航母,不需要那些航艦起降裝備增加成本跟呆重)

3427

引用:

原文由 天地玄黃 於 2026-03-28 16:46 發表
【精準命中】古早時期聯勇打到民房有什麼了不起，中共ZBD-04A直接把煙霧彈打到長官席。
從鳥獸散的群眾我們可知，甲車組員兵當不完了⋯⋯

實彈射擊誤擊民宅這以前就很普遍,以前我們旅上戰車營在後山打靶
就把一顆HEAT(高爆破甲榴彈)直接打到義民廟那邊一戶民宅,還好死
不死的正中客廳.....
居民找上湖口鄉長跟新竹縣長直接殺到龍潭陸總興師問罪,後續就是軍團
政戰主任跟旅長兩位少將帶隊去道歉,除了賠償屋內電器設備損失外還派
工兵連去免費修繕房屋

3427

引用:

原文由 269砲指部 於 2026-04-06 10:52 發表
美軍敵後救出2名飛行員 澳退役少將：全球沒其他國家能做到
轉貼於網路新聞
美國1架F-15E戰鬥機在伊朗境內被擊落，美軍在救出第1名飛行員後，今（5日）又救出第2個。
對此，澳洲退役少將、洛伊研究所智庫（Lowy In ...

美軍從以前到現代,一直都是維持一個同樣的價值觀...
幾乎都可以在所有的軍事戰爭電影中看到
那就是"leave no one behind"
只要還活著,美軍會不計任何代價拯救...
就算陣亡，也要把大體給帶回來
另外就是基本上,伊朗雖然現在嘴還是很硬,但基本上
海空軍已經全滅,領空跟領海基本上已經沒有控制權了
伊朗革命衛隊只剩無人機跟飛彈這最後的籌碼
美軍現在就是要逼革命衛隊把最後的籌碼全掏出來

3427

https://www.upmedia.mg/tw/investigation/military/260629

"空軍行政專機將全面汰換為ATR42-600型客機"　
空軍規劃商購全新C-130J運輸機來更新空運機隊的同時，據了解，
空軍專機隊軍事首長使用的福克50專機與畢琪1900專機，
因使用年限也到延壽階段，經評估延壽與性能更新成本不低於採購新機，
而行政專機從客機市場就可獲得，購入後加裝軍用通訊裝備就可執行任務，
空軍經評估決定行政專機（包括航道電波查核機）全面汰換為ATR42-600型客機
但編號3701的波音737-800正副總統行政專機不在此次規劃中。

個人倒是覺得空軍如果真的做此決策倒是滿正確的...
行政專機不需要出國長途飛行,只需要在本島跟來回金馬澎外島
東沙跟太平島應該也不會派ATR,都用C130
(更正一下,搜尋了一下網路,東沙群島還真的是用ATR,只不過
是ATR72-600,由立榮航空承包運輸補給的任務)
ATR省油加上國內華信跟立榮都有同系列客機,保修方便
對空軍來說,後勤會輕鬆很多

[ 本文章最後由 flymonster 於 2026-06-12 12:12 編輯 ]

3427

引用:

原文由 cmshie 於 2026-06-18 08:45 發表
不管怎麼樣，拿槍開玩笑就真的很扯，還中士ㄟ~
陸軍中士持電子訓練槍射擊釀1人瘀傷　十軍團：高層無壓案
▲陸軍302旅一名張姓中士持電子訓練槍射擊，致使一名士兵瘀傷。
記者蘇靖宸／台北報導
陸軍 ...

也不是替軍方洗白,個人是覺得媒體報導不夠客觀,雖然大家都清楚
台灣媒體的低落水準,只是一直把焦點聚集在中士幹部做的行為,固然
那位中士的情緒控管出了問題,做出這種行為不應該,但事出必有因,
除非那位中士之前就有過前科紀錄
若不是...那也該釐清一切,他跟那位士兵為何會起衝突的真正原因
而不是又像以前一樣只想大事化小事...

改募兵制以後,其實聽過不少志願役抱怨說,現在部隊因為缺人很兇
招募壓力很大,幾乎來者不拒,但很多素質低落難以管理,幹部管不動
動不動就投訴打1985或是訴諸媒體,上層也常常不問是非就處分幹部
造成很多基層的軍士官有功無賞,有責就被放大,不願意繼續待,時間
到了就堅持報退,原本職務找不到人接替,留下來的人變成要做更多
之後也不願留下形成惡性循環,基層部隊的編制補不滿空洞越來越大
只好搞各種裁併讓編現比好看一點