大 中
小
第 1 則發表於 2010-03-06 23:48 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
阿三大:
---物價低`銷售者就賺的少`生產者賺的少`國家稅收相對少````大家薪水都少``
物價高``銷售者就賺的多`生產者賺的多`國家稅收相對多````大家薪水都多``---
這理論 要在產品都能銷售完畢 以及沒有剝削的情況下才能成立
不過 例外的情況也很多
商品銷售 國家也不一定有稅收 你看菜市場裡 哪一個小販繳稅的???
但 一個攤位 經營的好 每個月的純利 很嚇人的
物價低 生產者是一定會賺的少 但銷售者不一定賺的少
打個比方 高麗菜便宜時 三顆五十元 貴的時候一顆兩百
如果小販只賣出三顆 那自然是一顆兩百元會賺的多
但如果由消費者選擇 那三顆五十元的價格 消費者會大肆採購
這樣的情況下 價格低時會賺更多 因為銷售量爆增
我也在菜市場的小攤子上混過數個月的時間
小販們常說 菜價貴 賺不到錢 菜價低 才能賺到錢
物價高 生產者也不一定賺的多
因為有可能原料也跟著漲 或者工資 或者運費 通通跟著漲
十年前 我開始正式從農 那時一分地的香瓜成本是1.3萬(工資未列入)
現在是2萬 但瓜價並沒有漲很多
所以 十年前能賺多少 現在也差不多是賺那個錢
總歸一句 變數太多了 很難說清楚的!
馬政府上台後 各類物價 真的漲很多(國際原物料價格飛漲也是因素之一)
只要物價漲 平民百姓就跟著受苦
再不控制物價 那 做好下台的準備吧
