引用:
原文由 猛沃營參一 於 2011-11-12 22:16 發表
多年前看過一些韓戰的資料，有些疑問就教於您:
1."60軍180師在1951年5月為盟軍圍殲，其被俘人員眾多，佔志願軍戰俘營內戰俘總人數1/4以上。" 據說180師大部分是原國軍官兵組成，在老共所稱的第五次戰役中，因 ...
猛沃營參一大大：
您的問題，說真的，很難答覆，小弟僅能就我所知及所能分析的部分，提供一些淺見。
1."60軍180師在1951年5月為盟軍圍殲，其被俘人員眾多，佔志願軍戰俘營內戰俘總人數1/4以上。" 據說180師大部分是原國軍官兵組成，在老共所稱的第五次戰役中，因穿插太深被聯軍反攻切斷後路困在漢江(?)以南，所以全師投降，不知是否如此?
志願軍180師的組成以原解放軍參加太原戰役之180師幹部及士兵為主體，入川後再接收部分原國軍90軍部分士兵，以及成都中央軍校的部分學生（22、23、24期）及士兵。然後在赴朝鮮參戰前，曾在河北再進行整編（編入新參軍人員，即不具解放軍及國軍身份的新兵），全師抵達原遼寧省安東市接收俄製裝備後，才在1951年3月份入朝參戰。1951年5月第五次戰役期間，因撤退不及（諸多原因造成），遭盟軍包圍。180師師部做出所謂“分散突圍”策略，將重武器及騾馬（當時志願軍最主要的運輸工具）全部拋棄，全師戰鬥人員各分成每股50人到150人不等，各自“逃命”。此舉直接結果便是部隊失去指揮，各自為戰，分別為盟軍所殲滅或俘虜。除師長、副師長、師參謀長及部分幹部或士兵共1000餘人突圍成功外，其餘近萬人被俘或是戰死，其中被俘人員包括師代政委吳成德等幹部及士兵約計5000餘人。所以，全師集體“投降”一事並不存在。然而這畢竟是志願軍入朝以來最大的敗仗，迄今大陸仍難正視此事。
2.首批入朝部隊約12萬人，並非以擅長在雪地作戰的四野為主(四野當時已在廣東)，而是抽調各野戰軍中，原國軍比例較高的部隊，寒地作戰的經驗與裝備均不足。結果雖然逼退美軍，但12萬人中6萬人作戰傷亡，另6萬人非戰損減員(凍死、凍傷、餓死、病死)。老毛一石二鳥，既打退美軍又藉美軍火海清洗原國軍。但也有一說是四野部隊是入朝主力，之後才由其他各野戰軍派軍參戰?
首批入朝參戰部隊依大陸方面資料為第38、39、40、42、6、50、20、27、26軍，共計9個軍30個師（其中第20、27、26軍轄4個師），再包括其餘後勤部隊（如工程兵及鐵道兵）總兵力超過50萬人。根據大陸方面公佈資料，志願軍入朝時間在10月下旬，然而根據美國國家檔案館的解密資料顯示，志願軍極可能在9月中旬便已入朝（10月上旬即有20軍少量士兵被俘）。四野經過屢次整編，在赴朝參戰前，已很難說擅長雪地作戰。原國軍經過整編進入解放軍序列人員在國共內戰結束時便超過400萬人，所以各野戰軍中各部隊的原國軍士兵比例都不小。整個韓戰期間，非戰鬥減員（大陸用語）的比例在參戰各部隊中都很高，這與補給線過長、補給線遭盟軍空軍破壞、運輸方式低下等息息相關。綜合來看，清洗原國軍的說法，比較牽強。畢竟，這些部隊當中的骨幹（包括連、排級幹部）大多是老八路，其中也有不少原解放軍官兵。至於首批參戰各軍的隊史，網路上均可查到，就不在此贅述了。
3.曾澤生的50軍一直維持原建置，老共僅派出政工幹部進行政治教育。50軍第一次入朝時，曾澤生仍是軍長，部隊也是原班人馬，幾次戰役下來損傷殆盡，撤回大陸整補並接收俄式裝備，再次入朝輪戰時，50軍已是百分之百共軍。請問您有聽過這種說法嗎?
50軍入朝參戰的情況，小弟並沒有特別關注過，所以並不清楚。再加上大陸方面關於韓戰的很多資料到現在依舊沒有公開，公開的資料又語焉不詳或是真偽難辨，著實難以判定。另外，已公開的前蘇聯密檔關於韓戰部分，多集中在外交上，軍事上的資料還相當缺乏，也難以參照。然根據可能情況進行分析，若50軍再次經過整補，再入朝參戰，則其中“新兵”定然很多，原國軍或是原解放軍的比例自然減低不少。
4.韓戰中共軍為對抗聯軍火力優勢，步兵以4線12波方式向聯軍防線衝鋒(即所謂人海戰術)，所以傷亡慘重，而前後入朝輪戰的超過30個軍，許多軍都不只一次撤回大陸整補後又投入戰場。但曾看過大陸方面的統計(忘了在哪看到)，稱志願軍總共傷亡90餘萬人，其中死亡約15萬人。我對此一數字頗為懷疑，請問您有見過其他的統計嗎?
大陸官方稱自1950年10月25日參戰至1953年7月27日停戰，志願軍共陣亡114,000餘人，另傷重救治無效死亡21,600餘人，扣除重複統計及非戰鬥負傷，其確定之傷亡總數為366,000餘人。這樣的數據，小弟認為僅供參考（甚或參考的價值都不大，呵呵！）。然而，大陸坊間的說法不一，莫衷一是，很難有定論。其實“人海戰術”沒什麼不好說，從各戰例來看，向來戰爭都是兵多勝過兵少的，無一例外（所謂以少勝多，也是在“局部”形成以多勝少）。然而可以確定的是，共軍一貫擅長“運動戰”，而在韓戰僵持階段，卻是進入“陣地戰”，在不具備空優和遠程強大打擊火力的支持下，陣地的拉鋸戰必然造成志願軍更多傷亡。所以，僵持階段以前，志願軍的傷亡比例定然小於僵持階段時期。最大的傷亡數字估計，小弟看過的是包括後勤部隊及負責運輸的民工，共計約在一百五十萬人左右。您要是問小弟那個數字更為準確，小弟回答不出，畢竟原始資料沒有公佈，現在的數字皆是坊間估計得出，很難有完全的說服力。（
