3216

引用:

原文由 毛董 於 2011-12-21 12:35 發表


這讓我想起 83年初 1655梯的老兵要退伍前  喝醉醺醺回來 看到小他一梯1656梯ㄉ不爽   罵他以前菜鳥ㄉ時候都出去打球 太爽了  就揮拳相向 連衛兵也打  我站安官 實在很想對空開槍示警  但是我還是忍住  叫一堆人拉 ...

這種事，沒必要擔，直接報告。

俺在營部連時就碰過同樣打安官的事情，一個剩18天退伍的老兵，沒別的話，直接進看守所，送軍法。別看打人時跩的很，什麼人拉、說，都不管用；發現憲兵就在連部門口時，酒馬上就醒，一進看守所，人哭成什麼樣。

這種臨退伍不知檢點，還一再給自己、他人找狀況的人，自己本身平常就在狀況外。

3216

看到這個消息，實在無言以對，提供一個本人在民國80年親身經歷並處置的事例。

民國80年，本人任職參三科，同時兼任海防班哨督導業務，每週2∼3次必須在午夜過後巡視轄區內各海防班哨。

某次前往東澳班哨督導，到達時間約在凌晨1時左右。東澳班哨哨長為同期同學，裝甲官科，敝人到達時，哨長剛步巡回來，準備吃宵夜。一邊拿起督導簿準備簽名並書寫狀況，一邊和同期同學閒聊時，忽然聽到班哨內無線電呼叫聲，聲音異常驚怖。

靠進無線電仔細聽，原來是烏石鼻24小時監視哨（該監視哨當年為軍事管制區）出現狀況。據監視哨報告（當時在該監視哨內有士官一名，士兵二名），發現有七、八名不明人員，手持長短不明物體，正逐漸向監視哨接近中。

當時走私嚴重，不時發生走私人員攻擊海防班哨事件，本人前任海防督導官之巡視小車（M151），曾遭蘇澳地區走私人員槍擊，因此師長特允海防督導官在巡視海防時，可配手槍，以防不測。本人接手業務時，考慮自己手槍射擊實在不怎麼樣，所以沒有佩戴。

聽聞此事，本人立刻透過無線電要求監視哨進一步查證不明人員所攜帶為何，另要求哨長立即進行處置。在哨長正在思索處置方案時，監視哨回報，不明人員“可能”攜帶刀械，其中可能有疑似長槍2∼3支，因夜暗觀察不明，不能肯定。哨長聽到回報，一下子楞在當地，不知如何是好。本人當下覺得事態嚴重，接過無線電命令監視哨子彈上膛，繼續監視，每三分鐘回報狀況一次，不得間斷，期間若遭攻擊，立即反擊。

該命令下達後，隨即要求哨長循通報程序，向海防連、營、旅部通報，並要求哨長通知海防連部立即派遣待命人員火速前往該監視哨。因考慮事態緊急，本人命令哨長派兩名全副武裝士兵，並攜帶必要彈藥及EM-7A隨本人乘坐巡視小車立即前往事發地點。

該監視哨位於舊蘇花公路，夜間車輛行駛困難。車輛行進期間，本人要求後座之士兵不斷呼叫該監視哨，確認監視哨安全無虞。惟因地形之故，呼叫斷斷續續，士兵情緒異常緊張，以至於本人命令士兵子彈上膛時，許久無法拉上槍機。

所幸駕駛兵駕駛技術純熟，道路狀況亦算熟稔，約莫15分鐘左右，即抵達該監視哨附近。

甫抵該地，本人立即見到前方約100公尺處有數人接近管制區，手中持不明物件。在命令兩名士兵做好射擊準備後，本人隻身前進探查。迨接近至30公尺，發現前方約四或五人，其後20公尺左右，另有數人。此四、五人中，有人手持長管獵槍一支，其他人則手持長短不一之棍棒。

本人小心前進，並出聲詢問來意。據該批人員答稱，此番夜行純為打獵，後知該批人員為原住民。

得知情況後，本人立即命令在後之兩名士兵關上保險，到本人身後約10公尺處進行監視警戒，同時告知該批人員此為24小時軍事管制區，非軍事人員不得進入，並勸告該批人員立即離開。該批人員因見我等僅3人，似乎並無離去之意。正在協商中，海防連部之支援人員（約2個班）在該連輔導長帶領下，已然到達。該批人員似見我方人員陸續到達，因此三三兩兩離開該監視哨。

本人向該連輔導長出示證件並表明身份，同時“建議”他將此事發生經過“立即”向該營、旅部通報，再由旅部向師戰情通報（他們不通報，本人在早餐彙報時，也必須向向師長報告此事），並同時向該連輔導長“表示”該連處置迅速、果斷，會將此事向師長直接報告。

當日早餐彙報時，本人向師長（時為安家鈺將軍）通報此事，師長表示該連處置得當，應予嘉獎。（自然，本人將自己獨斷處置部分全部略去不報。）

當年這般情況，本人是如此決斷並處置，難道20年後，也不該如此嗎？