2918

大家一面倒的指責軍人的不是   但是現在的政治生態與民主意識   已不是你我當兵時的樣子了   事件發生至今   國防部向國人道歉了  要重建軍威   犯嫌的父母也向軍方道歉  要嚴管子弟  受傷的阿兵哥  也得到慰問   全國上下聲援國軍  支持軍人  要軍人拿出軍人的樣子  阿兵哥的地位與尊嚴  又重被尊重       但是假設  純數假設   時光倒流到事件發生時  如果上校叫衛兵將不理性的民眾  當場格殺  以衛營區安全及阿兵哥性命的話   那媒體斗大的標題一定是 " 民眾手無寸鐵  軍人濫殺無辜 "   事件發生的原因沒人管了   九條人命關天   受難者家屬抬棺抗議  立委民代群起撻伐   現場人員及主管撤職查辦 送軍法  國防部長 金防部指揮官下台負責   總統出面道歉  慰問受難家屬  協助申請國賠   媒體時時出現家屬撫屍痛哭的樣子  那阿兵哥以後還有人要當嗎  現在軍民發生衝突  要勞動警方處理  警方執法與人民發生衝突  由民代出面處理  所有的立場與方式都亂了套  軍不軍  民不民  官不官  所有人都迷亂了  能管的不管  該教的不教   應說的不講   事件發生 媒體唯恐天下不亂  見縫插針   民代不論是非討好選民逢場作秀   人民只同情弱勢不論原因   政府沒有立場只會道歉   實在不知道還能說什麼了     雖然我不喜歡目前的結果   但是我肯定上校下的命令   要不然金門戰地 還真要變成混戰之地了

2918

引用:

原文由 yilitseng 於 2011-12-24 05:32 發表


沒錯，此事甚至不能怪那上校。

75年的時空與現在差很多，我們澎防部司令毛夢漪中將是非常強悍的，當時有漁民酒後闖入漁檢哨毆打值勤的步兵。毛司令執意要到法院控告肇事漁民以殺雞警猴，據我連長描述，被台灣 ...

一線人員考慮的是" 點 "的輸贏   辦公室長官們考慮的是" 面 "的結果  現場人員爭的是" 一時的輸贏 " 政客們爭的是" 一世的輸贏 "  贏了表面  輸了裡子  現場人員高興  政客長官跳腳 最後倒楣的還是現場人員  輸了表面  卻贏了裡子  現場人員雖受了委曲與不爽  但是還有出頭的機會  長官們也不會給予太多的責難  想要表裡雙贏  那就要有  有擔當 有遠見 有魄力的長官與政治家  還要有訓練精實的基層人員來配合  問題  台灣現在是 兩樣都沒有  當然只有雙輸的份了   要回到從前  沒那麼容易  雖說老兵不死 只是凋零  但是離開職掌 毫無權力 還在想當年   誰鳥你啊  看看五星上將麥帥的下場吧  何必跟自己過不去呢