引用:
原文由 Guest from 114.140.27.x 於 2011-08-29 12:41 發表
雖然職業軍官之間也會彼此叫學長、學弟，不過，我覺得這和義務役之間的學長制還是有點差別。而這差別，可能影響很嚴重。
職業軍官之間的學長學弟區別，基本上不涉及到職務工作分配問題。今天一個營部連連長是步兵 ...
我很贊同路人大的看法。
時至今日，還有志願役士兵凹義務役士兵，或者下部隊三個月就擺老的怪現象發生，就是因為國防部在改革軍制方面從以前到現在都是軍官在主導推案，所以往往失敗。
國軍學長學弟制最大的問題在於多數士兵把學長制濫用，而基層幹部也苦於人手不足，放任士兵行使幹部的管教權。
如今，國軍編制已經裁到剩下原本的三分之一，理論上基層單位的幹部應該要能滿足需求，但還是有管教案例，原因為何?
目前的做法應該是逐步淘汰考績不佳的志願役士兵，並晉升優秀志願役士兵為下士(限指揮職，幕僚或業務職則不用，比方說升報務兵或譯電兵起來根本是無意義)，同時加速減少義務役官士缺(一年兵還佔幹部也太扯了)，先讓志願役都以士官晉用。
目前的規劃就是亂七八糟，一方面役男入營塞車，另一方面仍在招募志願役士兵，國防部會被酸也是正常。
順帶一想，義務役受過幾周或幾個月的速成訓，就真的能等於過軍校數年的養成教育做幹部嗎？
如果可以，即表示：1.軍校課程編排有問題2.軍校授課時程過長
