2629

3/1~3/4我回金門一趟，耳聞許多不好的消息
其中，聽說縣政府為了讓「未來」水頭商港的船順利航行，將建一條高架道路通往建功嶼
天啊

[ 本文章最後由 小蜜蜂 於 2013-03-05 14:46 編輯 ]

2629

引用:

原文由 惡烈 於 2013-03-05 11:41 發表

水頭聯外道路現在原本就擁擠危險(路寬不夠又通過村莊)
新開闢一條新的聯外道路有其必要性
至於通往建功嶼我個人覺得應該是錯誤的訊息
應該是"通過"而不是"通往"

這牽涉到當年三大馬路的開發案
1. 機場搞笑道路：一分鐘不到10部車的流量建超大圓環+地下道
2. 馬山聯外海堤：破壞馬山的隱蔽性與「憾馬山難」的軍事特性
3. 水頭商港聯外道路：一個無法濬深、浪費不少工程費，無法與料羅比擬的怪碼頭。現縣政府大舉在后豐港填土造陸，毀了鱟的主要棲地，為了有「商港」的規模，也要開一條三十米的大路出門，但路徑也毀了水獺的水路，但效益呢?

有些東西破壞了就回不來了，但特色、生活品質呢?
這次我拜訪了幾位金門朋友，我陸續會將這四天在金門所見所聞所感貼出來

2629

消息來自「金門縣休閒農漁業促進會」理事長
這個協會是后豐港村民組成，為了守護傳統聚落，及鱟的棲地，十多年來與金門縣政府交手
而反對三條馬路的連署運動，我是當年的發起人之一
因此消息來源確實。
若船要從后豐港進來，路要直開到機場，那麼首當其衝之一，建功嶼是無法倖免
后豐港已一堆黃土填海，晚上我再貼照片。

引用:

原文由 60砲長 於 2013-03-05 13:31 發表
建功嶼是個走3分鐘可繞一圈的小礁岩,不知道車開過來要停那裡.

除非金門縣政府準備仿傚高雄,買進這種水路兩用巴士.

聽到什麼....傳說什麼...請待確認後再發表.莫看到黑影就開槍

導致假議題,真討論.

http: ...

2629

后豐港，一個靠海的自然村，鄰延平郡王祠
論文史，這裡是鄭成功水軍部將洪旭故居、又有百年以上宗祠，更有一條佈滿史前遺址的古道
論生態，這裡是金門鱟的主要棲地，水獺覓食的水道出入口

鱟的主要棲地，是學閥，中研院退休研究員陳章波說的，但在水頭商港環評，他妥協了，並幫縣政府辦一個看似溫馨知性，卻徹底消滅鱟的「幫小鱟搬家」的活動，找來中小學生，大家一起把后豐港、水頭的小鱟搬上車，運到鱟完全無生存的古寧頭斷崖野放，並建議縣政府把這個不會有民眾反彈的北山海灘劃為「保護區」

歷任縣長，均要建一個「國際大商港」，他們卻捨棄現有、不用再花錢，且水深足夠的料羅
偏要把水深不足，底下岩磐阻礙濬深的水頭。
為了擴大腹地，把后豐港犧牲了


圍牆的背後，竟是滿目瘡痍


看看遠方的水頭，美景已不復見。我曾在這服務過，台商進出情形我瞭若指掌，至今大多數的台商均趕在下午二點前進出水頭，分秒必爭地離開金門，二點後進出以前往廈門收「租金」的金門人為主。請問金門憑什麼夜航、金門蓋什麼免稅天堂。而這麼大的商港，商機是什麼?


這個有黃色護欄的橋之後，就是古道，也是水獺的水路。照理佈滿古蹟、遺址的古道，是不能開發的。但金門縣文化局發包請廠商把史蹟移走，就像文化局前那些從別的地方搬來的古石碑一樣，以利縣府可光明正大的開路。文化局淪為「文化開發建設局」。
不知有哪位懂文史法規的學長，可以說出他們違法的地方麼?



.


最後，我預祝水頭商港生意興隆，才不會讓鱟、水獺的犧牲白費，洪旭、鄭成功也能含笑九泉

2629

另外，我從后豐港社區一位金門朋友那裡得知
金門土地為何會飆那麼高
他的消息來源是縣議員與大陸財團聯手炒作
而賺錢的是大陸人
水頭碼頭因為直航的緣故已足夠使用，后豐港填海造陸是為了增土地販售

2629

我在「夢幻泡影水頭港」
這篇提到
照理佈滿古蹟、遺址的古道，是不能開發的。但金門縣文化局發包請廠商把史蹟移走，就像文化局前那些從別的地方搬來的古石碑一樣，以利縣府可光明正大的開路。文化局淪為「文化開發建設局」。
不知有哪位懂文史法規的學長，可以說出他們違法的地方麼?
金門縣府著魔如此，我真想發動聯署，或協會行文給環境法律協會「蠻野心足」來檢舉

全文在
http://army.chlin.com.tw/BBS/viewthread.php?tid=8632&extra=page%3D1

2629

文化資產保存法
第 30 條  營建工程及其他開發行為，不得破壞古蹟之完整、遮蓋古蹟之外貌或阻塞
其觀覽之通道；工程或開發行為進行中，發見具古蹟價值之建造物時，應
即停止工程或開發行為之進行，並報主管機關處理。

第 51 條  遺址所在地都市計畫之訂定或變更，應先徵求主管機關之意見。
政府機關策定重大營建工程計畫時，不得妨礙遺址之保存及維護，並應先
調查工程地區有無遺址或疑似遺址；如有發見，應即報主管機關依第四十
條審查程序辦理。
  
不知是否可控告這種行為

[ 本文章最後由 小蜜蜂 於 2013-03-14 11:03 編輯 ]

2629

金門縣政府真的瘋了，為了拓大水頭港，填士到浯江溪口，金門唯一紅樹林將消失了
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=354009154708634&set=a.118094391633446.20540.117795628329989&type=1

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032000214.html

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=558631674171204&set=a.163788693655506.34430.100000731294135&type=1&theater

請大家寫信檢舉

2629

各位軍友
這是當初水頭的環評，我們協會正在研擬對策，請軍友參考，提供意見
http://eiareport.epa.gov.tw/EIAWEB/Main3.aspx?func=10&hcode=0950934A&address=&radius

引用:

原文由 上尉後勤兵 於 2013-03-22 13:09 發表

鞋長，偶想在中時發言，但試了幾天都顯示網路忙碌中，沒辦法...

今年看到新聞：縣議員陳滄江、李誠智昨與縣府會勘，要求停工另尋替代方案。
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013032200215.ht ...

2629

目前金門已有人發動聯署
請至臉書加入社團

https://www.facebook.com/groups/632429020116779/?notif_t=group_r2j_approved

不田這個連署很薄弱

[ 本文章最後由 小蜜蜂 於 2013-03-23 00:33 編輯 ]

2629

我想請問，為何一個金門島要兩個碼頭，現在料羅碼頭是在做什麼?
一個料羅港不夠麼?

引用:

原文由 東店戰砲隊 於 2013-03-23 10:53 發表
母親河在哭泣
http://www.youtube.com/v/lQOZ475wrYQ?version=3&hl=zh_TW
母親河在哭泣.金門一直在變.瘋狂的開發.變的跟記載中不一樣.每次回金門都不一樣

2629

引用:

原文由 軍犬士 於 2013-03-25 22:07 發表
金門的美或許不是我們這些一年、二年的過客可以來讚美，我們或許不知道金門在地人想要的是甚麼，但我們知道金門的美是一種天然的美，他不需要過多的裝飾與美化，他就像是讓心靈舒壓的家，讓我們充滿滿滿回憶的家，但 ...

目前搶救浯江溪聯盟已經發起聯署，很欣慰金門終於在當慣順民後，有了反動的力量。
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2013032503584900

我另外要跟各位軍友預告，島嶼協會會在之後發起另一個連署，是針對金門全面性的問題，且為各位軍友設計。
一來延長戰線、一來讓主政者畏懼，三要讓金門問題暴露在世人面前，讓大家有使力的機會

2629

引用:

原文由 60砲長 於 2013-03-26 11:27 發表
昨晚的新聞,今天的報紙.李沃士爆粗口

http://www.appledaily.com.tw/rea ... ew/20130325/172112/

依台灣的現象,發包的工程越多,就會有更多的貪官污吏被逮

但金門卻少有此現象,官員個個高風亮 ...

我不是在講風涼話，裡面那個莊西進，只有在這個時候才會出現，因為可以成就他「生態專家」的名氣。
要是平常，他對來關心的台灣人可以排擠的要命。

2629

我們曾在金門服役，許多軍事工事、道路、甚至一棵棵的木麻黃，都是一手造就，並看著他成長。在這裡，我們至少生活了二年。有人只是過客，卻仍存留情愫；有人去而復返，乾脆定居在此。說金門是我們的第二故鄉，可能它在我們心中的地位尚超越於此。
因為離島偏鄉的弱勢姿態，反使中央在經費、建設上特別眷顧金門。擋不住的建設狂潮不斷淹沒多數人的回憶，不論是在地人的，或是曾經的客旅。
有一個到金門工作的朋友告訴我，他待了幾年金門後也喜歡上金門，但金門就像他的好朋友考大學要選科系，明明告訴他「經濟發展系」、「土木建設系」不好，沒前途。但是他卻充滿興趣與自信，以後前途一片光明；反之苦口婆心的告訴他「生態保護系」、「文化史存系」前途光明，但是他卻覺得你在害他，甚至覺得你在忌妒他即將有好出路。幾年下來，他想該是離開這個朋友的時候到了。
當我貼出金門的建設訊息時，也有軍友認為：「讓金門人自我毀滅，干我們什麼事。」
真的，自己過好自己的日子，與世無爭，有什麼不好。但我，或者有一些軍友，真的放得下麼？
那不只是服役兩年，充滿酸甜苦辣的地方，如今，更是許多人心靈中的故鄉。這麼點的緣故，就足以讓人義無反顧。
金門人說，支持金門變廈門的是大多數，所以縣長在民選上是優勢的，再連任也會成功。也許是，但也許不是。其實反對浯江溪填士的不只這些金門人，但金門的社會結構以軍公教為主，加上封建的社會型態，只要有一個公務員、老師表態，他就會被工作上的上司「關切」。即使不是公務員，他也有錯綜複雜的宗親牽絆，以致於他要顧及身邊的人。雖然這次反對浯江溪工程站出來的金門人相當多，也震撼了當局，但人數一定會有極限，如果沒有外地的後續聲援，他們的行動難以持續下去，就像當年「預約一場溫柔的革命」一樣。我們何不乘勝追擊！
所以，能解鈴者，非繫鈴者也。端靠金門在地的力量相常困難，但我們軍友或外地人要開戰，勝負卻未可知。那麼，為了我們那牽掛心中的第二故鄉，需要計較成敗麼？不如放手打一場美好的仗吧！即使失敗了，若干年後金門一無所有、也失去優勢，這些政客會對我們感到愧疚，而在地的鄉親，會有對我們感激的頓悟。
小的不才，會在自己能力範圍內會規劃後續行動由台灣聲援，也希望有心的軍友站出來共襄盛舉。

[ 本文章最後由 小蜜蜂 於 2013-03-30 02:45 編輯 ]

2629

引用:

原文由 浪花 於 2013-03-30 15:03 發表
拜託別再開帖了，為何要浪費本網站的資源、拼命開帖，不能合併嗎？

如果你要宣傳理念，何不自己架設網站？！

每天一進後版，就又是你的開帖大作~~~這算是洗版嗎？！

在後版裡關心金門的軍友很多、不是只有你 ...

OK 請版主將這個主題放到浯江溪那個主題裡，並刪除匿名者的發言，以維護有註帳號者的權益。
另外，請教一個問題，接續在原有文章後發言，與開一新主題，所佔的網路資源會有什麼差異呢？
我們自己有網頁，也有臉書。貼在這裡，是要與軍友分享。
我只是提出我的想法，當然這一定跟政府現在措施不同，我們不會不理性地反什麼政府吧。
會寫這篇，是因為軍友說了：天要下雨，改嫁之類由金門沈淪的話，一時心情起伏有感而發貼文。
另請教最後一個問題，後版是否有提供申請開新討論版的案例或規定，我想申請一個專討論離島生態、文化與各類活動的版。就像馬祖資訊網那樣提供不同興趣的人開討論版管理版面的方式。請瞭解的軍友解惑，謝謝

[ 本文章最後由 小蜜蜂 於 2013-03-30 16:16 編輯 ]