關 於 本 站
國 軍 臂 章
軍 旅 札 記
後 備 之 友
留 言 版
後  版
檔 案 備 份
 
發新話題
列印

裁軍~乾脆"廢軍"算了!

國民黨立委林郁方指出,「這是國防部在好幾年前,陳水扁當總統的時候,就擬定下來的(計畫),因為現在你打仗,不是像以前步槍,小米加步槍的時代,新的裝備武器火力要取代人力。」
=====================================================================
問題是現在誰執政,難道又要上演前朝遺例後朝延用嗎,把錯都往前推,把功往自身覽。

"新的裝備武器火力要取代人力"==>挺好笑的

美軍裝備武器之新大家有目共睹,可是美軍的武器最終還是人力為上,我想問阿富汗戰爭中有次海豹部隊搭乘直升機被擊落,一堆海豹被困在山頭,派遣遊騎兵去解救又是被擊落一架,犧牲多少士兵的生命,結果空軍炸射還炸不到對方的目標,依然被火力壓制住,最後還是另依小隊在半山腰降落爬了好幾小時才跟被擊落的小隊會合,集合兵力搶下對方機槍陣地,試問這要不要人力,立委豬公們不要被對岸摸頭了就狂把國防丟棄,人家給你糖吃是有目的的,等到沒利用價值還不是當作殺豬般宰了,這等會出賣自身國防安全的人留著有何用,難保哪天不也出賣自己。

本帖最近評分記錄

引用 TOP

帥化民說中共部署新型飛彈所以我們不要花更多的錢去買昂貴的飛機,這理論很好笑,同理可證,對方有反艦飛彈,所以我們不要花錢去買昂貴的艦艇,對方有火砲,所以我們不要花錢去建置步兵好了,這種思維可以當上將領,真是給他五顆星兼拍拍手。
如果考量戰機起飛就被對方飛彈鎖定打下來,那就不要戰機,那我們還有空防嗎,還不就是因為兩岸目前看來和樂融融,所以不打算買F-16C/D,雖然F-16C/D在目前看來好像並不強,可是對台灣來說有助於空防,為何可以為了討好對岸而說出這麼沒大腦的話,真替台灣未來的國防安全憂慮。

本帖最近評分記錄

引用 TOP

B.O.T啦~~~~~~~~包給鴻海管理好了,千萬別包給遠東,搞不好給鴻海管理還比現在的國防部管理的還要好咧!

引用 TOP

後 備 軍 友 俱 樂 部   All Rights Reserved.

回上一頁

回頁首