2403

【孟子曰】
入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。然後知生於憂患，而死於安樂也。

http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20140415231573

年度兵棋推演（萬鈞演翟）？大直衡山指揮所？？
如果有要突襲，寶島之內三合一敵人，定會先行製造不安，破壞臺灣重要政經中心，和相關基礎建設（電信丶電力等，其他便是臺北巿各重要聯外橋樑），那我還真有些不解耶，
元首三軍統帥，如何搭陸上交通工具（雲豹甲車或座車），前往位於基隆河對岸的大直衡山指揮所丫？？？

好歹也請工兵部隊表演一下，在臺北市七號水門（迎風段），應付一下搭座倍力橋（機動浮橋車），意思意思，敷衍一下我們這些資深備役軍士官嘛？！

各學長長官們，認為呢？？

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2014-04-17 22:04 編輯 ]

2403

引用:

原文由 60砲長 於 2015/02/07 12:26 發表
台灣的媒體普遍沒有專業的軍事記者,亦沒有分析軍隊裝備,戰力,性能的能力
關於軍事的新聞,很多是聽來的,看來的,甚至自己製造出來的.
這些新聞內容絕大多數是在修理國軍,以嘲諷軍方低能為樂.
所以建議,如果無法分辨 ...

我完全支持臺灣國防武力自主設計製造的能力和工業發展，
所有發展之初，許多經驗數據都尚在摸索中，當然有可能出包，別唱衰它，別看小它，
慢慢我們會站起來的，所有都是投資，
臺灣許多爆料都是未得利益集團，媒體就給他附合，
我不喜歡對岸，PLP，但我支持對岸建軍或建設（如複雜的動車系統）的一個理念，
先求有，再求好，
大家或許要先想清楚，投資有一定賺回本的嗎？
什麼東西（國防軍備），可以求又馬上有，又馬上又好如美國先進裝備呢？？？
別老是想著初建一個東西，就和美國同類型等級的成熟軍品比較，
美國軍火工業商是沒有開發過失敗而無法量產東西取得國防部訂單的軍品嗎？？
我支持國艦國造，先求有，再求改善到下次發展改善到好，大家用放大鏡檢視缺失，中期或未來改善，不用過度苛求或打落水狗，想著台灣各軍火武器工業設計能一步迎上先進國家水準，
國防自主是大目標，其他中間都只是過程，只是投資而已，請大家支持。。

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2015-02-07 16:19 編輯 ]

2403

呂大所言，本人也支持，
不過我們國人真有那種肚量或理性接受開發錯誤或失誤亦或是失敗的空間嗎？？
如果沒有，那麼什麼國防軍備的武器開發大事能一次成功呢？？？
打破要賠，做好應該，
放心好了，不會有敢承擔失敗的，不光是國軍，私人企業也會掩飾太平的，那就是人性，為了保住工作，保住官位烏紗帽的，
開發要紮根要紮實，減少錯誤，那也是口號，喊起來，超簡單，要落實，卡難丫，
或許，國人先需重視，開發國防工業同時，國人是否也有可能失敗，改變計劃（改成普通載台），接受開發者承認錯誤並提供未來改善經驗的雅量了？？
否則，人性面，誰不是竭力掩飾太平呢？？？那就真的不要再投入國防工業好了，因為，一定會有問題發生的，只是端看何種問題？亦是否有另群未得利益集團運作操弄？？
就連臺灣最成熟的筆電廠商業，類似架構重新研發到試產或量產時，不也是一堆問題？！？上市了還在邊賣邊除錯呢？？，
高通開發最新S810卅MSM8994晶片丶投臺積電晶圓廠代工，不也是過熱嗎？設計失誤吃下十萬片半成品十二吋晶片，也掉了幾家大客戶訂單？？
PS. 太空梭都會有發射失敗的，永遠都要把失敗或錯誤原因找出來，所有國家，都有對它國力來說，更尖端的武器科技開發，開發一定有風險的，例如，光子砲，雷射砲，誰能說他不是個騙人的錢坑呢？依目前科技來說。但不支持投資下去，那就一定不會成功的，

2403

引用:

原文由 履車修護士 於 2023/03/06 08:27 發表
不知道戰爭開打時會不會因為沒肉吃而舉白旗？？ ...

因為戰事發生圍島無法補給，和承平時期因人無法補給，這是兩件事，
戰時或衝突圍島，應該也要強行補給
何況是承平時期，明可補而不補給，
我們連上每年五月中重砲射擊那星期是戰備週，理輪上那週伙房不開火，吃軍糧，真的，一天可以忍耐，然后。。。
國軍搞成這樣，要募兵要鼓勵服兵役，這怎麼說的過去嘛？！（募到的兵士們，只想在高司單位上下班，穿軍服的軍職公務員，野戰部隊沒人要去）∼又不是戰時！

2403

台灣當兵真得很沒尊嚴，營區內外都給壓搾，

給投入花蓮救災的軍人們鼓掌，政治人物們，該給的額外薪資就該給（戰鬥部隊加給），你說要平衡公務人員間的敘薪公平性和結構，最好是所有公務員都是全日準備戰備，所有光務員都是坐辦公室吹冷氣，準時上下班，不是吃沒人吃或過剩食物，救災時也是他們（國軍，特別是苦幹實幹的陸軍們）
該編預算多給薪，才有人願意在戰鬥部隊充任保家衛國職責，別再老是，「沒事幹國軍，有事國軍幹！」，或光說不練的講著滿嘴聽君一席話，如聽一席話的幹話！
https://www.facebook.com/share/v/1A3DHopUe5/?mibextid=wwXIfr
https://www.facebook.com/share/r/1F8iFWs3B1/?mibextid=wwXIfr
【註】終於不用再戴笨重鋼盔，改戴帽子救災了，救災是重度體力活和大量流汗，夠苦了，還要軍人戴笨重不透氣的戰術鋼盔，你自己為何不跳下來自己動手試看看，特別是那些戴小帽動嘴、動眼、卻不動手的軍官們。

順便插話一下，我也反對那種「性別平等」，「ＬＧＢＴ」推動者，明明有些職業看得是專業，但左派搞那些看似平等的背後，幫特定人物或族群保留工作機會，就是一種完全錯誤的進步價值。
這張圖裡面總統府女憲兵有如花瓶，看倌們簡單看看，都站總統府了，手指沒有五指伸直併攏，中指平貼褲縫。看來，就是為了擺設吉祥物用佔募兵人力缺。看來還有特別挑選體型凶狠，面目佼好的女憲兵兵士佔總統府哨。
難怪，先前國安會匪諜案「何仁ㄨ」妻子，也是相遇於總統府任憲兵士官的正妹（新聞寫得，非我要物化改位前正妹女憲兵）。你們憲兵指揮部挑選重要衛哨女性人員，不能選些讓府院工作的政務公務員，能夠專心的女性兵士嗎？哈哈


哈密瓜 金錢 +12 五指伸直併攏,多年前就被國防部改成半握拳了! 2025/10/01 16:14
哈哈，原來是我錯了，和凶狠確美麗的二位總統府女憲兵，致上歉意，我錯了，誤解妳們了。
我先去跳兩圈，得到諒解後，再請試入列。

[ 本文章最後由 陸軍野戰砲兵 於 2025-10-01 16:41 編輯 ]

2403

引用:

原文由 哈密瓜 於 2025/10/01 16:27 發表
立正時[五指伸直併攏],多年前就被國防部改成"半握拳"了!
其實[半握拳]本是裝甲兵的傳統!
裝甲兵,不只立正的時候"半握拳"!
行進時五指也不是伸直,而是呈"半握拳"!
但是這項傳統在我服役時已經沒有確切施行了! ...

很多基本動作標準，都與時俱進改革成更人性化，這點我支持，當兵不是用來整人，重點是有無有效傳遞，特別是立正或稍息。
我挺喜歡二戰電影德國國防軍（行動代號：華爾奇麗雅。柏林國防軍二次緊急集合），「稍息」ＡＴ ＥＡＳＹ時，站姿採較符合人體工學「三七步？二八步？」。

當時國府在大陸時期的國民革命軍，也採用此基本教練稍息站立姿勢。

【陸軍義務役第壹梯？】1955年12月5日，台灣省第一期甲種國民兵訓練上午開始實施，台北市開訓典禮在信義路國民兵營房操場舉行，台省主席嚴家淦致詞。當時士兵的基本教練，稍息仍沿用大陸時期的三七步，不是後來大家熟知兩腿左右張開，寬度與肩同寬的方式。圖／聯合報系資料照片。

https://vip.udn.com/vip/story/122884/6813286
1955年12月5日，台灣省第一期甲種國民兵在全省各地舉行開訓典禮，這是中華民國兵役史的新頁，更是建立後備兵員制度達到建軍於民的一項重要措施。台北市開訓典禮及營房落成典禮上午9時在信義路國民兵營房操場舉行，由台北市長兼訓練主任高玉樹主持，內政部長王德溥、國防部副部長馬紀壯、台省主席嚴家淦、國防部動員局局長徐成宣、內政部兵役司司長楊尉、台省民政廳長連震東、兵役處長秦修好、台北市府各單位主管，各區區長以及市議員等200人均應邀前往觀禮。

2403

獨／海龍蛙兵今正式移編特指部 降編疑為航空與特戰分家作準備
2025-10-16 17:09 聯合報／記者洪哲政／台北即時報導

俗稱「海龍蛙兵」的陸軍兩棲偵察營，主力部隊在上（９）月移防澎湖後，今（１６）日正式移編，將編制從原直屬陸軍航空特戰指揮部，改隸為陸軍特種作戰指揮部。軍內解讀，這可能是陸軍航空與特戰部隊將「分家」的前兆。

位於台南的陸軍航空特戰指揮部指揮官編階中將，屬於軍團級單位；其下轄的特種作戰指揮部指揮官編階少將。海龍蛙兵這項移編，屬於「降編」，與過去的涼山自強中隊特勤隊一樣，降編為特戰指揮部所屬部隊，兩棲營營長仍是中校編制。

航特部轄有航空６０１、６０２旅、陸軍飛行訓練指揮部等飛行部隊，除去空降與特戰訓練中心與特指部，獨立直屬部隊唯一屬地面特戰實兵者，僅兩棲偵察營。如今兩棲營併入特指部，飛行與特戰部隊在編制上就涇渭分明。軍方內部觀察，此舉可能利於未來切割。

現任特指部指揮官苑汝瑋本身即為海龍部隊出身，近期調任的上校參謀主任，同樣有海龍部隊資歷。軍方用人體現當前移編用兵策略。

陸軍在１９７９年１０月執行「靖安專案」時，由空特部納編「陸軍航空指揮部暨航空訓練中心」。１９９９年１０月１日，因應「精實案」，空特部改編為「陸軍航空特戰司令部」（航特部），改由航空部隊含納特戰部隊，當時為特戰或航空誰作為名銜開頭，軍中有不小爭論。精實案後國防部一度研擬「勇固案」，計畫航空與特戰兵科分家，並師法美軍，合併三軍特種作戰單位，規畫另成立直屬國防部的聯合特戰指揮部，將海龍併進海陸兩棲偵搜大隊。但此案為當時陸軍副司令潘家宇所反對，並未實施。

2403

哈哈，好像這是我們野戰砲兵的傳統，還不能馬上答應，要暫停等約一秒鐘再發應，
唱軍歌最明顯，每句中最後一個字要加重音調。
不知這傳承是否沿自外島駐守時，不方便大聲全部正常發音的原因？
【林陶村砲兵大學長當年在８４師景美３３４砲營也是相類似傳承。】

引用:

原文由 陸軍野戰砲兵 於 2017/03/27 13:28 發表
https://army.chlin.com.tw/BBS/vi ... mp;extra=#pid301555
我們砲兵晚點名帶口號發音（砲長或連附，值星官）都標準一字不差，
可是，和前觀所說，砲兵（野戰部隊）好像很另類，
我們部隊要先、「停一拍」，再乎嚕嚕喊，發音後面二字就好，
我下野戰（營部、砲連）部隊，因是校訓生臨時報到未經新兵銜接隊洗禮，當待在后庄營部連第一晚晚點名時，仍使用新訓中心標準那套，還大聲有如新兵戰士用步兵訓練方式喊，
結果放大砲了，晚點名仍在進行中時，後排學長就發話奸憔了，等回把新兵留下來，被學長點名，留下...

引用:

原文由 waterdondon 於 2025/10/31 15:46 發表
記得以前下部隊早、晚點名時，值星官整理部隊也不會像中心那樣嚴格要求立正姿勢要多標準，只要不是太離譜像站三七步、手掌不貼大腿在亂甩，一般來說，我們營部連對基本動作是80分看得過去即可，之前看別樓也有軍友提過，喊『連長好』也都只喊『連.好』，喊口號也是每句最末字會收尾音，如『奉行領袖遺志』那個『志』時會降音階變低音簡短有力，並不會像成功嶺或新訓中心時拉長音。 ...

引用:

原文由 269砲指部 於 2025/10/31 17:35 發表
我們砲連的早 晚點名 答數 呼口號 如水噹噹大大所說 都是簡短有力 只聽得到最後一個字
剛到連隊的菜鳥 第一天一定有人放炮 過兩天 就適應了
那時老鳥在大部隊的集合 也是很有紀律 立正 稍息的口令下來 都標準動作
唯有一些剛背值星得班長 值星官 部隊整理 或帶隊口令下的不好
部隊解散後 尤其義務役士官 義務役老鳥偶而會直接幹個幾句...