237

各位學長請息怒..

看了事件本身以及各位學長憤慨的回應之後..有以下心得向各位報告..

1.台灣的民主程度?
現在這個事件過後.還有誰敢說台灣不民主...真的是人民為主..管人民的是警察..而非軍人...
在之前有位路人的回應裡小弟讀到一個不同的見解..
軍隊的的存在是為了保衛國家安全..在加上是金馬地區..地位很尷尬..但路人提到的是..軍隊存在是為了對抗敵人..所以軍方得低調處裡..避免讓事件擴大..把管理權限交給給警方..這個想法非常符合民主國家的權責分讓..所以光管理權的釐清上..小弟個人認為..符合民主國家的思維..而不是軍閥專斷獨大暴力的思考..

2.以游擊戰法三波次..一波試探實力..二波遭壓制..三波直接斬首?入侵營區的..到底是暴民..還是敵人?
軍方說法是因為車輛的某種糾紛導致有人心生不滿..然後酒後發生率眾滋擾?
按照我的了解..通常酒後的人是有勇無謀..如何規劃出這麼近乎完美的斬首行動..這個就算美軍的特種部隊..似乎也難有如此的決心..三波次的攻擊行動..驚動上校出面協調?事情..應該不是單純的不服管教.酒後鬧事吧..三波的勤務分配真得是有勇有謀..根本是以美軍海豹特勤般的專業..來進行阻殺目標物..這次的攻擊範例..應該可以列為小部隊突擊的重要教範...試想一個加強班的人力..就可以擺平整個營區?導致軍方前線的二級廠停擺..守備隊長失去戰鬥指揮能力退出戰場.驚動陸軍司令跟副參謀長直飛金門坐鎮.主謀這次攻擊行動的人.肯定非一般民眾..攻擊行動背後的軍事思惟..絕非軍方所告知的如此單純...
小弟不免懷疑..若是對岸潛伏的特工主導規劃..可能是結訓測驗..可能是對岸軍方特工試探性的專案騷擾..目的為何?如果認真看這次的攻擊行動的模式以及事後的影響..這絕對是一次非常重要而且成功的特種作戰成果…
入侵營區的到底是暴民..還是背後進行策劃的專業特工?

3.衛哨失職與營區安全通報體系?
該班衛哨真的有失職嗎?小弟個人認為衛哨沒有失職..
a.持警棍根本沒有槍..所以之前學長們貼出的用槍時機..在那當下根本沒用武之地..沒槍怎麼自衛..能靠的是單哨兵的警棍….
b.衛哨是否向戰情回報..自己擺不平這種滋擾情況..肯定向戰情回報..於是第一波叫囂的人跑了之後..上尉廠長應該就有帶人手過來查看或是警戒了….所以當第二波攻擊出現後(應該就是第一波試探營區實力的那四五人)..上尉廠長以較優勢的人力進行壓制逮捕..這裡不免想到..上尉廠長所帶的人手是否為營區安全防護人手或是待命班?在報導中並沒有提到…因為有出現戰鬥行為所以上尉廠長肯定必須通報更上級戰情…上尉廠長有功並按權則回報流程正確…
c.當營區主管通報戰情…戰情判斷事情輕重之後(有廠庫單位被民眾暴力滋擾)..通報指揮官..指揮官發現事件不輕..決定自己出面了解…由上述三點看來.安全通報的流程..跟小弟服役時所接受到的訓練相同

4.檢討總結
需要檢討的是..
a.在營區安全防護通報系統中..是否需要加註報警(憲)處理並加以蒐證?由於這個事件是民眾暴力並非法入侵國家資產..這光靠營區內的安全防護系統進行護衛..是否具有自衛的正當性跟合法性就直得被事後質疑了

開槍?連警察開槍都會被質疑用槍過當了.還得被叫到議會上台被民代羞辱...更何況是在非戰時..連騎車都得被管制..同時並不具有合法開槍權力的一般軍人?

衛哨守則裡的用槍時機…饒了我吧學長們…這就得看是否整個衛哨守則以及用槍時機..需要修正為平時.戰時…營區單位的戰略價值..本島或外島等情況來區分..還有現在的戰備等級?哪種等級的營區或是哨所肩負重要國家資產與安全就必須荷槍實彈衛哨..哪種等級的營區或是哨所為警棍電擊棒即可..這是可以被區分的…只是差別在上頭寫準則的人有沒有這種區分的概念….以現在的社會情勢上…軍方單位接手自身安全防護與自衛上..事情本身在當下或是事後..並不好處理…不是嗎?

b.一個總人力僅為10幾人(?這點小弟在報導上看不大出來..)的外島二級車輛廠庫…能有什麼戰備部隊或是待命班進行營區的安全防護…在營區受到第二波暴力滋擾時..上尉廠長進行安全回報..更上一級的戰情..就需要判斷或請示是否調動到戰備部隊了.上一級戰情沒擔當….所以把責任丟給守備隊長..這中間指揮權則至少還有兩級..從少校戰情..中校作戰官…都脫不了關係..這些少校跟中校在做什麼?還是不能專斷只能請示到上校..

但是守備隊隊長的警覺性太差..或許也太有自信不想擾民..以為自己出面就可以技壓全場…在營區遇到民眾衝突暴力滋擾時..竟沒有調派戰備人員進行營區與人身防護….守備隊長是否有足夠的授權跟守護自身弟兄人身與營區財產安全的決心…還是想低調息事寧人..這個守備隊長太輕敵..導致自己受傷...
這次事件裡我最佩服的是那位率眾抗暴的上尉廠長….
小弟向您至上最高敬意..您沒辜負我們付給您的薪水….

c.陸軍司令羞辱319師?
學長們..319師的光榮已成為軍史館裡的歷史了…我們就接受這個事實吧.這次事件上….小弟個人認為陸軍司令他的所作所為…其實並不是在羞辱319師..我想他也沒那個資格…..我認為他真正羞辱的…是他自己肩上…我們國民以及國家所賦予他的那幾顆將星…

話多了…如果見解有偏頗….請容那是小弟個人的偏見…

[ 本文章最後由 120砲士 於 2011-12-22 08:51 編輯 ]