大 中
小
第 1 則發表於 2012-04-25 12:30 - 發短訊 - 加好友
顯示全部文章
在84年軍團主官裝檢前的師部預檢時,小弟擔任營上的輕兵器陪檢官.
我營兵器連有把M16A1被主支連的上兵檢出內裝的是65式步槍的槍機!
這兩種步槍的槍機有何不同?
外觀最主要的差異應是M16A1有槍機助進器,故槍機右側面有刻槽對應推進而國造65式則無,瓦斯座與短行程活塞座也有不同.
該槍是營上後送部份57式至兵整中心後,甫由同旅步3營移撥來的步槍,而本師的M16A1則來自已改編為動幹師的292D.
是誰動的手腳?何故?何時?均已無從得知.
302師內並無65式步槍,三級廠也沒辦法生出65槍機,在292D即已頂包的機會甚大.
挑出重大缺失後,裝檢官把每一把M16都拆解找毛病,WPN的軍械士面對趾高氣昂的裝檢官完全沒軏,默默的看著他的M16一把把被上兵拆解亂丟.
上兵又發現有把M16的複進簧固定銷損壞,暴力把復進簧抽出,彈簧被扯到變形.
我要安官撥電話請WPN楊連長過來,連長原是1營步兵連長,退伍一陣子後又再回役,甫被派任2BWPN.
連長來了也不發一言,看你上兵怎麼寫缺失,就改進嘛.......
----------------------------------------------------
金門馬山連長叛逃事件中,有個"事件發生時,前任主官管離任未超過3個月,由前任主官管負責,現(新)任主官管不負責."的說法.
對照WPN老仙角連長對軍械頂包的不在乎,他很瞭解這責罰是算不到他頭上的.
[ 本文章最後由 Sunny 於 2012-04-25 12:34 編輯 ]