小弟稍微離題一下。
昨天看到一則新聞，整 趴 火都起來。屏東一個國小附設幼稚園的老師，竟然狂揍一個幼稚園的小朋友........
。只因為小朋友挑食。不久前，小犬 一直喊著不去上學 (幼稚園)，後來也哭著不去上學。本來不知道原因，經多日旁敲側擊，才說 "老師會生氣" 。於是我趁著某次帶小犬去上學時，與其導師瞭解一下，後來導師承認說 : 某天某老師 的確 比較生氣.....。此情況與該新聞事件幾乎如出一轍，只差在小犬沒被揍。
現在的老師多抱持著 "多一事不如少一事" 的想法，也就是說，我只要把該教的東西教給學生，至於你們能不能吸收、要不要吸收，我就管不著了。其他什麼霸凌、放牛班....等等的雜事，則是當作沒這回事。其實，現在的情況，老師們也是不得已的，因為對學生太 "要求" 的話，家長又要到校 "關心" ，不然就是找民代、官員施壓。老師們只好來個眼不見為淨。
但是，坦白說，如果碰到像新聞事件那種 "老師" (如果她配叫老師的話)，小弟我也一定去學校，好好 "瞭解" 一下老師是怎麼 "傳道、授業、解惑" 。即便您是女老師，小弟也一樣將您的祖公祖嬤請出來，說不定，還會請您一頓粗飽的大餐。小弟會如此，不為別的，不是因為您體罰，小弟並非那種不講情理的人。而是因為您以暴力欺凌幼兒，就像昨日的新聞影片一樣。一個大人竟粗暴狂揍一個幼兒，還好被偷錄下來，否則，小孩被打成內傷都還不知道，這個 "老師" 面對家長質疑還睜眼說瞎話。
而且，這次事件，校方也有很大的責任，因為此 "師" 已不是第一次對小孩暴力相向，但記了二大過又如何? 還不是照常升 主任。每次電祖上有類似的情況發生時，學校的制式說詞一定是 : 這個老師平時教學認真，可能是因為最近壓力比較大，所以，才會如何又如何.....。看到這種謊話也是讓人邊看邊譙，又是一場官官相護，掩非飾過的把戲。有時候，一個環境的變化，不是單方面造成的，如同教學環境，是家長和老師都有責任的。不過...，坦白說，要是小犬碰到像新聞事件的情況，或是校園霸凌時，小弟應該不會用 "告" 的。因為我不能忍受一個大人欺負一個毫無反抗能力的小孩，所以，我也會 "受人點滴、湧泉以報"，這個成語不知是否合適?
