215

政治人物講話別講太滿,給自己留點餘地吧!

"中壢一定贏" ,現在你的八德.大溪再過一年多穩贏的嗎?

笑話一則~~

http://www.youtube.com/watch?v=X-Qt39ZhHaE

215

引用:

原文由 蔥花麵包 於 2010-03-03 23:43 發表
我馬是南投草屯人..跟那個人同鄉同宗..
能說什麼....
只能......

最近我認識一個南投人,他到桃園來找工作,
我跟他說,聽說南投市長是個大美女,南投市是花園城市..
他跟我說,南投市是很漂亮,但是沒有工作,觀光業能養活的人不多..
..

215

引用:

原文由 老皮 於 2010-03-04 16:24 發表

蘇貞昌性格極為權謀，但已任過台北縣長，周錫瑋突然宣佈棄選，朱立倫出選之說甚囂塵上，蘇當然不能不有所盤算與立即作為，若選新北市真與朱對戰，選贏對自己未來也沒太多助益，若輸給朱，面子裡子皆輸，影響以後政 ...

蘇貞昌任北縣長期間,其經營手法類似宋楚瑜,當散財童子撒錢給基層,致使北縣府負債八百億,但是亦奠定其雄厚人脈.

現在蘇捨新北市而選台北市,個人認為蘇亦有選上而播錯算盤的機會.現在藍營的基本盤有開不出票來的現象,假若大同.士林.北投.萬華等綠營傳統票倉開出漂亮的票數,而大安.文山.信義的藍營票倉一旦開票不理想,蘇貞昌就"險勝"當上市長了!如此一來,一齣"楊文廣困守幽州城"的戲碼會在首都上演,蘇貞昌想解套都難.

現在藍綠陣營都很為難,輔選的既怕他選上又怕他選不上.別忘了!上次謝長廷雖敗選,至少還贏了三個區(大同.士林.北投),現在馬政府支持度低迷,蘇貞昌或許會多贏1~2個區,所以蘇別想的太美想"光榮落選",很多事是很難講的.

215

引用:

原文由 天兵石頭 於 2010-03-05 02:30 發表
吳院長根本人同鄉
是不是開跳出來幫他說話
不是!
本人是政治絕緣體
從小看盡政治的鬥爭
(前段時間選舉一時間草屯突然出名了
我還跟同事開玩笑
阮故鄉出名了)
長大我常年在外
套句網路上看到網友的玩笑話
相 ...

我對吳院長印象最深的一件事:

2000年連戰選總統敗選,當時集思會裡那些敗類馬屁精鷹犬於中常會提議,
要將中國國民黨改名為台灣國民黨,
率先反對的,第一個是吳伯雄;第二個就是吳院長.

放眼國內外政壇,政客不是學法律的,再不然就是學政治與財經的居多,學歷史的比較少.美國威爾遜總統(1913~1921)是歷史系畢業,雖然參加歐戰(1914~1918)的政策為人所抨擊,然而其人道主義的胸懷卻為後世所景仰.期待同樣學歷史的吳院長,能效法威爾遜總統的精神,擇善固執堅持到底,理想與現實或許難以兼顧,是非功過由後人評價..

215

引用:

原文由 浪花 於 2010-03-06 12:16 發表
除了選舉時被抹黑之外……
吳算是個敢講真話的政治人物……
當年在高雄市長任內，也照樣敢反「你等會」……
市長任內，建樹也頗多；只是被他人「割稻ㄚ尾」而已……
他市長連任落選的次日清晨，我在故鄉的路邊巧 ...

小弟記得當年吳以些微票數輸給謝長廷,有幾個原因:

1.那個外遇的錄音帶,選後才證明是偽造的,謝狡辯和其無關.有一綠營台大教授在選前聲稱,以他的專業知識保證此卷錄音帶是真的,還願意辭去教職為擔保.事後該教授也未辭職,原來是講假的 ..

2.吳當時已當八年市長,由於前四年是官派,所以可選第三任.但是其實吳已不想選,而李登輝硬要他選.吳李關係本就不睦,其實吳任內有許多的建設計劃都被李打回票.阿輝伯這個人打壓異己從不手軟,凡是不聽話者,他老就給你扯後腿搗蛋,吳被質疑市長任內無建設,李有很大關係.另外致命的飲用水問題,由於高雄縣是民進黨執政,治水縣市很難同調合作,水的問題解決不了!亦種下吳的敗因.

因為選舉恩怨,吳是逢謝必反,可見得對謝當年的"奧步"一直懷恨.不過謝長廷也沒什麼好下場就是了!

215

.....沒想到這麼熱鬧,
我來說個比較"古老"的故事..

記得民國74年的縣長選舉,當時黨外在桃園縣推不出人來,因此被國民黨籍的縣長徐鴻志"同額競選"檢到好康..

當時唸國中,班上比較偏黨外的同學,每天幹譙說徐鴻志什麼都沒做,咦!~可是我覺得很奇怪,校門口的介壽路就是徐鴻志拓寬的,每天進進出出都可以看的到的東西,怎麼能說他什麼都沒做呢?

當時那些黨外同學都很崇拜許國泰(前增額立委,許信良的弟弟),可是我實在也感覺不出來,許國泰到底又做了什麼?

.....或許這就是政治吧!

215

引用:

原文由 Guest from 59.126.127.x 於 2010-03-19 02:12 發表

應該是民國73年底的縣長選舉?

小弟住台中69年在中壢市某大專院校讀書
當年11月下旬班上同學被徐鴻志陣營動員打工發競選宣傳單
星期六下午晚上桃園市三民夜市及星期日一天半薪資每人600元
班代的我帶隊領1200 ...

這位大大:

應該是70年吧!當時徐鴻志的競選對手是黨外的呂傳勝律師(呂秀蓮的哥哥).
徐鴻志是蘆竹海邊出身的縣議員,國民黨會提名他是著眼於沿海地區的選票考量.
因為66年時,黨外的許信良在沿海地區大勝,因而當選縣長.
這次國民黨是成功收復失土,不過只贏了約三萬票左右.

74年時,黨外本想再推呂傳勝出來,但是呂不選,許國泰也不選,最後是徐鴻志同額競選唱獨角戲.

講到這個,有一件好笑的事~~

86年的縣長選舉,國民黨推縣議員陳根德迎戰聲望如日中天的呂秀蓮(前一年的縣長補選大勝).
國民黨為什麼推陳根德?因為陳是大園海邊出身,用的招數就是"徐鴻志模式",
不過這次是失靈了!呂秀蓮依舊在沿海地區大勝.

其實地方選舉用心去觀察的話,就會發現很多有趣的現象.有很多招數與手法其實國民黨與民進黨都用過.
隨著時代的演進,候選人本身的形象越來越重要,黨派.派系.地域與族群因素影響漸小..